Авторский эгоизм

Авторский эгоизм

12.02.2016, 18:59

Созрела я для новой статьи, тоже на очень злободневную и животрепещущую тему, а именно – авторский эгоизм. Столкнулась тут на днях с ситуацией, когда одного очень хорошего человека незаслуженно обидели, и кто – один из авторов, причём даже не широко известный, а только начинающий. Обвинил в том, что этот хороший человек, мол, не учитывает интересы авторов, а только свои – и всего лишь потому, что этому самому начпису вежливо указали на правила, которые одинаковы для всех абсолютно авторов, причём если посмотреть, то на всех ресурсах типа ПМ – Литэре, Книгомане. Дело казалось пресловутого эксклюзива.

Для начала, хотелось бы прояснить всё-таки, что есть эксклюзив. Это – в широком смысле – штучная вещь, зачастую ручная работа, что-то, что есть в единственном или максимум нескольких экземплярах. Обычно такие вещи безумно дорогие и недоступны массовому пользователю, и уж тем более, штамповку ширпотреба, которая есть в каждом магазине, эксклюзивом назвать было бы полной глупостью. Теперь переводим на реалии творчества и в частности ПМ. Эксклюзивный автор – это автор, который есть ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ПМ (Литэре, Книгомане). Других вариантов нет. И меня всегда умиляло, когда кто-то пытается возмущаться, что если он где-то ещё размещает свои тексты, то теряет статус эксклюзивного автора. Видимо, эти авторы почему-то считают, что эксклюзив – это применимо к ним, любимым, что мол они вот такие звёзды, эксклюзивные, а не то, что есть на самом деле, всего лишь вариант размещения. Нет, дорогие мои наивные эгоисты, это далеко не так. А лишь то, что я сказала выше – статус положения ваших текстов, что они есть только на одном ресурсе, а не распиханы везде в надежде урвать кусок пожирнее.

Так вот, к чему я это. К тому, что многие авторы, даже достаточно известные, в какой-то момент почему-то начинают считать, что раз они популярные, то все кругом им должны и по первому щелчку пальцев просто обязаны удовлетворять все их капризы и нужды, а кто отказывается – тот козёл, дурак, и вообще редиска. Даже те, кто им до сих пор делал исключительно добро и пёкся об их процветании, выслушивал их истерики после сливов, злобное шипение, что в печать взяли кого-то другого, а их нетленки игнорируют… И прочая, прочая. А как только кто-то из окружения автора вдруг показывает, что жизнь вертится не вокруг оного, то – всё, слёзы, обиды, обвинения, и так далее. И не стыдно, уважаемые эгоистичные авторы? Оглянитесь, попытайтесь понять, что вокруг вас – тоже люди, что мир не сошёлся на вас клином, и вы – такой же человек, просто может чуть более талантливый и успешный, чем остальные. Но помните, что ваш успех – результат не только и не столько вашего таланта и шустрых пальцев, набирающих на клавиатуре текст, что в вашей популярности также много значат и читатели, и те, кто делает вам рекламу, и те близкие люди, которые терпеливо вас поддерживают, сносят ваши истерики и выбрыки, зачастую ничего не требуя взамен, даже ваших текстов бесплатно.

Умейте быть благодарными, иначе бумеранг вернётся и больно стукнет по затылку или другим, более мягким частям тела, и это может быть очень неприятно. В один прекрасный день вы можете оказаться просто одни, потому что все от вас отвернутся из-за вашего крайнего эгоизма и зацикленности на себе, любимом, и неспособности отвечать добром на добро. Или хотя бы умейте говорить «спасибо» тем, кто работает в ваших интересах, будь то читатели или другие люди, которые способствуют вашему успеху. Недаром говорят, что самое сложное испытание – медными трубами, то бишь популярностью, и мало кто его выдерживает, не становясь капризной, заносчивой «звездой», считающей, что все кругом ей обязаны в ножки кланяться за один только милостивый взгляд или небрежную просьбу-требование.
Такие с позволения сказать «звёзды» очень скоро гаснут, несмотря ни на какие скандалы и попытки пиара, по одной простой причине: они не ценят тех людей, которые на них работают. Зачастую ещё и либо за символическую плату, либо на добровольных началах. Потому что для таких вот «звёзд» на первом месте стоит выгода, чаще всего денежная, и на втором – раскрутка их популярности. Такие понятия, как дружба, уважение, и прочий по их мнению шлак и мусор, для них где-то не в первой десятке, хотя подобные авторы отлично умеют разыгрывать «душку-девочку» и втираться в доверие – чего не сделаешь ради выгоды, в том числе и прикинешься лучшим другом. А вот если не получится получить желаемое, то всё – вся дружба пропадает, появляются обвинения в чёрствости и эгоизме и так далее. Конечно, каждый судит других по себе, чего уж тут удивляться. Только, дорогие эгоисты, наверное для вас будет открытием, что далеко не все вокруг стремятся к большим тиражам, гонорарам и продажам, для кого-то это всё может быть пустым звуком, и ваши потуги угнаться за всеми этими сомнительными благами со стороны кажутся нелепыми и смешными. А ваши поступки, на которые вы готовы ради подобного, выглядят порой гадко, некрасиво и оставляют у других о вас не лучшее мнение.

Залог же стабильной успешности автора не только регулярно выходящие из-под его пальцев тексты, но и на определённом этапе репутация, и если вы думаете, что это пустое слово, я вас уверяю: нет. И в следующий раз, прежде, чем скандалить на тему, что вас опять обидели, сравняв в правах и соблюдении правил с остальными «графоманами», вспомните, что же такое всё-таки эксклюзив. И что правила того же ПМ едины для всех, будь вы хоть начпис, хоть маститый автор с кипой уже изданных книг и хорошими тиражами.
А ещё, желаю всем всё-таки не хватать этот зловредный вирус под названием «звёздная болезнь», ибо протекание болезни – тяжёлое, затяжное, и с осложнениями, а лечится она крайне сложно и далеко не всегда успешно. Можно остаться… калекой на всю оставшуюся жизнь.


Никого не хотела обидеть, если что, всем пис.

Ваша Кира Стрельникова.

1265 просмотров | 40 комментариев

Категории: Сплетни от "Призрачных миров"


Комментарии

Свои отзывы и комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.




Айли Рей Айли Рей

И правильно делаете)

03.11.2016, 05:44


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

Я уже ни с кем не спорю и никому ничего не доказываю насчёт того, что писательство - это труд. Просто предлагаю сесть и написать самому что-то, тогда и поговорим. Всё. ВСе вопросы сразу снимаются.

02.11.2016, 17:50


Айли Рей Айли Рей

Вот именно!
Вы совершенно правы, Кира. Шаблонных книг и героев сейчас, увы, много. А все почему? Потому, что человек прочитал интересную книжку/посмотрел интересный фильм, и захотел написать что-то похожее. Вместо того, чтобы накатать фанфик по полюбившемуся произведению, он пишет 5 томов якобы уникального романа, где, вот именно, переигрывает понравившуюся или просто популярную историю на свой лад. В итоге меняется место действия, имена персонажей (в лучшем случае), но не сюжет и основная суть. Конечно, такие книжки "штамповать" легко. Над их содержанием не надо особо думать (все уже придумано раньше), а, значит, время, затрачиваемое на работу, значительно сокращается. Ведь когда-то создаешь что-то свое, по сто раз обдумываешь ключевые действия, детально прорисовываешь персонажей, мир. Это все - труд, и немалый. У меня была ситуация, когда я с нуля переписала первые три тома своего романа потому, что общий сюжет мне не понравился. Я заинтересована в том, чтобы моя книга была интересной читателю.
Всегда буду спорить с теми, кто говорит, что писательство - это не труд, а отдых. Ничего подобного! Да, лентяи штампуют однотипные книжки, слизанные с чужих произведений, но ценится ведь уникальность... и грамотность, конечно, которой некоторые, увы, пренебрегают.

02.11.2016, 16:12


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

Для того, чтобы добиваться самостоятельно, нужно не просто писать чуть лучше среднего, надеясь, что добрый редактор потом тебе поправит текст, и не просто гнать шаблоны, кочующие из книги в книгу, как сейчас принято. Некоторые вообще не заморачиваются и занимаются тупо рерайтингом - берут куски из популярных книг, переиначивают чуть-чуть своими словами, называют героев анаграммами из имён тех же известных произведений, подгоняют аннотацию под аннотацию известного произведения, да даже фамилии и названия текстов тоже подгоняют. Вуаля - им действительно больше ничего не надо делать... Примазаться к чужой славе всегда проще, чем с нуля создавать что-то своё, трудиться для того, чтобы среди остальной массы выделиться и писать так, чтобы тебя запомнили, а не сравнивали с чьим-то другим произведением и восторженно кричали, что "вот, да, клёво, очень сильно похоже и потому няшно!!! Тоже брутальный рычащий ректор, тоже карпизная взбалмошная девственница, тоже хамоватая попаданка с полным набором способностей и скилов, поражающая всех без исключения мужчин своей неземной красотой и скромностью!" Страшно ведь выйти за шаблон, потому что в таком случае действительно придётся потрудиться, напрячь фантазию, сделать так, чтобы книга вышла интересной. Потому и бегут в эти сомнительные конкурсы - там напрягаться не приходится.

02.11.2016, 15:15


Айли Рей Айли Рей

Очень и очень интересно...
В любом случае, лучше добиваться издания самостоятельно, своими силами, а не участвуя в сомнительных конкурсах.

02.11.2016, 14:43


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

Кстати, о славе. Увидела, что автор, который вроде как победил в таком вот конкурсе академок, ВДРУГ внезапно выходит в другом издательстве, конкурирующем, причём по всей видимости с той самой книгой, которая победила. К чему бы это...

02.11.2016, 14:07


Айли Рей Айли Рей

Все эти конкурсы - мимолетный всплеск так называемой славы. Чтобы там победить, нужно просто написать чуть-чуть получше остальных участников, или - как это зачастую бывает - привести на сайт 100500 друзей, которые и плюсанут, и комментарии хвалебные накатают. Редко на конкурсах побеждает талант или оригинальность.
Я один раз пыталась участвовать в подобном мероприятии, но после - нет, спасибо. Все это построено на банальном удовлетворении самолюбия автора, превозносящего самого себя. Такие, как Вы правильно сказали, и бегают по всем ресурсам, расхваливая свою персону и оскорбляя других авторов. Таких я принципиально не читаю, будь они хоть семи пядей во лбу от рождения.

02.11.2016, 13:56


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

Потому что тот, кто пишет, ему просто некогда скакать по пабликам и нахваливать себя, он максимум бывает на своей официальной странице и иногда в своей группе. ВСЁ. В остальное время он работает, пишет, а не пытается после первой же нетленки, которую ВДРУГ издали по конкурсу за смехотворную плату, бегать везде и кричать, что мол он звезда, за него всё сделает руководство ресурса, где он "звезданул", и вааапще старички теперь "могут откусить", как выражался персонаж "Лабиринтов Ехо". Ну... Я на такие выкрики обычно не реагирую, а просто улыбаюсь. Кому-то без конкурсов иначе не добиться издания, а кого-то берут издавать и без них, несмотря на кризис и печальное положение бумажного рынка в общей сложности...

01.11.2016, 15:15


Айли Рей Айли Рей

Есть категория авторов, считающих себя гениями, а свои произведения - мировыми шедеврами. Да, обычно это начписы в возрасте 14-20 лет, но встречаются и особы постарше. Обычно "звездятся" те, кто мало что из себя представляет, и хочет самоутвердиться за счет длинного языка. Я заметила такую закономерность: чем меньше автор себя нахваливает, тем интереснее и профессиональнее его творчество.

01.11.2016, 14:46


Dhonni-Vasilek Dhonni-Vasilek

Добрый день!Прочитала статью и комментарии. Являясь среднестатистическим читателем,поделюсь своим мнением. Кира, согласна с вами в отношении "звездной болезни", человеком нужно оставаться в любой ситуации. Насчет "эксклюзивности"-откровенно говоря, как для читателя, мне ровным счетом все равно стоит ли какая нибудь пометка у интересующей меня книги. Даже если введут пометку "троеруние" большими красными буквами на мое желание купить книгу это никак не повлияет

15.02.2016, 16:26


Юлия Юлия

Нидейла, я как раз вчера проясняла ситуацию. Если площадка не является прямым конкурентом ПМ, и автор, выставляясь на ней не получает с этого доход, то он может выставлять там свою работу. Это и СИ, и Проза.ру, и всякие дневники. Я уточняла в связи с публикацией научных статей. Дохода мне это точно не принесет - за это дело чаще всего самой платить. Но они выставляются издательством на научных площадках. Есть издательства, которые с этого что-то имеют, если те, что предоставляют информацию бесплатно. Но сам факт - не конкурент, и автор ничего не получает.

13.02.2016, 22:28


Нидейла Нэльте Нидейла Нэльте

Татьяна, могу ответить. Как мне объяснили, нельзя выкладывать на площадках, которые считаются магазинами. Тоже столкнулась с ситуацией, когда выложила на лит-эру несколько ознакомительных глав, даже меньше чем на СИ, и оттуда пришли читатели и купили на ПМ. Думала, это дополнительная реклама ПМ, но оказывается, всё не так. Лично я без особых сожалений удалила текст с лит-эры (обстановка там неприятная), попросила вернуть эксклюзивный статус здесь, всё сделали быстро и просто, без каких-либо проблем или претензий. Так что, в итоге: выкладывать можно ознакомительные фрагменты на площадках, которые не являются магазинами, то есть не торгуют электронными книгами. Это связано с внутренними рекламными процессами, в которые я не вникала Как-то так.

13.02.2016, 20:24


Татьяна Танина Татьяна Танина

Кира, в целом смысл статьи понятен.
Можно уточнить, насчет эксклюзивности?
Мои книги продаются только здесь, на ПМ, но фрагментарно представлены на других лит-сайтах, как реклама. Могу ли я считать себя эксклюзивным автором ПМ?
Вопрос возник в связи с тем, что на СИ встречались работы эксклюзивных авторов ПМ.

13.02.2016, 19:42


Марина Суржевская Марина Суржевская

Что касается эксклюзивности. На мой взгляд, ее стоит оставить тем, кто продает свои книги только на ПМ. Я далека от сплетен и интриг, и даже вникать в них не хочу. Поэтому, как обыватель, не вижу разницы между выкладкой отрывков текста на СИ, или на других ресурсах, при условии, что продаются они лишь на ПМ. Мне это кажется лишь дополнительной рекламой сайту. А в условиях сливов говорить о том, что автор «только здесь» - вообще не приходится. Но, если сайт придерживается другого мнения – это их законное право, я его просто принимаю, без обсуждения. Я была и эксклюзивом, и не эксклюзивом, приняв решение о последнем, просто написала администрации ПМ с просьбой снять с меня статус. Вот и все. Ничего обидного здесь не вижу.
Что же касается ситуации – не поняла. И не люблю формат обсуждения за спинами непосредственных участников, даже если все так. Так что тут – без комментариев.

13.02.2016, 18:05


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

Именно по этой причине - "звёздная болезнь" некоторых авторов - я бросила их читать. Да и если честно, по моей собственной статистике, как только автор начинает считать, что ему все вокруг обязаны, а он сам - гений и вообще, ему должны ручки целовать за то, что он осчастливливает читателей своими текстами, из произведений таких авторов исчезает душа. Их становится неинтересно читать, потому что это набор штампов и стандартных ситуаций, не связанных эмоциями и зачастую логикой. А те, кто просто пишет, не заморачиваясь ни вопросами популярности, ни подковёрными интригами и качанием прав, тех читать интересно и пятую, и десятую, и двадцатую книгу.

13.02.2016, 17:40


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Кира, я думаю, что им вернется - вы правы, правило бумеранга еще никто не отменял. Кстати, как читатель, скажу так - как бы мне ни нравились книги, если автор ведет себя хамовато и звездит, да еще и поучать пытается, или там права качать - то его книги мне больше не будут интересны.

13.02.2016, 17:29


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

Юлия очень верная мысль, и правильный девиз по жизни. Но опять же, далеко не все так считают и судят других людей по себе. А это о многом может сказать, если человек за любезной улыбкой и вежливыми словами скрывает лишь корысть и желание воспользоваться вами, как ступенькой к своему возвышению, или потом вдруг узнаёшь, что с тобой общались только потому, что ты была в чём-то полезна, опять же, для продвижения того человека. А на тебя ему по большому счёту наплевать с высокой колокольни. И это обычно выясняется, когда по каким-то причинам на просьбу ты отвечаешь отказом - вот тогда много нового о себе можно узнать. Причём самое гадкое, в лицо тебе могут ничего и не сказать, типа "Ладно, извини, попробую сама как-нибудь". А потом вдруг до тебя доходят слухи... Очень неприятные слухи. Из которых ты узнаёшь, какая оказывается плохая и редиска, и думаешь только о себе и своих интересах, а о друзьях не заботишься.

13.02.2016, 17:07


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Сейчас я как автор здесь и общаюсь с этой стороны баррикад давно уже (пусть и всего лишь сетевой пока автор - но аудитория читательская есть). Но я помню, как когда-то происходили первые знакомства с издающимися авторами любимыми - как мне было приятно получать книги их с автографами, как приятно было общаться в переписке, слышать от них что-то приятное, узнавать о них что-то... Это бесценный был опыт. И он меня научил - относись к человеку так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе.

13.02.2016, 17:00


Марина Снежная Марина Снежная

Мне вот до звездного уровня точно далеко. Поэтому трудно понять даже мышление таких людей. В любом случае я не одобряю подобные проявления ЧСВ. Тем, кто слишком высоко взлетают, потом больнее всего падать. А общечеловеческие отношения я в любом случае ценю выше всего.

13.02.2016, 16:24


Углицкая Алина Углицкая Алина

Прочитала статью, прочитала коммы. Сижу, думаю. Мож, и мне зазвездиться? *мечтательный взгляд в потолок* А то я уже два года живу за счёт своих книг и до сих пор стесняюсь знакомым сказать чем на жизнь зарабатываю... Один раз попыталась, но столько недоумения в глазах увидела. Все равно, как если бы я призналась, что прилетела с Марса.
Что касается читателей, то как любой автор дорожу ими. Но мне несказанно повезло. Ни троллей, ни едкой критики, ни необоснованных капризов и обвинений я ни разу не получила. Да, здесь, на пм, были те, кто оказался не слишком доволен купленной книгой. Но это естественно, я же не могу подстроиться под желания каждого. А на си в моём разделе всегда царила дружеская атмосфера. И даже мои внезапные исчезновения на это не влияли. Так что я очень благодарна этим людям за поддержку и соучастие

13.02.2016, 14:31


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

Мне стало за державу обидно и за хороших людей, которые стараются для авторов, а эти самые авторы не ценят и ведут себя по-свински, не имея на это совершенно никаких оснований. Не все, но некоторые, опять же. Может, эта статья кого-то заставит задуматься. А может и нет, может только обидятся, возмутятся, и опять будут говорить, что Стрельникова конкурентов отваживает грязными сплетнями )

13.02.2016, 14:30


Наталья Буланова Наталья Буланова

Кира, я, после слов о шантаже уверилась в личности "звезды". В свете последних событий, ослепляющие лучи так и слепят в один глаз, заставляя морщиться...
Нидейла, это точно, но, видимо, человек не понимает, что если покупатель пришел за покупкой, если он не купит ее - купит другого. Благо - выбор огромен.

13.02.2016, 14:28


Юлия Юлия

Мне кажется, что при таком поведении куда больше проигрывает автор. Читатели-то сами уже знают, где какие площадки есть, кого где искать. Если автор откуда-то пропадает - начнут разбираться, и еще неизвестно, до чего докопаются. А есть те, которые пользуются только одним ресурсом. В результате это не ресурс теряет такого ценного и неповторимого, а автор теряет часть своей аудитории. А продолжая в том же духе, будет терять и дальше.

13.02.2016, 14:26


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

В том-то и дело, что нет Но... некоторые считают, что их нужно уговаривать тут остаться И что ПМ много проиграет, если они со своими нетленками будут где-то ещё кроме этого ресурса )

13.02.2016, 14:22


Нидейла Нэльте Нидейла Нэльте

Хих, а разве здесь кто-то кого-то держит насильно?

13.02.2016, 13:53


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

Более того, зачастую автор в подобной ситуации начинает шантажировать и угрожать, что уйдёт на другие площадки. Вот это вообще смешно и нелепо...

13.02.2016, 12:30


Наталья Буланова Наталья Буланова

Помните песню с такими словами: "Научись играть на гитаре, поднимешься в гору - любить не забудь. Если судьба тебя хлебом одарит, друзьям не забудь половину вернуть...?"
Мне кажется - прямо в тему статьи.
Я по работе постоянно сталкиваюсь со "звездными болезнями" у артистов, и знаете, что помогает? Перекрыть "кислород" на месяц-другой. Сразу спускаются на землю, начинают видеть, что окружающие - люди, а не толпа бешеных поклонников творчества или деятельности.
Но по отношению к писателям этот способ не актуален. И самое плохое это даже не то, что это неприятно лицезреть, а то, что впоследствии сложиться у этого человека определенная репутация, которую потом ой как тяжело отмыть. Уйдут читатели, уйдут друзья... Останется человек у разбитого корыта...
Отношения между людьми - это главное везде и всегда. Почему мы все так любим ПМ? Да потому, что более адекватной и отзывчивой администрации, лично я, не видела...
И я уверена, что даже в этой некрасивой ситуации до автора постарались все донести максимально доступно. Жаль, иногда сам автор не может понять элементарных вещей...

13.02.2016, 06:03


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

Ну... некоторые вещи остаются за кулисами, скажем так, но от этого не перестают быть нелицеприятными. Ведь эти же самые люди, втихаря вот так относясь, на публике - любезные и милые... Вот что противное.

13.02.2016, 03:27


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Кира, я действительно сейчас удивлена - ведь тут и правда все равны, я еще не видела, чтобы "делили" авторов, даже начписы наравне с уже издающимися и сделавшими имя выставлены, нет никаких разделов или там специальной рекламы в стиле - а у нас вот есть такой-то автор! Я вообще редко встречала такое демократичное место...

13.02.2016, 03:08


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

Валентина, вот вы абсолютно правильно поняли мой посыл. Именно что не стоит кусать руку, которая кормит. Только увы, некоторые этого не понимают. Может, после этой статьи задумаются. Хоть немного.

13.02.2016, 02:36


Валентина Езерская Валентина Езерская

Ммм...интересненькая тема) Даже не предполагала, что такие проблемы существуют. Я не по поводу эгоизма и "звездности", а по поводу понятия эксклюзива. А ведь этот кто-то среди нас!=) А вот что касается "нимба над головой" - встречала - и всегда немного коробит. Об этом не скажешь, не прилично что ли, но впечатление складывается о человеке нехорошее. А если мне человек не понравился, читать точно не буду его книги, насколько бы они хороши не были. Для меня показатель душевности человека, его открытости и обычной человеческой простоты в общении, когда с тобой общаются без снисходительности, как человек с человеком. Кира правильно сказала. Поменьше "звездите", дорогие авторы. Распугаете своих читателей, да и авторы станут вас сторониться. Частенько этот грешок прослеживается среди тех, кто печатается. И правильно было написано, кто-то пишет, кто-то на гору взбирается, кто-то обладает артистизмом, кто-то рисует, пляшет, а кто-то вкусный обед мужу готовит и счастлив в семейной жизни. Но никогда не надо забывать тех, кто помог тебе чего-то достичь. Поднимаясь вверх, не думайте, что это только ваша заслуга. Я благодарна и читателям, и есть друзья среди авторов, которые подскажут на логические нестыковки, на ошибки в тексте и делают это абсолютно бескорыстно. Так зачем "кусать руку, которая кормит"?

13.02.2016, 02:34


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

Юлия, скажем так, мне стало обидно за человека, который делает много добра, а в ответ получает капризы и истерики некоторых авторов только потому, что к этим авторам относятся на общих основаниях, как ко всем, кто находится на этом сайте, а эти авторы почему-то свято уверены, что их права ущемляются, и кому-то выделяется плюшек больше, чем им. Хотя правила для всех абсолютно одинаковы и все получают ровно то, что положено по правилам, если ты эксклюзивный автор, и если неэксклюзивный. Это если в частности. А в целом - я слишком часто слышу от разных знакомых в творческой тусовке, как они неприятно удивляются двуличности некоторых своих... знакомых, скажем так. И слишком часто вижу проявление этого самого эгоизма на пустом месте зачастую.

13.02.2016, 02:29


Arcobaleno Arcobaleno

Кира, я не распространялась, а просто привела пример вариантов.

Нидейла, спасибо, учту на будущее. Наверное, это лучший из возможных подходов.

13.02.2016, 01:52


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Статья неоднозначная. Сначала я хмурилась, пока читала - к чему думаю, это все? Но видать, я не видела того, что толкнуло на написание ее. В любом случае - сказано все верно, удивляет, что кто-то вообще смеет еще умничать по поводу статуса. Не нравится - катись лесом-полем, ищи себе другое место.

13.02.2016, 01:41


Нидейла Нэльте Нидейла Нэльте

Людям вообще свойственно качать права, зачастую они совершенно не способны взглянуть на ситуацию объективно, и бывает продолжают настаивать на том, как они правы, даже когда всем вокруг очевидно, что не правы. Сталкивалась с таким не раз. Мне кажется, администрация вполне доходчиво объясняет разницу между статусами, остальное - дело выбора.

Что касается обратной стороны медали - тоже, увы, сталкивалась с тем, что читатель, который казался адекватным, с которым складывались неплохие отношения, резко меняет полярность. В особенности это хорошо прослеживается, когда его вдруг не устраивает какой-нибудь виток сюжета или задержка проды, к примеру. Поэтому я, любя своих читателей, стараюсь ни на кого из них не полагаться и после определённой черты не сближаться, иметь в виду, что в любой момент их мнение или просто жизненная ситуация могут перемениться. В конце концов, мы не можем точно знать, кто сидит с той стороны экрана

13.02.2016, 00:18


Ольга Романовская Ольга Романовская

Я всегда была скучной девочкой и считала, что правила и законы одни для всех. Если человека они не устраивают, он может переехать в другую страну/город/ресурс.

12.02.2016, 23:31


Юлия Юлия

Кира, меня тоже это удивляет. Ведь, когда люди приходят в банк класть деньги или брать кредит, они не качают права с условиями соглашения. Когда ставят подписи на договорах, оформляют какие-то бумаги. Так чем же электронные магазины отличаются? По мне так что оплата проезда в транспорте, что выполнение условий магазина - разницы никакой.

12.02.2016, 22:44


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

Рада, что тема не оставила равнодушными. Просто мне вот реально непонятно, когда люди приходят сюда, они же правила читают. Они для всех одинаковы. И вроде написаны доступным и понятным языком. Ты их или принимаешь, или не принимаешь. И когда слышишь, как очередной автор начинает качать права, пытаясь быть ровнее, у меня возникает искреннее недоумение, почему. Причём к сожалению, права обычно качают как раз не те, кто состоялся, а кто пока ещё не особо состоявшийся. Но по каким-то причинам считает, что раз его первая нетленка популярна, всё, можно качать права и требовать к себе особого уважения. О "звёздной болезни" я говорю как раз в том случае, когда у автора не проблемы в реале - кстати, о них всё же лучше не распространяться в коментах, мало кто поймёт, как тут правильно заметили, - а именно о тех случаях, когда необоснованные требования и претензии.

12.02.2016, 22:17


Юлия Юлия

А я сейчас специально уточнила о будущности своего статуса, поскольку у меня еще и научные статьи в обозримом будущем будут, и некоторые в обязательном порядке окажутся в сети. Все-таки надо знать, что ждет. Собственно, моему статусу с этой стороны ничего не грозит. Наука отдельно, литература отдельно. Но, даже если бы пришлось с ним расстаться, возмущаться не стала бы. Просто пришлось бы приложить больше усилий для самопиара.

12.02.2016, 22:00


Татьяна Богатырева Татьяна Богатырева

Говорят, ужасно заразная штука, да еще с осложнениями. Граждане, будьте бдительны! Минздрав не успевает отстреливать всех переносчиков заразы!
А вообще не понимаю, зачем делать поводом для конфликта такую, по сути, проходную вещь, как правила магазина. Их либо принимаешь и работаешь с магазином, или не принимаешь и не работаешь, причем и то и другое спокойно и ко взаимному удовольствию. Все прочее от лукаваго.

12.02.2016, 21:18

Архивные комментарии

Наверх