Вдохновение

Вдохновение

07.06.2017, 12:49

Вдохновение — это импульс, задающий движение. Это похоже на приливную волну, которую ловят сёрфингисты. Но может вдохновение и цунами стать. Писатель ловит волну и передаёт читателю эстафетную палочку.

Почему одних авторов читают в запой, а других пережёвывают, а то и во все проходят мимо?

Идею книги можно донести разными способами, но … Но она должна рождать движение, отклик у читателя. Пишем для себя — это личный дневник. Писатель пишет для других людей. Он поймал приливную волну, вышел на самый пик и творит, чтобы читатели могли окунуться в новый мир, изведать новые чувства и обогатиться переживаниями.

Мастерство писателя — поймать вдохновение. Поймать не в ловушку, а прикоснуться к нему, зажечься огнём и словом да образом проложить вдохновению новый путь.

Прис Ирина

397 просмотров | 14 комментариев

Категории: Проба пера, короткие зарисовки, рассказы


Комментарии

Свои отзывы и комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.




Ирина Ирина

Спасибо, что поделились размышлениями. Всегда интересно узнать мнение других.
> Natalia:
> Ирина, побуду занудой катализатор как раз не вступает в реакцию, он ее ускоряет. Согласна с тем, что вдохновение - очень важный фактор. Как раз вчера рассказывала о свою историю о том, как потеряла радость от писательства, писала лишь на"технике" и поэтому собиралась уйти из профессии. Как нашла вдохновение..., Но писательская работа прежде всего состоит из трудоспособности - писать в любых условиях, постоянно, без отговорок, целеустремлённости (можно начать на вдохновении много текстом и... не закончить) и других таких скучных факторов. Вот они и вступают в реакцию ) Вдохновение труд украшает, ускоряет, "зажигает". Но оно, как и аппетит, приходит во время работы. Ну... У каждого автора, конечно, свой опыт и путь. Я просто поделилась собственными мыслями

19.06.2017, 20:41


Natalia Natalia

Кира, вот и мне удивительно... Мой ответ и базировался как раз на том, что реакция читателей непредсказуема. Мне тоже казалось, что читателей не проведешь, он почувствуют "вымученный" текст. Да, есть у меня пара-тройка книг, которые писала без вдохновения, уставшая. Одну книгу даже не хотела издавать. И... Читатели их почему-то приняли благосклонно, почти без нареканий. И наоборот, есть мои любимчики, которые писала как дышала... Ох как одну из этих книг трепали
Как раз вчера отправила один рассказ о похожем - выгорании и и вдохновении. без названия упомянула книгу, которую как раз и писала "влёт". Вот её многие и не приняли.
> Кира Стрельникова:
> > Natalia:
> > Не совсем согласна с тем, что мастерство автора - поймать вдохновение. Мастерство - даже при отсутствии вдохновения рассказать историю так, чтобы она "зажгла" читателей на одном вдохновении не "выведешь", его, как хорошую погоду, пассивно ждать можно долго, вдохновению всегда нужно помогать.
> > Вдохновение прежде всего нужно самому писателю - это катализатор
> > Но это только мое мнение
> Безусловно, талантливый автор и без вдохновения напишет качественный интересный текст, но... На самом деле, как читатель, я могу сказать, что лично я при прочтении чувствую, какой текст был написан автором на драйве, а какой - ну, ровно, без эмоционального всплеска. И свои тексты я тоже чётко разделяю на те, которые писались горящими пальцами и с полным погружением, а которые - просто потому, что по разным причинам текст надо было написать, и я писала. Но без этого самого вдохновения. Хотя да, бывает, что писал историю, буквально вымучивая из себя, а она взяла и "выстрелила" и читатели приняли с восторгом... До сих пор не могу понять феномена некоторых моих текстов, историю создания которых я прекрасно помню.

19.06.2017, 12:54


Natalia Natalia

Ирина, побуду занудой катализатор как раз не вступает в реакцию, он ее ускоряет. Согласна с тем, что вдохновение - очень важный фактор. Как раз вчера рассказывала о свою историю о том, как потеряла радость от писательства, писала лишь на"технике" и поэтому собиралась уйти из профессии. Как нашла вдохновение..., Но писательская работа прежде всего состоит из трудоспособности - писать в любых условиях, постоянно, без отговорок, целеустремлённости (можно начать на вдохновении много текстом и... не закончить) и других таких скучных факторов. Вот они и вступают в реакцию ) Вдохновение труд украшает, ускоряет, "зажигает". Но оно, как и аппетит, приходит во время работы. Ну... У каждого автора, конечно, свой опыт и путь. Я просто поделилась собственными мыслями
Интересный вопрос затронули, вот и пришла "поспорить", хотя именно спорить и не люблю.

> Ирина:
> Если вдохновение катализатор, то с чем оно вступает в реакцию?
> > Natalia:
> > Не совсем согласна с тем, что мастерство автора - поймать вдохновение. Мастерство - даже при отсутствии вдохновения рассказать историю так, чтобы она "зажгла" читателей на одном вдохновении не "выведешь", его, как хорошую погоду, пассивно ждать можно долго, вдохновению всегда нужно помогать.
> > Вдохновение прежде всего нужно самому писателю - это катализатор
> > Но это только мое мнение

19.06.2017, 12:48


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

> Ирина:
> С удовольствием слежу за вашим творчеством. Если не секрет, можете поделиться опытом написания в оффлайне и в онлайне более подробно?
Да ничего мистического нет. Когда пишешь в оффлайне, то есть нигде не вывешиваешь ни анонсов, ни обновлений, книгу видишь только ты и бета. И это гораздо спокойнее. Есть время обдумать сюжетные ходы, лучше понять героев, не гнать, в общем, качественно писать. Ну и не устаёшь, есть время для себя и жизни вне компа. А в онлайне... Ну, тяжело, когда на плечи давит ответственность, что ты должна выдать обновление, независимо от своих дел в реале, о которых никому неинтересно знать. А так, даже если форс-мажор, то - вот он, готовый текст, не надо париться, что ты что-то там не успел, потому что поздно домой вернулся с дел. Поэтому я и решила сначала целиком писать, а потом уже готовый текст выкладывать. Так спокойнее. И опять же, экзальтированные читатели, которым что-то не по нраву в поведении героев, уже никак не смогут повлиять на текст и сюжет. Ведь книга уже готова.

16.06.2017, 21:39


Ирина Ирина

Если вдохновение катализатор, то с чем оно вступает в реакцию?
> Natalia:
> Не совсем согласна с тем, что мастерство автора - поймать вдохновение. Мастерство - даже при отсутствии вдохновения рассказать историю так, чтобы она "зажгла" читателей на одном вдохновении не "выведешь", его, как хорошую погоду, пассивно ждать можно долго, вдохновению всегда нужно помогать.
> Вдохновение прежде всего нужно самому писателю - это катализатор
> Но это только мое мнение

16.06.2017, 19:37


Ирина Ирина

Так всё-таки существует вдохновение? Или оно является продуктом творчества писателя? Вопрос остаётся открытым.
> Анатолий:
> Вдохновение - интересная штука, откуда приходит и почему это делает? И как долго остаётся с пишущим? И почему, написанное тому кто написал, кажется замечательным, а его читают с трудом (или вообще не читают), но бывает и наоборот - автор недоволен своим творением, но оно расходится на ура (так бывает с актёрами, не очень удачная роль, стала знаковой, можно сказать определила дальнейшую судьбу Если честно, то я не стараюсь кому-либо понравится, или найти своего читателя (если ему интересно, он сам меня найдёт Пишу так. чтоб самому было бы интересно читать, если бы эта книга попала ко мне в руки, вот такой мой критерий оценки натворённого

16.06.2017, 19:35


Ирина Ирина

С удовольствием слежу за вашим творчеством. Если не секрет, можете поделиться опытом написания в оффлайне и в онлайне более подробно?
> Кира Стрельникова:
У меня есть текст, написанный полностью в оффлайне, этой весной. И писала я его именно что для себя. С выкладкой не тороплюсь, он в столе лежит.

16.06.2017, 19:33


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

> Natalia:
> Не совсем согласна с тем, что мастерство автора - поймать вдохновение. Мастерство - даже при отсутствии вдохновения рассказать историю так, чтобы она "зажгла" читателей на одном вдохновении не "выведешь", его, как хорошую погоду, пассивно ждать можно долго, вдохновению всегда нужно помогать.
> Вдохновение прежде всего нужно самому писателю - это катализатор
> Но это только мое мнение
Безусловно, талантливый автор и без вдохновения напишет качественный интересный текст, но... На самом деле, как читатель, я могу сказать, что лично я при прочтении чувствую, какой текст был написан автором на драйве, а какой - ну, ровно, без эмоционального всплеска. И свои тексты я тоже чётко разделяю на те, которые писались горящими пальцами и с полным погружением, а которые - просто потому, что по разным причинам текст надо было написать, и я писала. Но без этого самого вдохновения. Хотя да, бывает, что писал историю, буквально вымучивая из себя, а она взяла и "выстрелила" и читатели приняли с восторгом... До сих пор не могу понять феномена некоторых моих текстов, историю создания которых я прекрасно помню.

16.06.2017, 03:03


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

> Анатолий:
> Не согласен с тем, что можно писать только для себя.
Это ваше мнение и я не буду спорить. Могу только на своём опыте сказать. У меня есть текст, написанный полностью в оффлайне, этой весной. И писала я его именно что для себя. С выкладкой не тороплюсь, он в столе лежит. Но мне было интересно его писать, следить за героями, за развитием сюжета. Потому как я отвечала уже в другой статье, я никогда не знаю, чем закончится точно моя история, когда её начинаю. Ну то есть, примерную концовку знаю, кульминацию, а что между - понятия не имею. Может поэтому мне и интересно писать именно для себя в первую очередь. Период отдачи, когда обязательно надо было выкладывать, поделиться историей, потому что хотелось видеть реакцию читателей, я уже прошла. Теперь у меня период созерцания и наслаждения самим процессом, и он мне очень нравится. Второй текст пишу без анонсов и выкладок, и... Мне нравится. Правда. Так что, думаю, здесь у каждого своё.

16.06.2017, 02:59


Natalia Natalia

Не совсем согласна с тем, что мастерство автора - поймать вдохновение. Мастерство - даже при отсутствии вдохновения рассказать историю так, чтобы она "зажгла" читателей на одном вдохновении не "выведешь", его, как хорошую погоду, пассивно ждать можно долго, вдохновению всегда нужно помогать.
Вдохновение прежде всего нужно самому писателю - это катализатор
Но это только мое мнение

13.06.2017, 13:18


Анатолий Анатолий

> Кира Стрельникова:
...
Не согласен с тем, что можно писать только для себя. Да, можно писать так, чтоб было интересно самому читать, если бы этот текст попал в руки. Но для себя... Всё, что я написал - я и так знаю, и знаю что будет и даже то, что было, хотя оно может быть и не написано. Возникает вопрос - а дневники? Это же очень личное! Мне кажется, что и они пишутся в надежде, что кто-то, когда-нибудь прочтёт и оценит. Вот так все пишут для кого-то Хотя, сам процесс может быть интересен, но это пока пишешь Вспомните ковбоя из "Человека с бульвара капуцинов": - "Если мужчине есть, что сказать, он обязательно это скажет" (по-моему, женщин это касается в ещё большей мере
В остальном - полностью с Вами согласен! Творчество - это часть моей жизни, и мне решать как эту часть реализовывать. Если в данный момент есть что-то более важное, то творчество отодвигается на второй план и те читатели, кому действительно интересно, меня поймут и простят.

11.06.2017, 09:55


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

А я для себя пишу в первую очередь. То, что мне интересно. Если мне неинтересна идея, но она пользуется успехом у читателей, я не буду её писать и вымучивать из себя. А если автору самому интересно писать, то и найдутся читатели, которые загорятся этим же интересом автора. Отдача важна, безусловно, но я вот сейчас перешла на написание текстов в оффлайне полностью, то есть, пока не напишу до конца, их никто не увидит и выкладку я не начинаю, и - отлично пишется, просто великолепно! Потому что нет гонки, нет вот этого вот "Ой, там же читатели ждут проду!! Я же должна что-то выложить!" Есть время спокойно заниматься своими делами, и творчество не идёт в ущерб остальной жизни. И так в самом деле легче писать и удобнее - лично мне. И я не знаю, насколько интересны эти книги будут читателям, но мне интересно их писать. А значит, кому-то их будет интересно и читать.

09.06.2017, 20:49


Анатолий Анатолий

Вдохновение - интересная штука, откуда приходит и почему это делает? И как долго остаётся с пишущим? И почему, написанное тому кто написал, кажется замечательным, а его читают с трудом (или вообще не читают), но бывает и наоборот - автор недоволен своим творением, но оно расходится на ура (так бывает с актёрами, не очень удачная роль, стала знаковой, можно сказать определила дальнейшую судьбу Если честно, то я не стараюсь кому-либо понравится, или найти своего читателя (если ему интересно, он сам меня найдёт Пишу так. чтоб самому было бы интересно читать, если бы эта книга попала ко мне в руки, вот такой мой критерий оценки натворённого

08.06.2017, 09:22


Эрика_Легранж Эрика_Легранж

Ну, у каждого получается на свой лад. Вы правы, одни писатели пользуются огромной популярностью, другие - не очень. Просто пишут все же для целевой аудитории.

07.06.2017, 23:47

Наверх