Жертвоприношение сказки

Жертвоприношение сказки

11.05.2016, 10:00

Что такое фантастика и фэнтези? Сказка! Именно она – сказка для взрослых. С чего она начинается? С "Принцессы Турандот" и "Любви к трём апельсинам" Карло Гоцци. С "Обыкновенного чуда" и "Тени" Евгения Шварца. Жюль Верн с капитаном Немо – это уже техническая, познавательная сказка. И дальше пошли Уэллс с "Войной миров" – сказка вторжения, Беляев и Ефремов со сказками познания и преобразования, Андре Нортон со сказками чистого колдовства, где человек и свежесть действия довольно увлекательно стали оттесняться на второй план. Возникло множество жанров и поджанров сказок технологических и детективных, космических и кровавых, сексуальных и циничных. И последние всё больше и больше занимают места на полках натуральных и виртуальных магазинов, вытесняя романтические и приключенческие сказки. А ведь если разобраться, то смачное описание убийств, насилия, откровенных постельных сцен ни к сказкам, ни даже к приключениям отнести нельзя. В них захватывает своим разнообразием не связное и увлекательное действие от начала до конца, а острота отдельных, повторяющихся, по сути, и лишь перефразированных сцен со сменными персонажами.

Да, я и сам пишу сказки для взрослых. Сказки романтико-приключенческие и детективные. Да, я не использую для оживления и спасения сюжета ни цинизм, ни кровь, ни секс. Да, я прямо указываю в предисловии, чего не следует в моих сказках ждать и для кого именно они предназначены. Возможно, из-за такого входного фильтра читателей не так уж много, но зато нет разочарований и недовольных отзывов. Да, я стараюсь быть честным и не пытаюсь "втюхать" книгу кому угодно лишь бы взяли, а там уж пусть делают с ней, что хотят. Да, я в душе огорчаюсь, сознавая то, что мои книги никогда не будут опубликованы в бумаге и не победят в конкурсах, но это не смертельно и иначе я не могу. Как сказал мне один из редакторов большого издательства, такого рода литература не предусмотрена издательской политикой. Соответственно, и конъюнктура…

Однако мне интересно, как мы дошли до жизни такой? Давно ли картина была совершенно противоположная. В СССР народ просто зачитывался фантастическими сказками с романтическими, приключенческими сюжетами. С конца восьмидесятых в книжные магазины пошла и иного, более тяжёлого и циничного рода фантастика, но пока ещё вполне приемлемого качества. Потом качественные сказки были исчерпаны и ход пошли коньюктурные. Одновременно начался делёж издательского рынка. На сегодняшний день он уже поделен, и определённая фантастическая литература устоялась на нём как окончательно и бесповоротно профильная. О разнообразии и качестве разговоры обессмыслены, ибо иного не будет за редким исключением. Почему?

Вероятно, ответ на этот вопрос не так уж сложен. Литература – это самый простой и эффективный способ обработки массового сознания. Одновременно это и инструмент воспитания. На что направлена текущая идеология, для того и будет использоваться литература. Требует идеология оглупления масс, разрушения национального сознания и моральных ценностей, доведения людей до взаимной враждебности, деструкции вместо стремления к созидательности, то соответствующая литература и будет продвигаться в общество для искусственной деградации сознания. С таким обществом можно делать всё, что хочешь.

Сам я вовсе не против сказочных пугалок и страшилок. Пощекотать нервы иной раз приятно и полезно. Но тут очень важны три фактора – качество, умеренность и разнообразие жанров и форм. Всё это было раньше, и нет сейчас. Баланс между романтикой и цинизмом утрачен. Воспитание на дружбе и добре деградирует. Сказка принесена в жертву идеологии. Печально. Очень печально.

Андрей Басов, СПб, май 2016 г.

727 просмотров | 31 комментариев

Категории: А это интересно..., Проба пера, короткие зарисовки, рассказы


Комментарии

Свои отзывы и комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.




Андрей Басов Андрей Басов

Полезно и другим почитать.

14.05.2016, 18:52


Дарья Ратникова Дарья Ратникова

Андрей,спасибо,я читала уже эту статью.

14.05.2016, 17:23


Андрей Басов Андрей Басов

Даша, да, окно Овертона вполне подходит ситуации, хотя изначально его автор имел в виду политические идеи, допустимые для поддержки политиком в рамках его престижа. Оказалось, что область использования явления, эффекта гораздо шире. Вполне уместно предложить здесь популярное описание, как рамках этого "окна" мы получили текущее состояние и литературы тоже. Пример там приводится очень показательный: http://zuhel.livejournal.com/465630.html

14.05.2016, 12:59


Андрей Басов Андрей Басов

Таня С, вы рассуждаете почти верно. Небольшая ошибка в восприятии того, что происходит, как рыночного явления. Рынок в первую очередь - это удовлетворение спроса. А из чего вытекает, что спроса на добрую литературу нет? Иллюстрация хотя бы эти комментарии. Где сказано, что за добрую литературу не будут платить? Почему вдруг не будут? На разные жанры разная степень спроса? Вот именно, но это же не значит, что его нет. Тем не менее, монополизация издательского рынка и переключение его на исключительно ту литературу, которая в силу временной моды даёт максимальную в какой-то момент прибыль, утопило добрую литературу. Это не рынок. Это недобросовестная конкуренция. Хотя конкуренция между романтичным и циничным просто абсурд. Это разные вещи вполне органично сосуществующие в одно время, если не выходят за рамки допустимой глупости и аморальной чрезмерности. Поэтому трудно поверить, что существующая ситуация не поддерживается намеренно. Обычные книжные магазины почти исчезли как явление. Их утопили книжные монстры, а эти торговые монстры принадлежать издательским монстрам. Делайте выводы...

14.05.2016, 12:11


Дарья Ратникова Дарья Ратникова

Да. Я полностью с вами согласна. Просто знаете есть такое понятие - окно Овертона. И вот там описано то, как исподволь и незаметно вместо добрых сказок нам подсовывают перевёртыши. И свою ЦА, если ты пишешь добрую сказку найти очень сложно и трудно. Но, всё-таки когда-нибудь, я верю, сказки снова станут сказками.

13.05.2016, 16:18


Татьяна Скороходова Татьяна Скороходова

Я бы не сказала, что сказка принесена в жертву идеологии, издают все, что читают, что пользуется спросом на данный момент, за что платят деньги, да и издательства в наше время играют не такую уж большую роль, когда в сети книги на любой вкус и спрос. Есть книги с политическим и патриотическим уклоном, да, особенно альтернативки, но это все-таки не основная часть книжного рынка. Была мода на рыжих ведьм - печатали их, сейчас академки и прочее, мужчины увлечены постакалипсисом, спрос на литРПГ... много чего. А сказки бывают разные - и добрые, и злые, с хорошим концом и "все умерли". Лично как по мне - "Бобовое зернышко" - бедный великан Я поняла, почему Вы грустите, что хотели сказать, о чем "крик души", и не спорю, просто размышляю вслух. Мне кажется, раньше, когда я росла, когда книги "доставали", когда в "Что? Где? Когда?" дарили книги, а не деньги - выбора не было, большинство читало то, что нам одобрили, и хорошо, что мы читали Стругацких, Лема и прочих, но выбор был невелик, если честно. Не говорю, что цензура - плохо или хорошо, просто были такие времена. Сейчас - другие, литературы, как изданной, так и самиздата море разливанное. Раньше были популярны "бешеные", "бригады", где оно сейчас? Но сказать, что были ТОЛЬКО светлые и добрые сказки нельзя. Темное фэнтези было и раньше, просто в доступе его не было,я сама зачитывалась, зачитываюсь (и заигрываюсь) Сапковским, у Дюма в "Трех мушкетерах" - вспомним, как Д'Артаньян поступил с миледи, когда ему нужны были сведения? "Черный отряд" начал выходить аж в 1984 году, но где я тогда могла его прочитать? Насколько я поняла, спрос на добрые и веселые истории, на любовные истории со счастливым концом остался, он есть, но больше среди дамской целевой аудитории, так что не все так плохо, как кажется. Сама пишу и "доброе и светлое", бывает и реализм, по крайней мере во второй книге, но чернухи и порнухи нет, эротика - да, но без извращений. Лично для меня есть грань, я так воспитана, так пишу, чтобы потом мне не было стыдно, за то, что наваяла. Просто у каждого автора и читателя эта грань - своя. Про себя как читателя скажу, что чернухи не признаю, для меня даже Чейз сильно кровав, а вот Кристи, Элизабет Джордж, Ольга Громыко - самое то. А сегодня - да - спрос на чернуху - издательства будут печатать чернуху. Рынок, деньги решают всё, и никто выбор издательства не ограничивает, если, кончено, там нет того, что может попасть под статью закона. Как только за чернуху перестанут платить, её перестанут печатать. Наверное, тут вопрос в том, почему читатель хочет читать такие вещи?

13.05.2016, 02:46


Андрей Басов Андрей Басов

Марина, мода на чернуху преходяща среди читателей, но мы имеем картину поддержания моды издателями. Если в быту на смену одной моде идёт другая и её не остановить, то в книгоиздании никакая новая мода обойти издательство не может.

12.05.2016, 23:37


Андрей Басов Андрей Басов

Пожалуйста, Юлия. Приглашайте ещё кого-нибудь поговорить на эту тему.

12.05.2016, 23:32


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

А вообще смотрю на обсуждение и хочется спасибо сказать Андрею, что поднял эту тему - мы смогли убедиться, что много тех, кто любит светлые и добрые истории

12.05.2016, 21:48


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Геи и лесбиянки - это еще не значит, что книга эротическая... Как-то смешали мягкое с теплым.

Кстати, тот же Набоков - писал весьма скандальные темы. Но как писал! И не пошло, и не грубо. Вот как уметь с такими темами нужно работать... не прославляя их, понятно, не смакуя.

12.05.2016, 21:47


Лара Фэнтези Лара Фэнтези

Я оптимистка и верю, что массовая обработка сознания аморальными ценностями, в конце концов, не приживется и деградации не случится.
Эротику не пишу! Геев и лесбиянок вы не встретите на моих страницах. Прежде всего, с моральной точки зрения. Любовные сцены присутствуют, но интим героев остается недосказанным, тем самым я предоставляю читателю некоторую свободу. Сказывается старомодное воспитание. Моими героями движет жажда приключений и желание расширить горизонты непознанного.

12.05.2016, 20:35


Инна Инна

Не знаю можно ли нас с вами назвать вымирающим видом тех людей, которые еще помнят и пишут светлые истории.
"Но мы не в праве судить. тех авторов, которые избрали этот жанр и пишут в нем. Каждому свое.
просто печально, что так сложилась ситуация.
Моральные ценности у каждого свои.
И да...сказка, принесена в жертву. Но, мне кажется, пока есть авторы, которые пишут добрые и героические рассказы, сказка будет существовать. Просто, она займет не так много места в сердцах людей".
Леночка, спасибо Вам.

12.05.2016, 19:02


Инна Инна

"Однако мне интересно, как мы дошли до жизни такой? Давно ли картина была совершенно противоположная. В СССР народ просто зачитывался фантастическими сказками с романтическими, приключенческими сюжетами. С конца восьмидесятых в книжные магазины пошла и иного, более тяжёлого и циничного рода фантастика, но пока ещё вполне приемлемого качества. Потом качественные сказки были исчерпаны и ход пошли коньюктурные. Одновременно начался делёж издательского рынка. На сегодняшний день он уже поделен, и определённая фантастическая литература устоялась на нём как окончательно и бесповоротно профильная. О разнообразии и качестве разговоры обессмыслены, ибо иного не будет за редким исключением. Почему?

Вероятно, ответ на этот вопрос не так уж сложен. Литература – это самый простой и эффективный способ обработки массового сознания. Одновременно это и инструмент воспитания. На что направлена текущая идеология, для того и будет использоваться литература. Требует идеология оглупления масс, разрушения национального сознания и моральных ценностей, доведения людей до взаимной враждебности, деструкции вместо стремления к созидательности, то соответствующая литература и будет продвигаться в общество для искусственной деградации сознания. С таким обществом можно делать всё, что хочешь."

Андрей, солидарна с Вами с первой и до последней буквы. То, что происходит с литературой и сказками в первую очередь, это катастрофа не боюсь называть вещи своими именами.

12.05.2016, 19:00


Марина Юсупова Марина Юсупова

Может я слишком наивна, но мне кажется, что мода на "чернуху" проходяща. О чём мечтало в 90-е подрастающее поколение? Мальчики хотели быть бандитами и носить малиновые пиджаки, а девочки - стать интердевочками. Но ведь всё изменилось. "Всё пройдёт. И это тоже". По крайней мере, я буду на это надеяться. В душе я романтик, а значит и писать буду только романтичные сказки, другого не дано...

12.05.2016, 14:01


Элличка Элличка

Привет Андрей!

Спасибо! : ??

С уважением,
Элличка.

12.05.2016, 08:46


Андрей Басов Андрей Басов

Элличка, я не буду с вами препираться по совершенно очевидным вопросам, которые вы пытаетесь опротестовывать лишь на основе своего личного отношения. Мне скандалы ни к чему.

11.05.2016, 18:17


Андрей Басов Андрей Басов

Мария, меняются времена и люди как биологические объекты. Не меняется прирождённая психика людей. Что в голову положишь, то и получишь. Интересы и запросы зависят от воспитания. На них действует и мода, но она преходяща, а ценности, заложенные обществом в общественную же мораль почти постоянны. Вы же не встретите нигде утверждений, что моралью нашего общества являются кровавые убийства и порнография. Тогда почему в СМИ и литературе мода на это. Просто так ничего не бывает и это вовсе не стихийное явление. Почему... Впрочем дальше попрёт внутренняя политика нашей власти в области культуры. Мораль-то у нас какая была, такая и остаётся, но кому-то очень желается её изменить, парализовать.

11.05.2016, 18:11


Элличка Элличка

Привет Андрей!

А я ведь Вам не случайно написал.
Если под терминами: Цинизм или Сказка мы скорее всего понимаем совершенно разные вещи, то под «Романтикой» мы с Вами совершенно точно понимаем противоположности.
Вы можете меня даже сжечь на костре и пепел развеять, но увы, ни Вам ни господу богу не дано(!!) заставить меня считать романтикой то же, что считаете Вы или он!
Попробуйте привыкнуть к этому, т.е. ко мне любимому. Почему? Вы ошиблись, она (романтика) вовсе не в энциклопедии, она в нас, в реале, а в энциклопедии никакой романтики нет и быть ее там не может.

И позвольте мне знать что такое рынок. Я все таки видел это своими глазами ^

С уважением,
Элличка.

11.05.2016, 18:03


Мария Бородина Мария Бородина

ППКС, уважаемый автор. Обидно. Но, к сожалению, эти изменения неизбежны. Меняется время - меняются люди. У читателей появляются новые интересы и новые запросы. И - что особенно досадно - мораль приобретает новые рамки.
Меня тоже это задевает. Я изменять себе и прогибаться под запросы общества не хочу. Аудитория у меня пока маленькая, но, как и у вас, тьфу-тьфу-тьфу, ни одного недовольного отзыва.
Здесь важно решить, чего ждёшь от своего творчества: денег и славы или реализации идей. Если первого, то тут один путь - подстраиваться под читателя. Ну а если второго, не стоит ждать больших продаж (если, конечно, идеи не из разряда популярных).

11.05.2016, 17:58


Юлия Юлия

Соглашусь с Андреем. Если в сказке нет описания секса, она не нужна. Даже если по контексту понятно, что там есть все. Столкнулась на примере последней книги. Один из читателей так и сказал, что не понравилось, добавив ряд причин, по мне так высосанных из пальца. Хотя, по мне так она одна - нет эротики.

11.05.2016, 17:48


Андрей Басов Андрей Басов

Пилото, в наше время всё используется для промывания мозгов. Не только СМИ, но даже и школьное и высшее образование. И СССР использовались, но сегодняшним масштабам промывания СССР и в подмётки не годился.

Хотите характерный примерчик одного и того же промывания мозгов умолчанием и тогда, и сейчас? Их есть у меня. Вот об этом, что за ссылкой вы могли бы слышать в СССР и можете ли сейчас? www.andrey-basov.net/teatr.html

11.05.2016, 17:17


Андрей Басов Андрей Басов

Элличка, совершенно неважно что и кому может казаться. Вон, например, в анекдоте молоденькому солдатику показывают кирпич, а ему видятся бабы. Понятие "романтика" имеет совершенно определённое значение и, если кому-то кровавая страшилка понравилась, совсем не означает, что её можно принимать за романтику индивидуальную. Романтика либо есть, либо нет и здесь имеют место быть лишь две оговорки-уточнения: любовная и приключенческая. А обобщающий признак "романтизм" можно найти в энциклопедии.

Эличка, про рынок у вас тоже есть некоторые заблуждения. Рынок и ассортимент - это не одно и то же.

11.05.2016, 17:08


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

"Кстати, хотелось бы напомнить, что изначально сказки были вовсе не романтическими и светлыми..."
Юля, сказка всё, что выдумано. я говорила о жанре и его понимании в литературоведении. Сказывается учеба на филфаке

11.05.2016, 15:06


Piloto Espanol Piloto Espanol

За примерами "добрых сказок" не обязательно ходить за бугор. "Василиса Прекрасная" - девушка лежит в холодочке пока за нее все по дому делает куколка, повторяет тот же фокус у Бабы Яги, убивает мачеху и двух сводных сестер, а как только начинает хоть немного работать собственными ручками - сразу выходит замуж за царя. Добрая, поучительная сказка.
Сомнительно и что литература сейчас используется для промывания мозгов. В наше время для этого есть телевиденье и интернет. Массовей и проще. А на книжном поприще спрос рождает предложение. Тут как бы не только к авторам вопрос, но и к читателям. Спрос и раньше был бы, да цензура мешала.

11.05.2016, 15:05


Элличка Элличка

Привет всем!

Ага, правильно Юлия пишет – Вы почитайте братьев Гримм в оригинале : У меня знакомая училась в Москве на журналистку, она все читала на языке оригинала и мне рассказывала.

Во-вторых: то, что Вам кажется циничным, другим может показаться романтичным и наоборот. Примеры приводить не буду, чтобы еще раз на скандал не нарываться. Лично я не замечаю, что хороших книг стало меньше. Наоборот, если в 70-х мы всей деревней записывались в библиотеке на единственный экземпляр интересной книги и по полгода (!!) ждали своей очереди, то теперь вообще раздолье. Радуйтесь!

А то что произошло в 80 – 90 г.г. называется рынком. Если раньше не печатали никого вообще, то теперь стали печатать. Книг стало во много раз больше. Появились новые для нашей страны и литературы жанры: любовные романы, фэнтези, которых до этого практически не было, расширился рынок детективов, фантастики, классики. Во все эти сегменты пришли наши авторы, а в классике, наоборот, появились книги зарубежных авторов.
Например, появилась наша фэнтези (умышленно не пишу русская, чтобы не нарваться : . Первые книги можно было только бросать в мусорку, но авторы очень быстро вышли на уровень сопоставимый с мировым. И сейчас я и не только я предпочитаю читать фэнтези наших авторов зарубежным.
Похожая ситуация и в жанрах любовных романов и др.

Насчет разумного человека – а Вы подумали 150 лет назад были ли вообще у нас люди умеющие читать? Т.е. т.н. светлые сказки и появились, когда началось просвещение, появились грамотные дети, чтобы их читать.

С уважением,
Элличка.

11.05.2016, 14:48


Андрей Басов Андрей Басов

Нельзя забывать также и моде, рекламе и влиянии окружающей идеологии на литературу. Сами издатели и распространители признают, что всплеск интереса на к чернухе пришёлся на начало 90-х. Это понятно. Раньше её не публиковали. Затем интерес пошёл на спад, но, тем не менее, её относительная доля на рынке не снижается. То есть мода на неё поддерживается искусственно и это ведь не просто так...

11.05.2016, 13:54


Андрей Басов Андрей Басов

"Кстати, хотелось бы напомнить, что изначально сказки были вовсе не романтическими и светлыми..."
Юля, сказка всё, что выдумано. Это понятие возникло раньше всех и может являться обобщающим для всех выдумок, включая и традиционные романы. Фантастика или анекдот - это форма сказки. Страшилка - это и есть страшилка. Циничная сказка и есть циничная. Романтичная и есть романтичная. Я веду речь о последних. А что касается изначальности... Как думаете, будет ли нормальный, разумный человек делать себе что-нибудь во вред, если на него не оказывать физического или психологического давления? То-то и оно. Вот и вопрос: "На чём нормальный человек будет воспитывать своё потомство, чтобы и самому потом не пострадать от своего же потомства, и потомство было способно к самообеспечению?" На страхе? На цинизме? Так ведь они непродуктивны. Так что, сами понимаете, написать можно, что угодно, но не всё будет пригодно для здорового воспитания. Из этого и вытекают приоритеты в сознании не оболваненных подчистую людей.

11.05.2016, 13:36


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Но мнение автора я понимаю, и согласна отчасти с ним - я тоже люблю светлые истории (наряду с "темной" сказкой я пишу и так называемые романтические сказочные истории, где явно прослеживается любовная линии, где древнее зло обязательно будет побеждено и в мире воцарится равновесие). Мне тоже не нравятся циничные истории, где грубость и пошлость правят бал. Но чтобы изменить мир, стоит начать с себя, поэтому я перестала возмущаться по поводу "ой что же такое происходит с миром?" и просто делаю свое дело - пишу свои истории. Чего и вам желаю.

11.05.2016, 13:05


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Кстати, хотелось бы напомнить, что изначально сказки были вовсе не романтическими и светлыми... Стоит почитать хотя бы Гриммов или Базиле в оригинале, чтобы убедиться. Они были весьма циничны, насыщенные сексуальностью, кровь и убийства, инцесты, людоедство - на каждой странице. Так что настоящая сказка - это жуть и страшилка.

11.05.2016, 13:01


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Что такое фантастика и фэнтези? Сказка! Именно она – сказка для взрослых. - вот не согласна. Тематика может быть сказочная, и грань тонка между жанрами. Но не сказка это... Вообще много путаницы с терминологией, хотя не думаю, что это так уж страшно, ведь хорошая история всегда будет хороша вне зависимости от жанра и направления

11.05.2016, 12:58


Елена Бабинцева Елена Бабинцева

Андрей, искренне понимаю вас, так как сама страдаю из-за того, что добрые и светлые сказки ушли в прошлое.
Вы правы, рынок перенасыщен однотипным жанром, и читателю, к сожалению, уже не нужны светлые и добрые сказки.
Не знаю можно ли нас с вами назвать вымирающим видом тех людей, которые еще помнят и пишут светлые истории.
Но мы не в праве судить. тех авторов, которые избрали этот жанр и пишут в нем. Каждому свое.
просто печально, что так сложилась ситуация.
Моральные ценности у каждого свои.
И да...сказка, принесена в жертву. Но, мне кажется, пока есть авторы, которые пишут добрые и героические рассказы, сказка будет существовать. Просто, она займет не так много места в сердцах людей.

11.05.2016, 10:53

Наверх