О двойных стандартах, фотошопе и...

О двойных стандартах, фотошопе и...

13.01.2015, 23:53

А не поднять ли очередную, злободневную тему...

О двойных стандартах, фотошопе и иных формах несправедливости

Знаете, я больше не могу дружить со всеми. Не в том смысле, что я лицемерка, а в том, что я не лезу (обычно) в жаркие споры и дискуссии относительно платных книг, превращения СИ в рынок, пиратства, квази-критиков и так далее. Действительно, до поры, до времени, я во все это не лезла, предпочитая сидеть в своей норке и делать то, что хочу сама.

И дальше лезть не буду. Мне, в общем-то, все равно, кто и что продает. Хочу - покупаю, хочу - нет. Хочу - продаю, хочу - нет. Не нравится платный автор - ухожу, нравится - не ухожу, общаюсь. Некоторых на СИ я буду любить, даже если они начнут продавать книги по одному предложению, просто потому что они мои друзья, а я не бросаю друзей, если они живут не так, как хочу я.

Но очерк этот я решила написать просто потому, что стало ясно: пришло время составить черный список нечистых на руку художников. Я обращалась к разным. Где-то мне рисовали потрясную обложку, где-то отказывались сотрудничать, где-то рисовали немного не то, что хотелось, но я все честно оплачивала и благодарила. И писала хорошие отзывы.

А вот где-то меня пытались обмануть, выдавая отфотошопленные картинки за оригинальные иллюстрации. Причем до последнего ждали денег, а на прямой вопрос "Госпожа М., это будет ваш рисунок, или коллаж?" отвечали уклончиво. Когда я добивалась ответа... извините, вы мне не подходите. Тогда начинались упреки "вы сами не могли понять, что 700 рублей не может стоить рисунок?" впрочем, такие упреки не, как говорится, "канают". Я без понятия, сколько стоит рисунок, сколько скажете - заплачу, но если вместо работы вы мне дадите фотошоп, будете сидеть с ним в обнимку вместо денег.

Но это все цветочки, это есть и в других сферах нашей жизни. Так уж бывает, жизнь такая, иногда в ней тебя пытаются обмануть. Поговорим о другом?

Авторские права.

Редкий автор на СамИздате не страдал от пиратов и бесплатных библиотек. Кому-то просто неприятно, кому-то сорвали продажи, кому-то так... спонтанную гадость сделали. В ход идет термин, любимый всеми нами... "авторские права". И термин-то хороший, и все верно: нельзя без разрешения правообладателя выкладывать книгу в сеть. Никак нельзя. Ни по закону, ни по совести. Хорошее дело - борьба с пиратством, правильное.

Но откуда такое избирательное мышление и двойные стандарты?

Книги - труд автора, за него нужно платить. А фото и картинки - не труд? Внешность актера - не его собственность? Рисунок забугорного художника - не объект авторского права, которое нельзя нарушать? А если подумать?..

Бесплатные книги и арт

Здесь все просто. Присваивание чужих иллюстраций своему труду само по себе достойно "ата-та", но скорее всего, никто и ничего вам не сделает, ведь вы не получаете прибыль с обложки или коллажа. Некоммерческое использование - с ним все проще, удалили картинку, пошли гулять дальше. Или подписали авторство... как выйдет, в общем. Ситуация неприятная, когда приходит разгневанный автор фото, но решаемая. В 90% случаев все исправляется извинениями и объяснениями.

Платные книги и арт

Магазины сваливают ответственность на авторов, авторы - на фанатов или художников, художники - на авторов. Замкнутый круг, в котором от ворованных картинок прибыль все же идет, если книга продается с такой обложкой. Это уже чуть более незаконно и в теории карается. На практике так вообще все сложнее, но не будем же мы углубляться в историю раздолбайского отношения к законам в нашей стране. Взывать к совести и просить не продавать с ворованными картинками тексты - бесполезно. Идея о том, что если ты получаешь с книги прибыль и можно часть этой прибыли потратить на обложку несостоятельна в самом зарождении, ибо, видимо, требует наличия ряда качеств, недоступных простому обывателю. Иных объяснений у меня нет.

Платный арт

БОльшую феерию, чем это, я в своей жизни видела только когда мне пытались продать пластиковую использованную тарелку на рынке. Итак, назовем фотошописта (дизайнером это чудо, или, упаси Енотик, художником, назвать язык не поворачивается) мисс Икс.

Мисс Икс делает неплохие обложки, на которых красуются Натали Портман, Йен Сомерхалдер, Селена Гомез и еще половина голливуда, а так же пробегают Брежнева, Александрова, кто там еще у нас красивый и популярный... Иногда на обложках бывают арты известных (и не очень) художников с девианарта. Которые бывают в шоке, узрев свое творение на обложке неизвестной Маньки Федотовой.

Один нюанс - фотошоп свой, весьма умелый, мисс Икс продает. По расценочкам: 100 рублей - простой коллаж, 200 - сама ищет картиночки, 300 - меняет цвет глаз героев, 400 - цвет волос и добавляет котика. За котиков вообще всегда доплата идет. За 50 рублей сверху мисс Икс скачает новый шрифт и сделает красивую надпись-цитату из книги.

И все бы ничего, если бы не сомнительная моральная сторона вопроса деятельности мисс Икс. Картинки, естественно, она не покупает. Есть же интернет!

На претензии отвечает так:

"Посмотрите на издательства! Все воруют - и я буду!" (Все убивают, и я пойду, а то скучно что-то)

"Вся ответственность на заказчике, я беру деньги за работу!" (А кто заказчик? А Манька! А Манька мисс Икс впервые в жизни видит, и вообще ей обложку на почту просто так прислали, денег она не платила, картинки не качала)

"Я покупаю фотографии!" (Особенно у Анджелины Джоли. Вчера на рынке виделись, парочку прикупила, завтра еще пойду, обещала Добрев привести)

"За такие деньги я не буду еще и рисовать!" (За такие - только сворую. За бОльшие сворую более качественно, не поймете)

"В издательстве и не такое бывает!" (Ага, художники издательства подписывают договор, где указан пункт про созданную единоличным трудом иллюстрацию, как и мы, авторы. А фотошопист мисс Икс слово "договор" впервые в жизни слышит, это же из области бюрократии, прости, Господи)

Вопросы. Риторические

Доколе выкладка чужих произведений будет считаться воровством, а продажа чужих артов - дизайном и "созданием лица вашей книги"?

Почему только продажа книг у нас на СИ люто ненавидится, хотя как раз книги-то - результат творческой деятельности авторов, а вот склеенные обложки - наглое присвоение чужого труда? За книгу просить деньги стыдно, а за фотошоп - нет.

Почему фотошописты прикрываются отговорками "ответственность несет заказчик" и "все воруют, я буду"?

Почему, когда спрашиваешь "Мисс Икс, тебе не стыдно так нагло себя вести и наживаться на чужом труде?", они не понимают, за что ей должно быть стыдно?

Таких "почему" можно написать целый список. Ответа - нет.

Вывод и отказ от прав

Я использую обложки с фото актеров или просто какими-то артами, которые сделали читатели. Я вешаю их на СИ, я показываю в группе. Но я ни разу не получила ни копейки за тексты, висящие с этими обложками. Если книга выходит в издательстве, я вешаю именно их обложку. А остальные оставляю просто как визуализацию, своеобразное видение читателей. И то, что я разрешаю к распространению по сети, я прошу выкладывать с обложками, сделанными с нуля. Да, мне стыдно, что некоторые тексты висят в сети с чужими артами, по первости я еще не разобралась в этом вопросе. Да, когда я буду зарабатывать достаточно, к каждой сетевой публикации будет настоящая иллюстрация, выполненная художником.

Далее. Я не ставлю себе цели поссориться с кем-то конкретным, или уличить данного автора, художника в чем-то плохом. По большей части, это не мое дело, кто и что продает. Все, написанное здесь - исключительно крик души автора, который разбирался в вопросах иллюстрирования книг и который был возмущен такими двойными стандартами.

Но обидно за новичков, которые с разбега попадают на СИ и видят, что за все здесь надо платить, а вот нести ответственность ни за что не надо. Надо ли с этим бороться? Не знаю.

Но неужели это теперь норма - себя любить и оберегать, а об остальном не думать от слова "совсем"...

Это просто очерк. Воздержитесь от ругани, пожалуйста, не ссорьтесь друг с другом и не оскорбляйте никого в комментариях. Заранее спасибо за вашу вежливость.

Ольга Пашнина.

1510 просмотров | 18 комментариев


Комментарии

Свои отзывы и комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.




Екатерина Круглова Екатерина Круглова

Поддерживаю! Как раз заказала рисованную обложку у художницы, т.к. книга подходит к завершению, и планирую её продавать. Оставлять мой нынешний коллаж с актерами откровенно стремно, все-таки известные лица... Пока бесплатно, пусть висит, а потом...неправильно это будет)

10.07.2016, 23:21


Наталья Соколова Наталья Соколова

Стараюсь рисовать сама по возможности, правда, надо ещё поработать над качеством работ, пока оно меня не всегда устраивает. Но, это, опять же, решаемый вопрос. Времени, правда, на все пока не хватает, но надоо будет выкроить. Со временем хочу делать обложки с рисованными самой картинками. Правда дорогой сканер пока не по карману, поэтому приходится готовый скетч красить в том же фотошопе. Иллюстратор пока не дается, гад, но, потихоньку разберус и с ним. В принипе, при наличии желания и постоянного катания друзе по ушам, все решаемо. Надеюсь, со временем дорасти до профессионального иллюстратора. Но, увы, пока это только мечта, к которой упрямо и ползу. Спасибо за статью, Ольга. Качественная рисованная обложка, действительно, дама кусачая, но результат того стоит, не так ли?

Авторам вдохновения, читателям - интересных книг любимых авторов.

10.06.2015, 21:17


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Обратитесь к любому молодому человеку или девушке в контакте, желающих работать в модельном бизнесе и имеющие свои портфолио - вот вам и герои!

Вы озвучили мою идею - так и собираюсь делать обложку (взять фото подруги из ее портфолио)

29.05.2015, 15:34


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Поэтому, прежде чем заказывать обложку, лучше найти именно иллюстратора, договорится с ним, и уже с купленным для себя артом делать своей книге лицо

Именно так и буду делать. как только вернется мой иллюстратор. Одна из книг на данном сайте (ПМ) уже с обложкой такого плана.

29.05.2015, 15:32


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Я согласна с автором, но как быть, если нет возможности еще заказать обложку? У меня для части книг (и тех, которые только готовятся к продаже) есть рисованные с обложки. Художник меня устраивает, с другими не хочу уже связываться. Но сейчас в течение нескольких месяцев нужно подождать, пока сможет цветные иллюстрации она делать. Поэтому и решила - сразу сменю обложки, основанные на коллажировании.

29.05.2015, 15:30


Татьяна Дунаева Татьяна Дунаева

Ольга, я проф. дизайнер-иллюстратор. Обложка, полноценная, стоит от 3 до 6 т.р. в среднем, 4тр. Это экслюзивная иллюстрация и пр. пр. пр.
Со шрифтами и артами... Есть шрифты со свободной лицензией, но они устаревшие и, кончено же, никого не устраивают. Если заказчик требует "вот этот шрифт" - я его проверяю.
У гугла есть сервисы для проверки авт. прав и пр. Если шрифт или арт платный, заказчик отправляется его покупать у автора (т.к. я фактически, анонимус, делающий эту обложку, а заказчик использует продукт, то он и заключает договор на использование. Если у меня эти шрифты или арты уже куплены -- без проблем).
Но как правило, заказчие стухает при таком подходе на этапе "а почему так дорого?" Далее следует ВСЕГДА: "Мне *Имя" обещает за 500 р за 4 часа сваять!" А ты предлагаешь за 1,5 сделать работу + заказчик покупает арт. Потом стухание происходит второй раз - на этапе покупки арта... И так далее. Есть у меня клиенты, которые спрашивают цену, уходят на 2-4 недели, возвращаются с жалобой на *имя*, который подвел под монастырь... И вообще подвел

За 15 лет работы дизом у меня было менее 20 заказчиков, грамотных в этом вопросе. Большинство подымают крик: "Да все же берут из интернета! И ничего!" или "Найдите мне что-то похожее и перекрасьте...." или "Я нашел, мне нравится, и это мои проблемы, если кто-то будет ругаться, я уберу!" и еще куча вариантов.

Фотожабки, о которых вы говорите (фотошоные обложки с коллажами и фоном) я для друзей делаю бесплатно, минут за 15-40, но с обязательным предупреждением - не для продажи это. Т.к. .... и дальше список предупреждений.

И да, у меня лицензионная MAC OS. mac-pro и лицензионный фотошоп и иль. Есть 1 прога на компе, нелиценз, триал-версия. И все.
Обходится содержание такой машины очень невкусно. И это тоже нужно понимать. Один графический планшет профессиональный - 45тр. И, кстати, сумма, в которую обходится в год Фотошоп и Иллюстратор - 42 800 р... 3,5 тр в месяц. Как посчитаешь, сколько я в адоб за прошедшие 10 лет отдала (как повзрослела и начала лиценз пользовать), так лучше и не считать)
Дизы зачастую "забивают" и прогибаются под клиента(у нас это называется еще грубее на проф. жаргоне), дабы получить хоть и меньше, но все-таки денег. Переубеждать каждого в том, что не этично (а с 1 мая и наказуемо) использовать ЧУЖОЕ. Поэтому, прежде чем заказывать обложку, лучше найти именно иллюстратора, договорится с ним, и уже с купленным для себя артом делать своей книге лицо.

10.05.2015, 23:29


Селинская Анастасия Селинская Анастасия

Обложку рисованную, уникальную, разумеется. За иную денег не дам, сделаю сама на лицензионном фотошопе

16.01.2015, 20:16


Селинская Анастасия Селинская Анастасия

V_Frost, мне всегда была непонятна убежденность людей, будто у всех стоит нелицензионная операционка, офис, программы, что все слушают скаченную музыку. Нет, я знаю, как это скачать, но мне нужно качество, удобство и тех. поддержка, и я это покупаю. Принципиально покупаю последние 5 лет и к бесплатному не вернусь.
И обложку я тоже куплю, если буду знать, что не выкину на ветер те тысячи, а получу прибыль, большую, чем стоимость обложки, или нематериальную выгоду в виде комфорта или иных плюшек.

16.01.2015, 20:14


V_Frost V_Frost

А чего вы вообще зациклились на лицах?
Почему на книгу жанра фэнтези надо обязательно тулить лица? Почему не сделать главным героем артефакт?
Или замок?
На Мирах есть прекрасный пример такой обложки!
С СЛР-ами вообще все просто. Модельные агентства вам в помощь. Обратитесь к любому молодому человеку или девушке в контакте, желающих работать в модельном бизнесе и имеющие свои портфолио - вот вам и герои!
А можно пойти на сайт бесплатных обоев для рабочего стола и накачать себе СТОЛЬКО... фонов.
Шрифты, кисти, стили, градиенты... бери не хочу, только говори автору, что ты использовал их там-то и там-то.
А готовые коллажи с текстурами? Их есть у нас - кричат энтузиасты и приносят на блюдечке с розовой каемочкой.
Только тут просьба к дерзающим - не усердствуйте со шрифтами. Вместо произведенного положительного эффекта вы нагоняете тоску по черно-белым фото.
Вы в своих книгах уходите от штампов? Так же поступайте и с обложками.
И не жалейте сил, времени и денег на них. Встречают по одежке, что бы вам ни говорили...

А про двойные стандарты... Готовы ли все покупать лицензионную операционку? Офис лицензионный? Я уж молчу про Фотошоп, Джимп, Корел и ИнДизайн... А отказаться от фильмов и музыки??
Не готовы? А ведь с чего-то надо начать... с совести, может

15.01.2015, 22:42


Жанна Лебедева Жанна Лебедева

Как вариант есть фотостоки (дешевые и бесплатные), скажу честно, сама заказываю фотошопные обложки, потому что они дешевле - чего уж скрывать. Хотя арт к дилогии заказывала художнику, но удовольствие это далеко не дешевое. Автора статьи я поддерживаю, проблема, поднятая Ольгой, злободневная. Честно сказать, я задумалась о арт-пиратстве, только прочитав эту статью... Может попробовать пригласить на ПМ кого-то из художников и представить в разделе услуг (там, где предлагаются услуги дизайнеров и бета)

15.01.2015, 18:37


Дарья Кошевая Дарья Кошевая

Могу сказать, что за иллюстрацию к Коринн заплатила больше,чем заработала на самой книге. Потому что книга очень быстро слилась к пиратам на флибусту и оттуда ее не достать. Пиратам плевать, что автор хочет кушать и оплачивать следующую обложку из своих кровных. Ни к чему не призываю, просто жалуюсь.

15.01.2015, 17:36


Елена Зеленоглазая Елена Зеленоглазая

Да уж тема действительна актуальная, хочу лишь отметить, что людей которые умеют пользоваться фотошопом, я очень уважаю, так как лично я, далека от этого. Понятно, что красть картинки из интернета не хорошо, но это сплошь и рядом. Вот например издающимся авторам, которым рисуют обложки иллюстраторы порой рисуют так шаблонно и примитивно, что не за что бы ни купила. Хорошо, что есть те люди,которые могут так отредактировать фото и соединить несколько картинок в одну, что от оригинала не останется и следа. Вообще плагиат и тому подобное был и есть и бороться с ним пока сложно, даже известных писателей переписывали и выдавали за своё произведение, я как-то столкнулось с такой книгой и была шокирована этим фактом. Ещё раз спасибо, автору статьи за поднятую тему.

15.01.2015, 16:18


Светлана Казакова Светлана Казакова

По некоторым пунктам согласна как с автором статьи, так и с комментаторами. Было бы идеально, если б у каждого автора наличествовал свой иллюстратор или фотограф, способный создать не только оригинальную, но и полностью подходящую под содержание книги обложку, да ещё и по доступной цене. Но это, к сожалению, малореально. Сама занималась поиском обложек, так что немного изучила цены, предложение и спрос. Что же касается использования лиц известных людей на обложках, то этим, в самом деле, грешат не только авторы Самиздата, но и многие издательства. И всё же - красивая обложка важна, однако это не самое главное при выборе книги. Если мне нравится, к примеру, Дженсен Эклс, это вовсе не значит, что я должна скупать и скачивать все книги (изданные и с СИ), на обложках которых мелькает его лицо, от фантастических боевиков до любовных романов. А их очень много, по интернету гуляет немало подборок с такими обложками, да и в магазинах встречала. При этом, у некоторых книг обложки откровенно страшные, схематичные или вовсе отсутствуют, но качество книги от этого не становится хуже, как и плохо написанная книга не станет лучше от яркой обложки.

15.01.2015, 14:25


Татия Суботина Татия Суботина

Ольга, спасибо за статью. Интересную и наболевшую тему вы подняли. Хотелось бы ответить т.к. она мне близка и пройти мимо не могу. Прошу не воспринимать мои слова ни в коем случае, как повод выйти на конфликт, ничего такого в основе моих высказываний не лежит, всего лишь обсуждение сложившейся ситуации.
Двойные стандарты всегда были, есть и будут. А тема плагиата, нарушения авторских прав или пиратства - вообще вечная.
Выскажусь со своей, так сказать, колокольни. Так уж вышло, что я фотошопер. И да, свою работу я оцениваю в денежном эквиваленте. Пускай цена совершенно символическая, при нынешней денежной ситуации, но это не из-за того, что я не ценю свой труд достаточно дорого, а только потому, что любое потраченное время и энергия должны восполняться хотя бы таким "символическим спасибо на чашку кофе" и я прекрасно понимаю, что не каждый автор может позволить себе даже платный арт.
В современном мире, где важной валютой стало время, необходимо его ценить. И я это делать почти научилась) Лично у меня на создание обложки, даже будем называть это артом или коллажом, уходит от трех часов. Так что оплата за время - некий энергообмен, ничего не поделать.
В своих работах я стараюсь не использовать лиц известных публичных людей. Если только сам автор не настаивает на том, чтобы на обложке красовалось именно такое лицо. Мол, хочу Вин Дизеля он выкопанный мой Вася Пупкин! Хочу и все тут! Приходится уступать, клиент всегда прав.
"Воровство" исходников для обложек очень скользкая тема. С одной стороны - все действительно плачевно, необходимо платить за интеллектуальную собственность, а не присваивать ее втихую. С другой стороны, если автор не собирается с книгой выходить на широкий рынок? А денег на найм профессионального иллюстратора нет? Да и, к сожалению, я сталкивалась с такими людьми, что освоили графический планшет всего на 20%, а цены за рисунки ставили такие, что глаза сразу начинали чесаться.
Каждый иллюстратор-художник-фотошопер-любитель самоучка и т.д. решает сам, каким образом ему строить свою работу. Или, приблизив ее к максимально возможной "чистоте" при нынешних условиях, или... так как получается) Главное, при этом прозрачность отношений с заказчиком. Человек всегда должен знать, что он получит в итоге, для этого и создаются галереи из работ или обсуждается макет будущей картинки напрямую с автором.
История взаимоотношений с фотошоперами, о которых вы упомянули в статье, меня неприятно удивила. К сожалению, бывает и такое.
На самом деле у фотошопера есть выбор при поиске исходников.
1. Использовать платные фотобанки. Это в том случае, когда есть хороший начальный капитал или же автор готов платить за каждое лицо и деталь. Тогда автор прозрачно покупает фото или рисунок и получает на него права. Я, например, не могу пока позволить себе закупить уйму различных исходников для работы.
2. "Голь на выдумки хитра". Хочешь сделать красиво и дешево? Умей крутиться. В интернете на многих сайтах есть бесплатные фотостоки. Необходимо просто хорошенько поискать. В таком случае, человек, который выставляет фото в раздел "сток" никогда не предъявит вам претензий, что вы использовали его изображение в арте. Наоборот, полюбопытствует и восхитится результатом (если, конечно, все красиво: Но такой способ не подходит тем, у кого ограничено время.
3. Бывает и такое, что необходимого исходника нет на бесплатных стоках. Ну, вот нет и хоть пляши самбу, а его нет! Конечно, в таком случае и я использую работы фотографов, арты художников, фото из портфолио моделей. И с удовольствием указала бы авторство на обложке или в аннотации, но где это сделать в электронных изданиях? И что делать тогда, когда:
а) не знаешь авторства;
б) если, бывает, создаешь по принципу "Франника"? Нос - от Васи, глаза - от Пети, прическа - от Вин Дизеля =. Как потом указать авторство сего конструктора?
К тому же, это верх наивности, если художник или фотограф выставляет свою работу в сеть и считает, будто ее не будут использовать, хотя бы в аватарках. Был у меня момент в жизни, когда занималась фотографией. И поняла, ну не будешь же ходить по страничкам Кать и Маш, прося, чтобы удалили твою работу из своего профиля в социальной сети или же указали авторство?) Работа художника обрела популярность? Разлетелась по сети, как горячие пирожки? Я аплодирую стоя.
4. Если с фото хоть немного разобрались, то, как быть со шрифтами и стилями к ним, ведь у каждого также есть автор. А бордюры, узоры, текстуры и прочие декоративные элементы?
Конечно, я соглашаюсь, что подобные неустойчивые стандарты – не есть хорошо. И с удовольствием от них откажусь, когда получится перейти на другой уровень. Или же на правовом, государственном уровне что-то изменится. Да я радостно буду кричать: «Даешь перемены в авторском праве! Даешь каждому автору по иллюстратору, собственное самопишущее перо Музу и всем мир и жвачку!».
И в издательском деле, когда закупаются права или работает команда иллюстраторов, все это проще, чем в электронном издании. Но и там есть слаженная команда и система, которая иногда также дает сбой. Да и не будем забывать, что электронные авторы не Чеховы или Гоголи.
Если же автор иллюстрации вдруг попросит не использовать ее в моих работах, искренне извинюсь, посыплю голову пеплом и все за собой уберу. Ну а пока общие правила творческой кухни таковы, приходится крутиться так, как получается. Увы.

15.01.2015, 13:49


Марина Эльденберт Марина Эльденберт

Ольга, такая интересная тема на самом деле! Буду рада с вами поговорить! Согласна, что книге нужна оригинальная обложка.
У меня 70% обложек отрисованы на заказ у иллюстратора (к сожалению, менять их на ПМ нельзя, но как есть), по поводу остальных сейчас ведется работа. В общем-то, не в этом суть.

С одной стороны - загадочная мисс Икс взяла фото из интернета, а с другой - она потратила 2-3-4 часа своего времени на то, чтобы создать полноценную обложку. Я сейчас не говорю о любительских обложках, где в жутком кошмаре наляпаны два лица и большими буквами подписано название, а о полноценном арт-коллаже, который выведен в обложку. Это ведь тоже труд?
Я обложки на заказ не делаю, но непонаслышке знакома с ФШ и знаю, сколько времени порой уходит на создание полноценной работы. Конечно, вы правы, и по-хорошему эта работа называется не обложкой, а артом, но... саму суть труда автора это не отменяет.

14.01.2015, 21:30


Селинская Анастасия Селинская Анастасия

Извиняюсь, ноль лишний написала: 40 раз.
С математикой дурно.

14.01.2015, 20:44


Селинская Анастасия Селинская Анастасия

Просто мысли в слух. Обложка книги стоит дороже моего текста в 400 раз. Это я расценки узнала.... Может, для издательства и рисуют дешевле, мне предлагают за 4000-4500 р.

14.01.2015, 19:05


Елена Зеленоглазая Елена Зеленоглазая

Действительно наболевшая тема. В чем-то я согласна с Вами, тексты воруют, арты присваивают и т.д, но вот лично я не могу себе позволить профессиональную обложку художника, да и зачем мне она, я не собираюсь издавать свои тексты.А на моей страничке обложки висят лишь для красоты и многие просто точно передают текст, мне важна визуализация, это как фантик к конфетке, нравится обёртка съешь, нет, не будешь, так и с книгами.Спасибо вам за статью и за точно подмеченные нюансы. Кдачи и успехов.

14.01.2015, 09:26

Наверх