Простота хуже воровства, или Ликбез о халяве

Простота хуже воровства, или Ликбез о халяве

08.02.2016, 18:30

Не секрет, что, при выборе «бесплатно» или «платно» побеждает первое, но последствия от сиюминутного желания почитать книжечку очень серьёзные, а многие читатели об этом не задумываются. Есть люди, которые сливают книги назло авторам, мол, иди на завод, графоман, нечего наживаться на бедных читателях. А есть те, кто пиратствует не со зла, а всего лишь заботясь о собственном комфорте. Вот как раз об этом инфантилизме пойдёт речь.
«Если книжка хорошая, её и так напечатают».
«С автора не убудет. Он и так слишком много зарабатывает».
«Я несу миру прекрасное».
«Книгу теперь читают тысячи людей, я сделал благое дело».
«Я делаю автору рекламу, он должен радоваться».
По-моему, стоит хотя бы попытаться развеять эти заблуждения. Напишу в тезисах, так как «простыню» читать никто не будет)

– Далеко не все авторы выставляют свои произведения на продажу только из желания заработать реальные деньги. Просто файлы из интернет-магазинов технически лучше защищены от слива. Цена же обычно зависит от среднестатистической: покупатели не всегда доверяют дешёвым книгам (мол, автор сам знает какую бяку написал), а абсолютно бесплатные файлы быстро попадают в сеть, потому что полученное даром обычно не ценится.

– Если произведение платное, то, само собой, из-за выкладки на пиратских сайтах и в соцсетях, падают продажи. Написание романа – это труд, волшебную машинку, которая будет красиво записывать идеи, пока не придумали. И в результате слива получается, что автор несколько месяцев отказывал себе в отдыхе, чтобы могли отдохнуть другие, а в качестве благодарности получил удар ниже пояса.

– Даже если автор опубликовал бесплатное произведение, никто не имеет права тащить текст на другие ресурсы. У автора просто не будет возможности бегать по всем электронным библиотекам, чтобы текст убрали в связи с его редактурой/переписыванием/отправкой в издательство. Да и статистика существенно падает из-за того, что читатели обретаются где угодно, только не на странице автора.

– В последнее время часто встречаю мнение, что перед покупкой книгу надо прочитать от корки до корки, а то вдруг разочарует. Для меня это более чем странно, ведь первые главы всегда доступны, иногда только последней нет. После прочтения более 100 тысяч знаков вполне можно сориентироваться, как поступить – купить или переключиться на что-то другое. Если же автор сразу сообщит, с кем останется героиня и кто убьёт злодея, ради тех, кто боится брать кота в мешке, тут же отсеется большая часть аудитории – спойлеры мало кто любит. Такова жизнь, практически любая покупка это риск. Вам же никто не даст поносить платье, чтобы вы определились, покупать его или нет? Или если вам в кинотеатре не понравился фильм, вы же не сможете потребовать, чтобы вам вернули деньги?)

– Выкладка ссылки или иное указание на ресурс, где находится нелегальный контент, это тоже нарушение авторского права. А рассылка файлов, пускай честно купленных, в личку или на почту – вообще прямое распространение нелегального контента. Если вы купили книгу (бумажную или электронную), это вовсе не значит, что вы получаете на неё права. Вы, как владелец копии, можете поделиться ею с мамой, подружкой, выкинуть на фиг, но вам не разрешено делать собственные копии, продавать книгу и передавать её лицам, в чьей порядочности вы не можете быть уверены. Да-да, не стоит рассылать файлы незнакомым попрошайкам! Вы этим людям ничего не должны, а слить книгу они могут запросто. И потом вы же будете доказывать администрации магазина, что вы не верблюд.

– Обычная библиотека и электронная – это не одно и то же. В обычную библиотеку книги попадают легально, и прибыли за их чтение никто не получает. С электронными библиотеками всё наоборот: контент ворованный, да ещё какие-то дядя и тёти на этом делают деньги (даже если читатели не платят за абонемент, капают средства с рекламы).

– Исходя из многочисленных жалоб авторов, полная выкладка электронной версии отрицательно сказывается на продажах бумажной версии. А низкие продажи ведут к тому, что издательства затягивают с выходом новых книг автора. Это в свою очередь огорчает тех, кто предпочитает покупать понравившиеся серии для домашней библиотеки.

Я не призываю всех взять и отказаться от пираток. Денег у всех меньше, чем хотелось бы, да и книжные шкафы не резиновые. Но давайте хотя бы иногда проявлять тактичность по отношению к авторам. Не стоит гнаться за новинками. Не занимайтесь попрошайничеством. Аргумент «Мне больше нечего читать» более чем странен – в интернете тысячи бесплатных книг. А если уж так хочется какую-нибудь недоступную книгу… Либо договоритесь с автором (есть те, кто растает за отзыв или рекламу в качестве платы), либо купите, либо… отложите на потом. Это как с покупкой в торговом центре. Воровать нехорошо, а тратить деньги неохота. Но не всё так плохо. Вдруг желанный предмет окажется на распродаже или вам его кто-нибудь подарит?

Фельдман Ирина

1143 просмотров | 31 комментариев

Категории: А это интересно..., Сплетни от "Призрачных миров"


Комментарии

Свои отзывы и комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.




Arcobaleno Arcobaleno

И здесь вставлю свои "пять копеек". =) К моменту окончания написания первой книги, уже столько наслушалась о пиратах, сливах и недобросовестных читателях, что долго ломала голову на тему: что делать мне? В результате решила сразу делать первую же книгу платную, на СИ выкладывать не полностью, рассылку не устраивать. Тем более, что те двое человек в которых я была уверена, и так получили текст даром за проведённую ими со мной огромную работу и поддержку. (К слову сказать, одна из них потом всё равно купила книгу на ПМ.) А остальные читатели за исключением пары-тройки человек под конец книги высвечивались только в статистике, но никак не в комментариях. Поэтому решила, что никому ничего не должна, а авторский труд тоже должен уважаться и вознаграждаться (таки да, деньги лишними не бывают, как и простая искренняя благодарность). Правда, на волне эмоций от грядущего завершения книги пообещала "самым стойким" окончание в черновике, как только допишу. И несколько опасалась слива. Но по завершении всей эпопеи именно от этих людей запроса на обещанный конец не пришло. Так что и здесь обошлось. Скорее всего меня сия чаша миновала потому, что я совсем ещё начинающий автор, манией величия не страдаю, но и излишней наивностью не отличаюсь (хотя, тут как посмотреть =. Но знаю, что от этого никто не застрахован. Остаётся только надеяться на благоразумие и понимание постоянных читателей и запасаться терпением для общения со "странными" людьми.

12.02.2016, 19:03


Юлия Юлия

У меня есть человек, которому я по умолчанию отсылаю полные тексты. И еще НИ ОДНОГО он не слил. Так что если что-то вдруг появится у пиратов (кроме той несчастной книги, что там висит и, как ни странно, получает хорошие отзывы, а я шок), то это явно не этот человек. Зато потом он меня закидывает всеми тапками и корявостями, которые могут убегать от авторского глаза. Тоже чудо, причем из приятных.

09.02.2016, 20:01


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

А бывает, и чудеса встречаются. Общаемся с одной девушкой довольно давно, и вот она мне говорит что-то о моих книгах и я понимаю - читала. Причем все читала. Но я ей не высылала книги свои! Она отмалчивается сначала на мои робкие попытки узнать - потом пишет: я купила на ПМ, не люблю халяву. труд должен быть оплачен. Причем я даже не знала, что она на этом сайте бывает. Это было... необычно весьма. И приятно.

09.02.2016, 19:25


Ирина Фельдман Ирина Фельдман

Думаю, в ситуации Элин Таш многие узнали себя. Сначала пытаешься быть ко всем добрым и поддерживать репутацию душечки, а потом сами же читатели вынуждают сокращать круг для рассылки концовки и вовсе переходить на платные сайты.
По поводу старых книг. Мне по учёбе тоже приходилось много всего читать, как общедоступную классику, так и книги, которые сейчас не на слуху. Электронные библиотеки очень выручали, так как печатных экземпляров катастрофически не хватало на весь филфак. Но современная беллетристика это совсем другое. Человека не завалят на зачёте, если он не прочитал новинки месяца в жанре ЛФР
Марина, аналогичная ситуация. Человек умоляет дать ему книгу просто так, в обход системы, но тут же разворачивается и уходит, когда я аккуратно прошу о взаимности (коммент, голос на конкурсе, пиар). И заметила, что пока никто сам не предложил ничего от себя, типа "Давайте, я вам отзыв напишу, а вы мне дадите концовку".

09.02.2016, 18:09


Марина Суржевская Марина Суржевская

Грустно как) У меня недавно был случай ( очередной, да) - пришла в личку девушка, кричала и ногами топала, била себя кулаком в грудь, что читать страсть как охота, а денег нет... Аргумент, что можно читать бесплатную литературу ее не убедил, она хотела мое, но чтобы "за так". На что я ей предложила взаимообмен: она что-то сделает для развития моей группы ( может, пару постов, несложное в общем дело), я - отблагодарю книгой. И что вы думаете, сделала? Правильно думаете. Нет. А не нужен ей был взаимообмен. Только халява. Вот так вот.

09.02.2016, 17:53


Юлия Юлия

Ольга, ту же массовую вполне можно найти и в Ленинке, и в нашей публичке, но в бумаге. Их не цифруют. Сейчас приоритет старым изданиям. А так, было бы желание... Помнится, в свое время однокурсники там заказывали Звездные Войны, когда денег не было на книжку. Да и сейчас иногда вижу там народ, который приезжает почитать фантастику и фентези.

09.02.2016, 16:55


Ольга Романовская Ольга Романовская

Юля, ленивые кандидатские не пишут. Так что камень был не в ваш огород и не о книгах 19 века, а о массовой литературе . Они, вроде, оцифрованы в РНБ. Я там сто лет не была, нот обирались. Или опять нет?

09.02.2016, 15:30


Юлия Юлия

Ольга, я не обленилась. Но час на дорогу только в один конец, приезжаешь и... мест нет. И ты сидишь под дверью зальчика на 12 мест и ждешь, когда кто-то уйдет. Сюда же плюс час на ожидание заказанных книг, потому что все равно делать нечего. И это в лучшем случае час. Поэтому мне жалко время, которое уходит на все это ожидание. И копию с некоторых книг не сделать, потому что из зала их выносить запрещено. А ксерокс вот он, в трех метрах от двери. Увы, доля историков. Понимаю, в день можно отсканировать не более двух-трех книг средней толщины (сама часто по работе сканирую, вопрос хорошо знаю), НО! они сканируют книги из других библиотек, чтобы потом размещать где-то на внутренних ресурсах (тоже знаю по работе), а свои... Ну и извечная проблема, когда один сборник находится в старом здании, а ты в новом, и тебе нужно что-то уточнить. Когда писала курсовики, это так актуально не было, при написании кандидатской нужно, чтобы материал был максимально под рукой.

Еще раз повторюсь, я не говорю о современных книгах, а о старопечатных, которые если и можно купить, то по цене в несколько тысяч за томик, и то надо найти. Современные, тираж которых еще меньше, чем у художественной литературы, покупаю, копирую, достаю в легальных базах.

09.02.2016, 15:02


Ольга Романовская Ольга Романовская

Может, , обленилось нынешнее поколение, а мы спокойно бегали читать новинки аж в Центрпльнкю библиотеку, очередь отстаивали, записывались. А в сумках у нас учебники лежали. Никто не жаловался, что тяжело носить . Иетернет тогда уже был.

09.02.2016, 14:48


Ольга Романовская Ольга Романовская

Алина, у нас нужно обязательно платить около 30 тысяч в месяц а разные форды, даже если дохода нет.

09.02.2016, 14:42


Юлия Юлия

Действительно, проблема доступности книг сейчас волнует только авторов. Как читатель я могу понять людей, но лишь отчасти. Отговорки, что читать нечего меня откровенно удивляют. Позиция автора понятна всем, кто тут пишет и читает. Правда в ряде случаев у меня выступает еще позиция ученого-исследователя. К сожалению, только у пиратов можно найти ряд книг, которые иначе надо получать в библиотеке, причем предварительно побегав по университету, чтобы подписать одну несчастную бумажку. У нас это сначала кафедра, потом отдел аспирантуры, потом проректор. Правда и книги эти как минимум начала прошлого века, а то и позапрошлого, так что экономического вреда в данном случае я никому не наношу. В библиотеке они бесплатны, мои расходы - дорога и обед. Ну и время. Вот и приходится с одной стороны шипеть на пиратов, а с другой ползти на сайты и копать многострадальных Веселаго, Шишкова и иже с ним. Благо современных можно или купить или читать в легальных базах на работе.

09.02.2016, 11:14


Углицкая Алина Углицкая Алина

Насчёт налогов. А что если зарегистрироваться как ЧП и платить налог как с мелкого бизнеса? Например, как владелец продуктовой палатки? Правда, я в своё время платила примерно 12% подоходный и 3-4% мед.и пенс.фонды. Точные цифры не скажу, не помню, но как вариант... Только я сейчас живу в Украине, а гражданство российское. Вот фиг знает, по каким законам и куда платить. И ещё, пойдут ли эти отчисления в трудовой стаж???

09.02.2016, 10:49


Владимир Вольный Владимир Вольный

Согласен и с Татьяной, и с Ольгой. И да, тоже жду принятия закона о статусе писателя, как профессии. Хоть и не уверен, что это даст какие-то финансовые права...

09.02.2016, 09:57


Ольга Романовская Ольга Романовская

Несколько десятков - это хорошо. Я не помню столько читателей, даже когда статистика показывала больше 500 человек в день. Логично, что однажды задала себе вопрос: "А для чего я выкладываю и, как дура, сама с собой разговариваю?" Дальше вопросов стало больше, хотя терпела я долго. Не один год.

09.02.2016, 00:16


Ольга Романовская Ольга Романовская

Я выясняла, Татьяна, увы, пока так. Может, в этом году введут одну вещь, тогда станет возможно.

09.02.2016, 00:11


Элин Таш Элин Таш

Я раньше рассылала концовки всем. Точнее, первую книгу по неопытности выложила на СИ целиком, слили в первый же день. Вторую - слала окончания, так как автор новый, незнакомый и так далее - хотела, естественно, чтобы появился хоть какой-то круг читателей. Промолчу о наболевшем: почему-то у большинства хватает сил и времени попросить концовку, но абсолютно не хватает сказать автору хоть несколько слов или хотя бы поставить оценку! Из сотни отправок - десяток оценок и пятёрка отзывов. А ведь это вторая книга, то есть предполагается, что первая прочитана и понравилась.
В какой-то момент начала рассылать концовку за отзыв: прочитали 2/3, понравилось, хотите дочитать - напишите хоть несколько слов. Выслушала массу возмущения, естественно.
Потом ушла на ПМ и стала всех отправлять сюда. С третьей книгой поступила достаточно жёстко: выслала концовки только тем, кто постоянно комментировал, остальных отправила на ПМ. В итоге получивших концовку набралось совсем немного, два-три десятка. Казалось бы, только самые стойкие! И вот недавно пишет мне читатель - мол, не комментировал, но жажду. Мужчина при этом! Приятно, конечно, нас редко читают мужчины, но тем не менее отправила его сюда. Получаю ответ: извините, сейчас совсем плохо с деньгами, поэтому нашёл вашу книгу на торренте, как только появятся - обязательно куплю.
То есть получается, что даже из тех пары десятков читателей всё равно кто-то сразу же слил книгу в торрент (а оттуда попробуй выуди). И бороться с этим абсолютно бесполезно: у одного нет денег, второй принципиально сливает и каждый останется для себя прав. А автор себе ещё напишет

08.02.2016, 23:10


Татьяна Хмельницкая Татьяна Хмельницкая

Ольга Романовская. Блин... Я, если честно, только за правду и за отсутствие игр с законом. Но раз я могу как юр.лицо, то... на нет и суда нет. Потому вся прибыль с нашего труда нам. Жаль...

08.02.2016, 22:25


Ольга Романовская Ольга Романовская

Татьяна, по закону проценты отчисляет либо налоговый агент ( в нашем случае - издательство), либо вы сами. Только вот вы не можете этого делать: не существует нашего вида деятельности. То есть как физ. лицо вы не можете ничего, только как юр. лицо. Только вот тут есть маленькая засада: вы не можете платить меньше определенной суммы, даже если столько не заработали.

08.02.2016, 22:09


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Ирина, как раз в контакте мои стихи и сказки иногда (и не только мои, понятно дело, у некоторых, кто чаще выкладывается, вообще беда в отношении наглого плагиата) без авторства и тырят - вроде по чуть-чуть и так выкладываю, раз в месяц в паре пабликов, чтобы читателей найти, а в итоге...

08.02.2016, 21:58


Татьяна Хмельницкая Татьяна Хмельницкая

Я вот думала, думала... Дело не в халяве, дело в потребительстве и к тому что нас к этому приучили. Пиратские фильмы... Кто из нас не пытался скачать фильм задорма? Да все Мы привыкли к миру потребительства и стали в нем безжалостными. Да и законы не работают в полной мере. и уж если совсем по закону, то и продавать мы книги не можем, или за каждую продажу мы должны отсылать процентики в спец.органы, чтобы нам отчисления шли. Так что удивляться? Мы хотим зарабатывать и будут те, кто захочет заработать на нас. Осторожнее надо быть и всё.

08.02.2016, 21:57


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Кстати меня цены за копирайт и реарайт тоже всегда изумляли - если сравнить с ценами на книги...

08.02.2016, 21:56


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

- В интернете законы не действуют, и все общественное; - я с этим касательно стихов и коротких сказок сталкивалась, когда нагло тырили и даже без подписи публиковали у себя на страницах... И не докажеь ничего.

08.02.2016, 21:55


Ирина Фельдман Ирина Фельдман

Вот долго не решалась выложить эту статью. Здесь публика понимающая, а в Контакте за такое съесть могут...
Алина, меня тоже удивляют отмазки, что искать книги или написать автору "спасибо" некогда, а читать 20 глав время откуда-то берётся)

08.02.2016, 20:37


Углицкая Алина Углицкая Алина

Извиняюсь за ошибки автозамена

08.02.2016, 20:33


Углицкая Алина Углицкая Алина

Интересно человек утверждает что у него нет времени искать, где скачать, а читать, значит, время есть? Парадокс!
На книги тратить не хочу, но хочу чтоб автор тратил книги на меня Написание книги не труд! Конечно не труд Написание статьи для блога тоже, там вообще в среднем 1 тыс.зн. можно за 10 мин. настрочить и при этом за этот огрызок в пол мордовского листа требуют 70-150 р! А на ПМ столько стоит целая книга. Товарищи копирайтеры и рерайтеры, как вам не стыдно брать деньги за статьи?? Вы же тупо переписываете то, что уже плавает по сети! Ай-яй-яй! Фффсе! Голосую за бесплатный копирайт!

08.02.2016, 20:32


Ольга Романовская Ольга Романовская

Я ничего говорить не буду, просто цитаты своими словами.
- Авторам дали слишком много прав, сидели бы лучше и книжки писали;
- Написание книги не труд;
- Если я делюсь текстами с незнакомыми людьми - это не распространение;
- У меня нет свободных 5000 в месяц, чтобы еще и на книги тратить, и нет времени, чтобы самой искать, где скачать;
- В интернете законы не действуют, и все общественное;
- Вот когда станешь Пушкиным, тогда и права получишь.
Я ничего не комментирую, все пересказанные комментарии имеют конкретных авторов и написаны в разных местах разным людям в 2015-16 годах.

08.02.2016, 20:14


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Грустно это все... правильная статья, но прочтут ли ее те, на кого она направлена? С другой стороны, если проблема есть и ее замалчивать, то это точно не поможет ее решить.

08.02.2016, 20:12


Ирина Фельдман Ирина Фельдман

Кира, я и не пытаюсь бороться с такими паразитами, уже поняла, что слова на них не действуют Но мне хотелось бы верить, что статью прочитает хотя бы один человек (такой, как в примере Алины) и сделает для себя выводы. Увидит в следующий раз просьбу скинуть файл, но уже не будет делиться. Будет знать, к каким последствиям эта щедрость может привести.

08.02.2016, 19:36


Углицкая Алина Углицкая Алина

Зашла на днях в одну группу ВК, где читатели помогают друг другу найти книги по описанию. Некая девушка слезно умоляла "кто-нибудь, дайте книгу автора N, иначе умру и никак не меньше!". И тут налетели еще желающие: и мне! и мне! Вот одна сердобольная дама скинула целый сборник, прямо в сообщения. Берите, кто хочет, пользуйтесь, я же такая щедрая, мне не жалко! А автор, между прочим, пишет ночами, вместо того, чтоб спать, потому что днём не дает маленький ребёнок. И знаете, что самое обидное? Автор эта никогда не выкладывает окончания в открытый доступ! Но и файл не с ПМ! А один из тех, что она высылала своим читателям. Человек доверял, делился своим трудом, а его просто грубо использовали! Сомневаюсь, что теперь хоть кто-то получит её новую книгу за так!

08.02.2016, 19:15


Углицкая Алина Углицкая Алина

Зашла на днях в одну группу ВК, где читатели помогают друг другу найти книги по описанию. Некая девушка слезно умоляла "кто-нибудь, дайте книгу автора N, иначе умру и никак не меньше!". И тут налетели еще желающие: и мне! и мне! Вот одна сердобольная дама скинула целый сборник, прямо в сообщения. Берите, кто хочет, пользуйтесь, я же такая щедрая, мне не жалко! А автор, между прочим, пишет ночами, вместо того, чтоб спать, потому что днём не дает маленький ребёнок. И знаете, что самое обидное? Автор эта никогда не выкладывает окончания в открытый доступ! Но и файл не с ПМ! А один из тех, что она высылала своим читателям. Человек доверял, делился своим трудом, а его просто грубо использовали! Сомневаюсь, что теперь хоть кто-то получит её новую книгу за так!

08.02.2016, 19:15


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

Ирина, очень правильные слова, но... Увы, как показывает мой опыт общения с теми, кто сливает, и с теми, кто читает ворованно-слитое, им абсолютно фиолетово, параллельно и перпендикулярно на все эти доводы. У них менталитет такой, и собственное "я" стоит превыше всего. Плюс - общая серость, зависть к тем, кто более успешен, и банальная трусость признать, что кто-то может сделать что-то лучше него. Да ещё и деньги не дай бог за это получать. И к великому сожалению, эту правильную статью прочитают лишь авторы и правильные, адекватные читатели, которые не будут делать подлянку любимому автору. А те, кто сливают, будут молча продолжать это "праведное" с их точки зрения дело. Сколько уж было копий сломано, и на пиратских библиотеках в коммах самими авторами, и на достославном СИ в тех же коммах авторов. Да взять тот же контакт - личный пример. Когда я начала активно прижимать тех, кто сливал в свои группы мои тексты, мой новый текст слили через три дня начала продаж. Так сказать, в назидание и наказание. За то, что посмела лишать вкусненького. А между тем, эти же господа, которые возмущались тем, что я заставляю убирать свои тексты, с наслаждением ругают их почём зря и везде, где только можно. Парадокс, правда? Закидывать фекалиями, и при этом возмущаться, что я закрываю тексты. Так что... Слова хорошие, но они не будут услышаны ( Суровая правда жизни...

08.02.2016, 19:09

Наверх