Скромное очарование вселенского зла

Скромное очарование вселенского зла

26.06.2018, 16:30

Итак, сегодня мы с вами поговорим о злодеях и плохишах, а также о том, почему они так очаровательны. Чтобы далеко не ходить и не порождать недовольство, слегка надругаюсь над собственными персонажами. Почему именно надругаюсь? — Все просто, классических злодеев у меня нет даже близко, но есть те, кого читатели до определенной точки сюжета за таких принимают.

Классически очаровательный злодей
Берем чернокрылого ангела из «Точки невозврата: лед и вода». Само воплощение злодейства. Обаятельный брюнет. Высокий, с карими глазами, в которых видны отблески адского пламени (как без них?). С деньгами все в порядке. Несмотря на свои служебные ангельские обязанности и сравнительно невысокую зарплату контрактника, ухитряется жить на широкую ногу. Откуда деньжища? — Успел накопить за долгие годы своего существования. Швейцарские банки хранят тайну исповеди… и не только ее. Итак, деньги в кармане. Никаких особых моральных норм. Добрейшей души садист, хотя и без уголовного стажа… Ладно, не садист, это я увлеклась, но бывают ведь и такие. Любительницы Паши, молчите! Я знаю, что он вовсе не такой. Но те, кто его не знает, воспринимают чернокрылого именно так.
Чудесный чернокрылый ангел валяется на кровати в сапогах, пьет шампанское из горлышка, запивая его водкой, а потом в пьяном виде ездит на огромном черном байке по ночному городу, сшибая загулявших девушек. Захватывает? Уже нравится? Сейчас усилим.
Совершенно случайно наше воплощение вселенского зла, направляясь на очередную улетную вечеринку, готовится поставить на своем байке очередную галочку в стиле GTA — на дорогу перед ним вылетает красивая рыжеволосая синеглазая красавица. Откуда она взялась? В библиотеку им. Горького что ли ходила? Ну не из общаги же серокрылых отморозков бежит! Нет, конечно, серокрылые ведь с женщинами холодны, так что, верняк, синеглазка книги ходила сдавать. Ничего, что ночь. Не спалось ей, отстаньте.
Блеск синих глаз ослепляет злодея, и он падает вместе с мотоциклом к ногам барышни. Ладно, в книге он не упал. И вообще хотел развлечься по своему обыкновению. За свои сотни лет чего он там не видел? Он по-прежнему злодей, мы помним?
Дальше барышня (она же книги читает) отказывает этому злыдню, причем в ужасной для него форме. Сначала соглашается съездить на вечеринку, а потом такая: «Брысь, противный, военные меня не интересуют, и вообще я здесь девушек у пилонов снимаю… Фотографирую, а ты что подумал? Давай и тебя сфотаю».
У бедняги начинают рваться шаблоны. Его накрывает мощная волна дежавю. Дальше, увы, приходится отойти от книги. Ну не могу я шаблонные образы писать, простите. Говорила уже, что чернокрылый не типичный злодей. Насилием он не промышляет, к нему все, кто надо, сами бегут.

Типовой сценарий с вариациями 18+
Закроем на время «Точку невозврата» и отпустим на волю фантазию. Опишем типовой сценарий с вариациями 18+ (которого, ВНИМАНИЕ, в моей книге нет: не ищите, не простите и даже не умоляйте!).

Выдохнули. Начинаем.
Отвергнутый злодей начинает страдать и похищает барышню. Можно вытащить прямо из окна такси на полной скорости. Дальше у них случается страшный БДСМ. Барышня в ужасе. Злодей после многочисленных постельных сцен понимает, что влип. Стокгольмский синдром чистой воды. Он мечется по комнате, спешно собирая разбросанные по ней нераспечатанные контрацептивы, а барышня в это время тихо сбегает.
Оказавшись в безопасности дома, наедине со своим унылым существованием, героиня понимает, что не может уже без БДСМ и обаятельного злодеюшки. В это время оный секси-кучер пытается выстрелить себе в рот из пулемета, не в силах выдержать разлуку. Жертва растления возвращается. Сцена примирения. Желательно БДСМ в кубе.
Боже мой, какая сказка. Да, в целом, как вариация «Красавицы и чудовища» в БДСМ версии вполне. Такой сильный, такой яркий злодей. Да, жестокий, но одна единственная ОНА смогла найти ключ к его сердцу. И он сразу станет кротким как ягненок… Как вы думаете, если перенести все это в реальную жизнь, такое возможно? Почему-то кажется, что едва ли.

В чем секрет очарования?
Обаятельная брюнетистая сволочь как была сволочью, так и останется. Даже если ему офигенно понравится БДСМ с синеглазой колдуньей, и «спасенный злодей» на ней женится, то дальше их семейка превратится в головную боль для участкового, которого задерет бегать к ним и снимать побои. Ну или в перспективе головная боль переместится к следователю, который займется расследованием убийства. А вы как хотите? Гормоны действуют два года. У отморозков — пару дней. И все. Если он склонен к насилию и не видит берегов, то вероятность, что он превратится в ягненка, равна 0%. Это как мечтать, чтобы вампир начал питаться салатиком вместо крови. Еще сена ему предложите. А что, очень экономно, между прочим!
Итак, хищники остаются хищниками. Сено есть они не хотят, да и смысла в этом нет никакого, ведь тогда они перестанут быть хищниками. Поэтому будем восхищаться и, желательно, держаться подальше, чтоб не скушали ненароком.
Теперь обратимся к причине, по которой очень часто злодеи перестают казаться злодеями. Причина эта — жалость. «У него было тяжелое прошлое и настоящее». Страдание — не достоинство само по себе. Важно лишь то, как мы пережили это страдание и какими оно нас сделало.
Цитата из мнения читательницы о том самом чернокрылом ангеле из «Точки невозврата» о котором говорили до полета фантазии на уровень окончательной отмороженности и 18+. Так вот:

«Изначально Паша (видимо, сработало субъективное - черный) выглядел как мистер «зло». Хорошенький демон-искуситель. Но причин, которые сделали его таким, не было видно. После того, как стала известна его история (даже несмотря на то, что он нарушил правила и провалил свое испытание), мир перевернулся вокруг «игр белых и черных». Становится понятно, что именно таким, каким мы его видели в начале книги – его сделали архангелы-манипуляторы, ведь от природы он не был таким…»

Оп-па. Что мы видим? Мистер зло, получая оправдание в виде полученной некогда травмы, теперь может продолжать творить то, что творил? Это не он сам такой, а его таким сделали. Бедненький белый крольчоночек… Ничего, что крольчонок саблезубый. Все равно бедный. Эй, обратите внимание, он уже нацелился на вашу ногу!
И есть еще одна важная причина, от которой злодеи успешно похищают трепетные женские сердца: романтика дорог, власти и славы. «Он свободный, раскрепощенный, веселый, язвительный. Ах, настоящий идеал». Задам один вопрос: «И что дальше?» Можно ли заключить вот это вольнолюбивое чудо в клетку отношений? Да он сбежит со своей свободой и раскрепощенностью за пару дней.

Несколько слов в защиту чернокрылого
Что в сухом итоге? А в сухом итоге следующее: зло остается злом, какие бы у него ни были причины и оправдания. Может быть, тихие, спокойные и надежные парни, желательно, еще и умные, не гоняют на мотоциклах и не сбивают красавиц. Но в тихих омутах тоже водятся черти. Нырните глубже и результат рыбалки вам понравится. Вам не придется никого спасать — это вас будут спасать. Вам не придется заступать кому-то путь, это вам помогут идти.
Напоследок не могу не заступиться за чернокрылого Пашу, а то я для статьи изобразила его совсем уж форменным отморозком. Читатели мне этого точно не простят. Как уже и говорилось, я использовала его для примера, чтобы показать, почему плохиши очаровывают, но умолчала о том, что Паша из «Точки невозврата» на самом деле не плохиш, а лишь старается соответствовать своему имиджу.
Дело в том, что серокрылые и чернокрылые ангелы в книге — не антагонисты, а напарники. И те, и другие служат системе. Но у серокрылых работа спасать и сохранять. Нет соблазна пуститься в отрицание всего и вся. А чернокрылым приходится похуже. Все-таки уничтожать, иной раз, сложнее, пусть даже и для общей цели. Так что, не печальтесь, Паша вовсе не злой, а очень даже хороший и порядочный )).

Точка невозврата: лед и вода. Яна Черненькая, Мика Вреденеева

436 просмотров | 16 комментариев

Категории: Сплетни от "Призрачных миров"


Комментарии

Свои отзывы и комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.




Яна Черненькая Яна Черненькая

Я немного не поняла из вашего сообщения, где конкретно вы насчитали не менее десяти грубых ошибок, и с чем конкретно мы спорим? С книгой/фильмом "100 оттенков серого", с тем, что написано в статье, или с тем, о чем говорилось в комментах?
Доминант доминанту рознь. Это правда. Мы в обсуждении немного увлеклись, поскольку речь шла не просто о доминанте, а о доминанте-социопате, склонном к насилию etc. Статья, собственно, как раз об этом (там, к слову, про доминантов ничего не говорится, а термин вылез в обсуждении и в очень определенном контексте). Лично я не ставлю никаких знаков равенства между доминант/хищник, если мы об этом. Но, да, чтобы сохранять баланс отношений даже просто с доминантом, приходится прикладывать очень некислые усилия. Это по моему опыту. Не исключаю, что есть прослойка женщин, которым это просто (и об этом я тоже писала). Типажей Кристиана Грея не встречала, но люди разные бывают. Вам виднее, как психологу. Вряд ли уместно типировать единичные отклонения от нормы. Честно говоря, фильм "100 оттенков серого" меня не впечатлил, и статью я писала вовсе не под его влиянием и не про него.
Но, раз уж вы психиатр и решили принять участие в обсуждении, то, быть может, вы как-то прокомментируете то, что для нас является вопросом?
> Роза:
> Немного вмешаюсь в обсуждение со своей "профессиональной" колокольни, а она такова: клинический психиатр, по совместительству "тематик".

07.08.2018, 20:37


Роза Роза

Немного вмешаюсь в обсуждение со своей "профессиональной" колокольни, а она такова: клинический психиатр, по совместительству "тематик". Я двадцать три года в браке с доминантом... И я вас уверяю, никаких участковых, снимающих побои, в нашем доме не наблюдается :- Мы оба сами носим погоны, и работаем в разных силовых ведомствах ;-) С двух точек зрения четко скажу: то, что описано и снято, как говорится, к реальному БДСМ имеет процентов 10 отношения, или меньше... Неприятно, когда обывателем, незнакомым с самим явлением, ставится знак равенства: доминант/хищник... В "теме" много неадеквата, но, в силу длительного общения в определенном кругу и работы по специальности, скажу: столько же, сколько в любых других прослойках населения. А к подобным персонажам в литературе и кино нужно относиться с осторожностью не меньше, чем в жизни. Типажа Кристиана Грея в жизни НЕ СУЩЕСТВУЕТ. С точки зрения клинической психиатрии и психологии автор совершила не менее десяти грубых ошибок, а ведь достаточно было грамотной консультации специалиста, или реального общения с тематиками, чтобы этого избежать... От души желаю всем авторам удачи и - правдивого отображения... не вселенского зла, нет, а "темы", как явления и, - хотим мы иле нет, - но определенного культурного феномена.

07.08.2018, 19:41


Яна Черненькая Яна Черненькая

Для меня было сюрпризом, когда подобное случилось с женщиной, которая мне казалась твердокаменной. И даром не прошло. Хотя я бы даже не назвала ее партнера плохишом. Надо будет еще более пристально изучить этот феномен с точки зрения психологии. Думаю, проблема в одиночестве и неуверенности в себе, пусть даже и неявной. Но это мое предположение. На нем не настаиваю. Скажем, если человек долго был один. Или возраст кризисный. Или череда неудач etc.
> Эвелина Андерсон:
> А я как-раз частенько с таким сталкивалась. Да и сама разок чуть не влипла - едва выкарабкалась! Просто сильные женщины-локомотивы в какой-то момент истощаются по всем фронтам и появляется брешь в их непробиваемой броне. И если в этот самый период времени вдруг вырисовывается сильный персонаж, с которым женщина может расслабиться и почувствовать себя защищённой, она теряет бдительность. А потом уже поздно - увязла по уши... Моя подруга так очень сильно влипла и когда выпуталась, сама в шоке была, повторяла без конца, что это была не она. В такие моменты невольно задумываешься о всяких присухах и приворотах

28.06.2018, 00:46


Эвелина Андерсон Эвелина Андерсон

А я как-раз частенько с таким сталкивалась. Да и сама разок чуть не влипла - едва выкарабкалась! Просто сильные женщины-локомотивы в какой-то момент истощаются по всем фронтам и появляется брешь в их непробиваемой броне. И если в этот самый период времени вдруг вырисовывается сильный персонаж, с которым женщина может расслабиться и почувствовать себя защищённой, она теряет бдительность. А потом уже поздно - увязла по уши... Моя подруга так очень сильно влипла и когда выпуталась, сама в шоке была, повторяла без конца, что это была не она. В такие моменты невольно задумываешься о всяких присухах и приворотах


> Яна Черненькая:
> Помню случай, когда очень даже сильная женщина тоже попала в такую зависимость. Она справилась, но потребовались годы, и меня удивляет сам факт того, что такое в принципе возможно. Обычно как-то наиболее распространенные "жертвы" - неуверенные в себе женщины.

27.06.2018, 23:09


Яна Черненькая Яна Черненькая

Обычно склонность возникает в детстве по причине той или иной психической травмы. Лечится сложно, если вообще лечится. Тут много чего нужно. В первую очередь, личная решимость с этим разобраться, а это бывает очень редко. Помню случай, когда очень даже сильная женщина тоже попала в такую зависимость. Она справилась, но потребовались годы, и меня удивляет сам факт того, что такое в принципе возможно. Обычно как-то наиболее распространенные "жертвы" - неуверенные в себе женщины.
> Эвелина Андерсон:
> Ох, я не психолог, но мне кажется, это какой-то синдром жертвы в действии. Ну а как еще назвать ситуации, когда женщины живут годами с ублюдками, подавляющими их волю и унижающие не только морально, но и физически? И вот ведь петрушка - первыми уходят единицы! Скорее мужику она надоедает и он ищет другую жертву. А эта страдалица находит себе другого мужика, внимание - такого же садиста! Потому что иначе не умеет? Потому что всю жизнь надо подчиняться и прилюдно страдать?? В общем, это выше моего понимания и никакие "люблю-нимагу, мне некуда идти, он меня не отпустит, а-как-же-дети" для меня не аргумент...

27.06.2018, 10:58


Эвелина Андерсон Эвелина Андерсон

Ох, я не психолог, но мне кажется, это какой-то синдром жертвы в действии. Ну а как еще назвать ситуации, когда женщины живут годами с ублюдками, подавляющими их волю и унижающие не только морально, но и физически? И вот ведь петрушка - первыми уходят единицы! Скорее мужику она надоедает и он ищет другую жертву. А эта страдалица находит себе другого мужика, внимание - такого же садиста! Потому что иначе не умеет? Потому что всю жизнь надо подчиняться и прилюдно страдать?? В общем, это выше моего понимания и никакие "люблю-нимагу, мне некуда идти, он меня не отпустит, а-как-же-дети" для меня не аргумент...


> Яна Черненькая:
> Прокрутила в голове последние несколько случаев в практике и осознанного выбора там было на удивление мало. А вот глупости очень много. Правда, "подобное к подобному" - фраза хорошая. Есть еще лучше: "не бывает насильника без жертвы". Иногда человек неосознанно создает себе разного рода проблемы, а потом не желает из них выбираться. Самое странное, что когда обстоятельства меняются, человека оставляют в покое и, казалось бы, живи и живи, он тут же начинает искать повод все вернуть на круги своя. Вплоть до депрессии. Отвлечение и переключение работают, но не особенно эффективно.
> Ох, что-то я полезла уже в дебри, кажется
> Но это очень про случаи, которые можно условно назвать БДСМ 18+ (я бы даже 50+ поставила, когда это касается БДСМ с мозгами
> > Эвелина Андерсон:
> > Как там, мы рабы своих страстей? За что боролись, на то и напоролись? Каждому даётся ноша по силам? Подобное тянется к подобному?
> > Осознанный выбор каждого

27.06.2018, 09:20


Яна Черненькая Яна Черненькая

Прокрутила в голове последние несколько случаев в практике и осознанного выбора там было на удивление мало. А вот глупости очень много. Правда, "подобное к подобному" - фраза хорошая. Есть еще лучше: "не бывает насильника без жертвы". Иногда человек неосознанно создает себе разного рода проблемы, а потом не желает из них выбираться. Самое странное, что когда обстоятельства меняются, человека оставляют в покое и, казалось бы, живи и живи, он тут же начинает искать повод все вернуть на круги своя. Вплоть до депрессии. Отвлечение и переключение работают, но не особенно эффективно.
Ох, что-то я полезла уже в дебри, кажется
Но это очень про случаи, которые можно условно назвать БДСМ 18+ (я бы даже 50+ поставила, когда это касается БДСМ с мозгами
> Эвелина Андерсон:
> Как там, мы рабы своих страстей? За что боролись, на то и напоролись? Каждому даётся ноша по силам? Подобное тянется к подобному?
> Осознанный выбор каждого

27.06.2018, 00:17


Эвелина Андерсон Эвелина Андерсон

Как там, мы рабы своих страстей? За что боролись, на то и напоролись? Каждому даётся ноша по силам? Подобное тянется к подобному?
Осознанный выбор каждого


> Яна Черненькая:
> А теперь представляем на месте мужа не нормального мужчину, а доминанта из разряда, что называется, "хаотично-плохой". Если подобные вещи приходится продумывать с нормальными мужьями, то как же придется работать с ненормальными? . В итоге мы вернулись к тому, с чего начинали - постоянная война и минное поле в случае серьезных отклонений от нормы. Печально, что так. Но...
> > Эвелина Андерсон:
> > Ой, ну тут надо просто стратегически просчитать все здраво ещё до рождения ребёнка и предусмотреть ходы на случай «войны». Именно поэтому я все три своих декрета была готова к «если вдруг что...» и могла обеспечить себя и детей без посторонней помощи. Осваивала фриланс, профессию тренера, кропала стишки на заказ, нарабатывая базу Пусть не на 100%, но чтобы у мужчины моего в черепной коробке не возникло даже мысли в упрекнуть меня в так называемом декретном «безделии» Ну и прайс с услугами для наглядности распечатала: прачка, повар, официантка, посудомойка, уборщица, няня, проститутка Но это больше с юмором само собой, хотя в каждой шутке есть доля разумного. Так что от женщины в большой степени зависит, с кем и в каких моральных и физических условиях она проведёт декрет.

27.06.2018, 00:02


Яна Черненькая Яна Черненькая

А теперь представляем на месте мужа не нормального мужчину, а доминанта из разряда, что называется, "хаотично-плохой". Если подобные вещи приходится продумывать с нормальными мужьями, то как же придется работать с ненормальными? . В итоге мы вернулись к тому, с чего начинали - постоянная война и минное поле в случае серьезных отклонений от нормы. Печально, что так. Но...
> Эвелина Андерсон:
> Ой, ну тут надо просто стратегически просчитать все здраво ещё до рождения ребёнка и предусмотреть ходы на случай «войны». Именно поэтому я все три своих декрета была готова к «если вдруг что...» и могла обеспечить себя и детей без посторонней помощи. Осваивала фриланс, профессию тренера, кропала стишки на заказ, нарабатывая базу Пусть не на 100%, но чтобы у мужчины моего в черепной коробке не возникло даже мысли в упрекнуть меня в так называемом декретном «безделии» Ну и прайс с услугами для наглядности распечатала: прачка, повар, официантка, посудомойка, уборщица, няня, проститутка Но это больше с юмором само собой, хотя в каждой шутке есть доля разумного. Так что от женщины в большой степени зависит, с кем и в каких моральных и физических условиях она проведёт декрет.

26.06.2018, 23:50


Эвелина Андерсон Эвелина Андерсон

Ой, ну тут надо просто стратегически просчитать все здраво ещё до рождения ребёнка и предусмотреть ходы на случай «войны». Именно поэтому я все три своих декрета была готова к «если вдруг что...» и могла обеспечить себя и детей без посторонней помощи. Осваивала фриланс, профессию тренера, кропала стишки на заказ, нарабатывая базу Пусть не на 100%, но чтобы у мужчины моего в черепной коробке не возникло даже мысли упрекнуть меня в так называемом декретном «безделии» Ну и прайс с услугами для наглядности распечатала: прачка, повар, официантка, посудомойка, уборщица, няня, проститутка Но это больше с юмором само собой, хотя в каждой шутке есть доля разумного. Так что от женщины в большой степени зависит, с кем и в каких моральных и физических условиях она проведёт декрет.

> Яна Черненькая:
> Требуется, увы. Пример простой как пять копеек. Рождение ребенка. Жена в декрете, денег не получает или получает, но мало. На мужа ложится основная нагрузка по заработку. А денег еще (не дай бог!) не хватает. Этот перекос почти всегда порождает проблемы. Муж чувствует, что он в семье главный добытчик, а жена дома сидит. На жену ложится огромная нагрузка, денег не приносящая, которую муж игнорирует. С этого часто начинается разрыв отношений. И здесь речь идет о простых людях. У меня перед глазами столько таких случаев прошло, что даже сосчитать не могу. И у всех одно и то же.
> И это часто заканчивается абьюзом, когда муж либо морально давит жену, либо и до физического насилия доходит. Если жена в этих случаях дает слабину и не может за себя постоять, заканчивается все разводом или забитой женщиной. А теперь представим отношения с доминантом... Там точно до кулаков дойдет. Если, конечно, доминирующий партнер не какой-нибудь крайне положительный персонаж с твердокаменными моральными устоями и просто патриархальным (например) взглядом на жизнь. Ну тогда нет проблем. Тут можно принимать и не бояться. Беда в том, что это уже не плохиш

26.06.2018, 23:01


Яна Черненькая Яна Черненькая

Требуется, увы. Пример простой как пять копеек. Рождение ребенка. Жена в декрете, денег не получает или получает, но мало. На мужа ложится основная нагрузка по заработку. А денег еще (не дай бог!) не хватает. Этот перекос почти всегда порождает проблемы. Муж чувствует, что он в семье главный добытчик, а жена дома сидит. На жену ложится огромная нагрузка, денег не приносящая, которую муж игнорирует. С этого часто начинается разрыв отношений. И здесь речь идет о простых людях. У меня перед глазами столько таких случаев прошло, что даже сосчитать не могу. И у всех одно и то же.
И это часто заканчивается абьюзом, когда муж либо морально давит жену, либо и до физического насилия доходит. Если жена в этих случаях дает слабину и не может за себя постоять, заканчивается все разводом или забитой женщиной. А теперь представим отношения с доминантом... Там точно до кулаков дойдет. Если, конечно, доминирующий партнер не какой-нибудь крайне положительный персонаж с твердокаменными моральными устоями и просто патриархальным (например) взглядом на жизнь. Ну тогда нет проблем. Тут можно принимать и не бояться. Беда в том, что это уже не плохиш
> Эвелина Андерсон:
> А насчёт гашения доминанта - сомневаюсь, что в реальных отношениях подобного рода это требуется. В жизни же, как мне кажется, действует одно и то же правило - кто-то голова, а кто-то шея. И чисто физиологически тут ничего не изменишь Оба добровольно принимают свою роль, если речь не идёт о насилии, само собой...

26.06.2018, 22:24


Эвелина Андерсон Эвелина Андерсон

Вот пришлось смотреть клип Ленинграда
Смена душевной кожи и есть изменение себя, ломка своего «я» и пересмотр не только своего мира, но и восприятия окружающего. Совсем чистым лист, конечно, не назовёшь, тем более, призраки прошлого все равно будут выползать с завидной периодичностью Да и на уровне безусловных рефлексов кое-что останется, я больше, чем уверена.
А насчёт гашения доминанта - сомневаюсь, что в реальных отношениях подобного рода это требуется. В жизни же, как мне кажется, действует одно и то же правило - кто-то голова, а кто-то шея. И чисто физиологически тут ничего не изменишь Оба добровольно принимают свою роль, если речь не идёт о насилии, само собой...

> Яна Черненькая:
> Подобные изменения даются всегда только со сменой душевной "кожи". А "кожу" сменить - процесс в высшей степени болезненный и травматичный. Просто так он не случается. Для этого должно произойти очень много изменений вовне. С чистого листа жизнь никто не начинает. Это иллюзия. Даже с амнезией что-то остается от прежней личности.
> По вопросу принятия вот какая картинка по большей части выходит: доминирующий человек должен обладать огромной твердости внутренним стержнем и моральными принципами, чтобы не перейти тонкую грань от доминирования к откровенному абьюзу. Поэтому принятие ничего не дает. Чтобы поддерживать баланс, партнер доминанта должен быть умнее его раза в 2-3, чтобы позволять ему чувствовать себя сильным и главным, при этом сглаживая острые углы, не позволяя переходить черту. Да, еще неплохо бы иметь навыки, позволяющие доминанта пригасить в случае чего. Это игра на лезвии бритвы. Пару месяцев может бодрить, но потом превращается в тяжкий труд. Как-то сразу на ум приходит клип Ленинграда "Не Париж". Вот там примерно такая модель. По мне так садо-мазо, но разным людям нравятся разные вещи

26.06.2018, 21:49


Яна Черненькая Яна Черненькая

Подобные изменения даются всегда только со сменой душевной "кожи". А "кожу" сменить - процесс в высшей степени болезненный и травматичный. Просто так он не случается. Для этого должно произойти очень много изменений вовне. С чистого листа жизнь никто не начинает. Это иллюзия. Даже с амнезией что-то остается от прежней личности.
По вопросу принятия вот какая картинка по большей части выходит: доминирующий человек должен обладать огромной твердости внутренним стержнем и моральными принципами, чтобы не перейти тонкую грань от доминирования к откровенному абьюзу. Поэтому принятие ничего не дает. Чтобы поддерживать баланс, партнер доминанта должен быть умнее его раза в 2-3, чтобы позволять ему чувствовать себя сильным и главным, при этом сглаживая острые углы, не позволяя переходить черту. Да, еще неплохо бы иметь навыки, позволяющие доминанта пригасить в случае чего. Это игра на лезвии бритвы. Пару месяцев может бодрить, но потом превращается в тяжкий труд. Как-то сразу на ум приходит клип Ленинграда "Не Париж". Вот там примерно такая модель. По мне так садо-мазо, но разным людям нравятся разные вещи
> Эвелина Андерсон:
> А если персонаж сам верит в то, что изменился, начинает жизнь с чистого листа? Но ведь это же уже становится не он, не тот, кем был весомую часть собственной жизни. Кто-то из двоих - он или она - вдруг понимает, что с нынешним вариантом делить постель и все прочие радости как-то не слишком нравится. Ведь если меня зацепил когда-то энергичный брутальный самец, не факт, что обожатель, целующий песок под моими ногами через пару месяцев, будет способен пробуждать во мне те же эмоции. Поэтому я уверена, что если ГГ выбирает доминанта, повелителя, бабника и т.п., она должна четко отдавать себе отчёт, что выбирает его таким и именно таким он будет через неопределённое количество времени, потому что она приняла его ипостась. Хотя опять же, переходя к реалиям, какие-то мелочи вроде фразы «спасибо» после еды могу считать допустимой необходимостью

26.06.2018, 18:46


Эвелина Андерсон Эвелина Андерсон

> Время проходит. Гормональная буря влюбленности стихает, и вылезает то самое, что пряталось. А не пряталось ничего хорошего. Если нет внутреннего стержня с принципами и моралью, то откуда ж ему взяться? Любовь может заставить казаться другим, но "казаться" и "быть" - очень и очень разные вещи. Праздник превращается в будни, стало быть, либо нужно искать новый праздник, либо становиться кем-то другим. Но доктор Хаус говорил, что "люди не меняются". Они и не меняются за рееедкими исключениями.

А если персонаж сам верит в то, что изменился, начинает жизнь с чистого листа? Но ведь это же уже становится не он, не тот, кем был весомую часть собственной жизни. Кто-то из двоих - он или она - вдруг понимает, что с нынешним вариантом делить постель и все прочие радости как-то не слишком нравится. Ведь если меня зацепил когда-то энергичный брутальный самец, не факт, что обожатель, целующий песок под моими ногами через пару месяцев, будет способен пробуждать во мне те же эмоции. Поэтому я уверена, что если ГГ выбирает доминанта, повелителя, бабника и т.п., она должна четко отдавать себе отчёт, что выбирает его таким и именно таким он будет через неопределённое количество времени, потому что она приняла его ипостась. Хотя опять же, переходя к реалиям, какие-то мелочи вроде фразы «спасибо» после еды могу считать допустимой необходимостью

26.06.2018, 18:29


Яна Черненькая Яна Черненькая

> Эвелина Андерсон:
> ...как-то сразу примеряешь на жизнь реальную - вот мне, к примеру, с младых ногтей нравились хулиганы дворовые оторви и выбрось, чтоб свистел в два пальца, зыркал исподлобья, кулаками направо и налево махал и бесстрашно покуривал цигарку на глазах у охающих старушек
Очень тонкая грань, но, на самом деле, такие хулиганы быстро "палятся" в тяжелых ситуациях, действительно требующих включения. Как в случае с котенком и собакой. Они стараются казаться плохишами - это их способ защиты от враждебного мира. Ведь он для них враждебный. От хорошей жизни хулиганами не становятся. Конфликт с обществом, как правило, последствие тяжелой психологической травмы. Вот они и конфликтуют, оставаясь в глубине души глубоко порядочными людьми. Лучшая лакмусовая бумажка на таких - наблюдение за тем, как они себя ведут с окружающими людьми и теми, кто явно слабее, что говорят о знакомых и говорят ли. Там все сразу видно становится.
> Теперь о книжных персонажах, например, о нашумевших оттенках серого или менее нашумевших сериях "После..." Чудесное превращение жестокого бдсмщика в милого заботливого няшу и татуированного раздолбая-алкоголика в подкаблучника, рыдающего у ног возлюбленного от главы к главе откровенно напрягли. Только вот незадача - книга-то заканчивается фразой "жили они долго и счастливо", а реальность показывает в подавляющем большинстве случаев откат в прошлое с возвращением к истокам. Так что вполне возможно продолжение, и отнюдь не радостное...
Время проходит. Гормональная буря влюбленности стихает, и вылезает то самое, что пряталось. А не пряталось ничего хорошего. Если нет внутреннего стержня с принципами и моралью, то откуда ж ему взяться? Любовь может заставить казаться другим, но "казаться" и "быть" - очень и очень разные вещи. Праздник превращается в будни, стало быть, либо нужно искать новый праздник, либо становиться кем-то другим. Но доктор Хаус говорил, что "люди не меняются". Они и не меняются за рееедкими исключениями.

26.06.2018, 17:26


Эвелина Андерсон Эвелина Андерсон

Хороша статья Собственно, как-то сразу примеряешь на жизнь реальную - вот мне, к примеру, с младых ногтей нравились хулиганы дворовые оторви и выбрось, чтоб свистел в два пальца, зыркал исподлобья, кулаками направо и налево махал и бесстрашно покуривал цигарку на глазах у охающих старушек Однако ж этот самый хулиган котенка из люка вытащил и собаке веревку с гремящими банками зубами перегрыз. Это о напускном, о тех, кто вроде бы злодей, но не садист. И да, тяжелое детство, родители-алкаши и жуткая бедность имели место быть, видимо, это и формировало защитный панцирь плохиша...
Теперь о книжных персонажах, например, о нашумевших оттенках серого или менее нашумевших сериях "После..." Чудесное превращение жестокого бдсмщика в милого заботливого няшу и татуированного раздолбая-алкоголика в подкаблучника, рыдающего у ног возлюбленной от главы к главе откровенно напрягли. Не могу сказать точно, почему подобное развитие сюжета меня бесит, но против фактов не попрешь - приторное послевкусие с нотками разочарования так и остались после этих книг. Вопрос в другом - как с этим быть? Где та грань, после которой ублюдок становится лапочкой, выворачивая читателю нутро своей няшностью? Или же все дело в спросе читателя - мы же (девочки) хотим все исправить, хотим приласкать, пожалеть, изменить к лучшему... Поэтому всегда будет востребована история, где он был врагом номер один, избивающим всех, невзирая на половую принадлежность, а потом при виде той самой единственной вдруг что-то внутри щелкнуло/сломалось/треснуло, и они уже парочка "неразлейвода" с бурным сексом, приносящим множественные оргазмы на второй минуте этого самого секса. Только вот незадача - книга-то заканчивается фразой "жили они долго и счастливо", а реальность показывает в подавляющем большинстве случаев откат в прошлое с возвращением к истокам. Так что вполне возможно продолжение, и отнюдь не радостное...

26.06.2018, 17:06

Наверх