Аффторша

Тема старая и вызывает у меня улыбку. Из той серии, что своя кривая крыша лучше крыши соседа, потому что я мужик и крыша моя. Да-да, речь об отношении некоторых (представьте себе, не все мужчины так думают) мужчин к женской прозе. Таких писателей они величают исключительно аффторшами, не скупятся на живописание грехов их текстов, в открытую говорят, что можно только менять имена, а суть одна: дебилизм, жуткий язык и тд, и тп. При этом собственные опусы, все отличие которых в поле героя и мужских мечтаниях, живо обсуждаются и ценятся. Сидишь и думаешь, что слабым полом не тот назвали. Как-то терпимость и кругозор у женщин больше развит, раз они понимают, что женские фантазии мужчинам ну никак интересны не могут быть, но от этого кошмаром не становятся. Как и мужские для женщин. Однако сильный пол свято убежден, будто свои пристрастия интересны всем. Оговорюсь, речь сугубо о развлекательной литературе, а не о внегенерной. То есть романтическом фэнтези и, допустим, литРПГ. И там, и там - сублимация желаний определенного пола, то есть, грубо говоря, мальчикам хотелось поиграть в войнушку, а девушкам - в принцессу.
Теперь, видимо, придется открывать Америку. Представьте себе, люди разные. И не только внешнее - у них желания и пристрастия не сходятся. Ужас какой, да? Второй ужас - внутри одного пола выше означенные желания тоже не совпадают. Вообще кошмар! А теперь контрольный вопрос: как может нравится одно и то же разным людям? Никак. А вас послушать - обязано. Что же так называемая мужская логика не сработала? Вам дали посылки: читатели разного пола, разные полы любят разное, а вы сделали вывод, будто читатели не вашего пола любят то же, что ваш пол. Неуд.
Именно поэтому такие высказывания вызывают у меня улыбку и говорят... об уровне ай кью говорящего. Пол неважен, а почему ай кью? Так логическое мышление связано именно с ним. Пол не важен, заверяю, математическая логика есть у всех, кого немножечко учили думать. Вот никакие умные высказывания не помогут, если человек элементарных вещей не знает и не умеет принять разнообразие и многовариантивность мира. Чтобы стало понятнее, поясню. Я, допустим, девушка. Мне, допустим, не нравится книги Круза. Пример из головы, Круза я не читала, если что. Но я понимаю, что не могу пренебрежительно отнестись к его творчеству по одной простой причине: я не мальчик, а Круз, вроде бы, пишет для мальчиков с учетом их потребностей, не моих. То есть мне Круз априори неинтересен.
Важная ремарка. Иногда пристрастия полов совпадают, иногда у них гибкая психология и тп, и тд, и гендерная литература для пола-антогониста привлекает. Мужчины тоже читают женское фэнтези, а женщины читают мужское. Поэтому не надо говорить, что литературу для другого пола нельзя понять. Можно, если вас волнуют описываемые там вещи.
Или вы хотя бы их понимаете, но не читаете, потому что не ваше. Но это сложно, тут надо перерасти пубертатный возраст (обоим полам), иначе до 100 лет авторы для вас будут аффторшами, которые всегда плохи, и мужиками, которые ничего путного написать не могут.
ПС: А так ли различны критикуемые мужские и женские романы? Читаю один мужской. 5 глав. У героя уже 3 любви до гроба в духе того, о чем мужчины читать якобы не хотят. Вся разница, что он с ними спал, зато потом вечное: "Ах, она осталась в моем сердце! Я тоскую". И одновременно "железки" и "прогрессорство". Мне ничего, занятно местами, незнакомых слов очень мало.