Стрельникова Кира » Читальный зал.

Все записи в блоге Комментарии Предыдущая запись Следующая запись

Авторы, которых я читаю:

1. Аделайн Мари. Секрет 1,2.
Впечатление в общем положительное, эротика прописана неплохо, без пошлостей и с перчиком. Сюжет вродь логичный, откровенных ляпов нет. Однако всё же не могу сказать, что в восторге. ПО сюжету, героиня возвращает себе раскрепощённость и сексуальность, после смерти мужа и связавшись с организацией "СЕКРЕТ". Всё бы хорошо, но где-то к середине я заскучала, ибо приключения героини сводились к одному: она раз за разом переживала эротические фантазии с незнакомыми, но очень привлекательными мужчинами, в ситуациях, подстроенных этой организацией. Всё, конечно, с согласия героини. Фантазии сводились скорее не к сексуальной сфере, а в общем: секс со звездой, в общественном месте, с незнакомцем, и так далее. Ну... скучновато, честно, раз за разом читать о феерических оргазмах, ласках груди и кунилингусе. А, да, и о минете. Как-то... Ну написано однообразненько на мой привередливый вкус. Даже почти одними и теми же фразами. Или двойка переводчику.
На мой взгляд, можно было бы ограничиться и одной книгой, но автор в духе лучших американских мелодрамм и бразильских сериалов в конце устроил классическую драму. Героиня, вместо того, чтобы остаться с любимым мужчиной, возвращается в организацию в качестве наставницы. Честно, двойственные чувства остались по прочтении. Перечитывать точно не буду, и если честно, горчинка на языке после окончания. Потому что выбор героини - это попытка убежать снова от одиночества, к которому по воле автора она вернулась и от которого так старалась избавиться всю книгу. Да, заниматься сексом с красавцами-незнакомцами клёво, конечно, но - в реальной-то жизни вокруг обычные мужчины. И вот когда героиня наконец обратила внимание на такого, подходящего ей во всех смыслах, и заслужила простое женское счастье, автор решает написать вторую книгу и подсовывает героине жёсткий облом... Оставляя снова заниматься случайным сексом со случайными партнёрами, объявляя это некоей сексуальной свободой и принятием себя как женщины. Странная мораль, на мой взгляд. Но - автор американка. Этим всё сказано. Вторую часть не дочитала.

2. Алексина Алёна. Игра со зверем (дилогия)
Вообще, интересная штука, про попаданку, но в необычном ракурсе. Произведение жёсткое, местами даже жестокое, демон там ни разу не няшка, а настоящий демон, без всяких розовых соплей, да и вообще мир жестокий. Я читала в авторской версии, но мне понравилось, хотя перечитывать не тянет. Хорошо продуманы психотипы героев, лихо закручена интрига, и до самого конца непонятно, кто же главзлодей, и кто победит, наши или нет.

3. Тата Орлова. Анастасия. Дело для нежной барышни.
Начну с плюсов: детективный сюжет, героиня адекватная - за исключением пары мест, мир интересный, девушка - маг-следователь. Важно: героиня НЕ девственница! В принципе, интрига по расследованию закручена лихо, в плане любовной линии тоже с самого начала понятно, хотя вокруг Насти и крутится целый гарем из мужиков. Но об этом ниже.
Что напрягло. Первое, и пожалуй, главное - к середине книги многозначительные недосказанности в мыслях и речах героев начали подбешивать. Захотелось взять карандаш, написать автору и дотошно пытать - а вот тут пожалста поясни! И здесь тоже! А тут прямым текстом для тупых, плиз! Взяв в руки книгу, хочется читать и наслаждаться, а не ломать мозг над тем, кто же что не договорил и по какому поводу. Автору может и понятно, а вот мне далеко не всегда. В какой-то момент сдалась и просто читала, не пытаясь даже разобраться до конца. От этого от книги осталось странное послевкусие, вроде и прочитала, и даже в конце основные моменты объяснены, но... Ощущение, что приоткрыли дверь, дали подглядеть чуть-чуть, и на этом всё.
Второе. Я вот признаться вообще не поняла, почему героиня в конце психанула на главгера. Чего он такого сделал и сказал - не допёрла, уж простите, это к слову о недосказанностях. Многозначительные многоточия, возмущение героини и... всё. Была в полном недоумении, потому что для себя не нашла никаких косяков: и предложение сделал, и нежный-заботливый-охранник и так далее. Плюс опять же где-то к середине книги обилие капающих слюной на героиню мужиков, причём которые сначала были вроде как друзьями, тоже вызвало лёгкое недоумение, из разряда "а где ж вы раньше были-то, сколько с ней работаете!" Типа, как только появился серьёзный конкурент на горизонте, тут же перья распушили и вперёд. Но слава богу, никаких метаний героиня не демонстрировала, за что большой респект и уважуха автору.
Вывод: скорее понравилось, чем нет.

5. Дёмина Карина. Цикл "Изольда Великолепная".
История о попаданке, которой предложили выйти замуж в другом мире, и она согласилась. Интриги, приключения, драма, всё присутствует, однако лично для меня книга не пошла от слова совсем.
Стиль написания интересный, язык хороший, но мне не понравился моральный прессинг героев и мрачняк. Я всё же за позитив... В Изольде - по сравнению с основным текстом сахар в эпилоге и последних главах встал поперёк горла.

4 дней назад | 35549 просмотров | 40 комментариев

Категории: Городское фэнтези, Приключения, Любовное фэнтези, фэнтези

Тэги: отзывы, прочитанное, кира стрельникова

Показано 1 из 63 страниц

> Ирина:
> Алёна Алексина - у неё по определению нет плохих, не интересных вещей. "Игру со Зверем" наизусть знаю, читала в процессе создания, ещё на СИ, потом и в бумаге купила. Дёмина вызвала стойкое отвращение своим хамством. Завойчинская Милена выстреливает через раз - Тринадцатая невеста, Иржина, Дом на перекрёстке - на ура, люблю-не могу, всё другое у неё - мимо, просто ужас. Кароль Елена - не смогла одолеть, сколько раз пыталась, и всё разное - но это невозможно читать. То же и Никольская - попытки раз за разом провалились, не читаемо.
Завойчинскую бросила читать после ВШБ. Серия полностью разочаровала и отбила всё желание дальше читать этого автора. Алексину кроме Игры со Зверем больше ничего не смогла осилить. Остальное - вкусовщина. Кароль мне нравится, Никольская - тоже под настроение.

04.12.2018, 22:02

Ирина

Алёна Алексина - у неё по определению нет плохих, не интересных вещей. "Игру со Зверем" наизусть знаю, читала в процессе создания, ещё на СИ, потом и в бумаге купила. Дёмина вызвала стойкое отвращение своим хамством. Завойчинская Милена выстреливает через раз - Тринадцатая невеста, Иржина, Дом на перекрёстке - на ура, люблю-не могу, всё другое у неё - мимо, просто ужас. Кароль Елена - не смогла одолеть, сколько раз пыталась, и всё разное - но это невозможно читать. То же и Никольская - попытки раз за разом провалились, не читаемо.

04.12.2018, 16:18

Inna

Кира спасибо большое вам!!

02.12.2018, 09:19

Стрельникова Кира » Читальный зал.

Комментарии

Другие записи в этом блоге

Подборки книг