Другие посетители только что купили...
О наболевшем... то есть о плагиате
⇦ Предыдущая статья | Следующая статья ⇨ К статьям

21.04.2016, 16:00
Столкнулась с развернутой в блогах очень некрасивой травлей, направленной в адрес одного из авторов ромфанта. Автора обвиняют в плагиате, причем обвиняют голословно, практически без доказательств. Ну не могу я считать доказательством доводы вроде "У нее героиню зовут М и у меня М, и профессии у них одинаковые".
Так вот, что имею высказать на тему плагиата. Это гнусная, мерзкая вещь, как и любое воровство. Гнуснее него только клевета, когда невиновного человека пытаются ославить вором.
И почему-то у нас очень любят разбрасываться обвинениями. Считается, что автор всем должен, оправдываться и доказывать свою невиновность. А вот обвинитель ничего никому не должен. Хотя в законодательстве с точностью да наоборот...
Ладно, не суть. Не буду лезть в ту ситуацию на белом носороге т. к. не читала ни первую, ни вторую книгу. Просто слишком часто сталкивалась с тем, что "плагиатом" называют сознательные цитаты, аллюзии, реминисценции, литературные игры, эпигонство или сходство в атмосфере и образах.
А еще есть архетип, он же “скелет” сюжета. Основа, голая схема, на которую можно навесить какое угодно “мясо” в виде сюжетных завитушек, характеров героев, атмосферы, языковых изысков. Сдери это все, подвергни сюжет анализу и в основе основ фильмов “Москва слезам не верит” или “Красотка” найдется все та же “Золушка”.
Моя книга “Маг и его кошка” имеет в анамнезе сказку “Красавица и чудовище”. Как и огромное число других книг. В ромфанте этот архетип лишь чуть менее популярен, чем Золушка. А еще у меня в “Маге” есть совершенно сознательное заимствование интонаций героя Желязны в “Хрониках Амбера”. И такая же сознательная отсылка к “Молчанию ягнят” Харриса. Несколько забавных цитат и пасхалок в адрес “Снежной королевы” Андерсона. И ехидная постмодернистская отсылка к Шекспиру, которую не находит почти никто из читателей, бо глубоко запрятана.
И все это не делает “Мага” плагиатом. Ни в малейшей степени. Потому, что плагиат - это когда о том же самом говорят теми же самыми выразительными средствами, не привнося ничего нового ни в сюжет, ни в мессадж, ни в героев. Иначе - нет. Никто не сможет обвинить Томаса Стоппарда в плагиате с Шекспира, несмотря на то, что местами он вставляет в “Розенкранц и Гильденстерн мертвы” целые куски из “Гамлета”.
При всем огромном и несомненном сходстве цикла Терри Брукс о Шаннаре и "Властелина колец", никто не обвиняет Брукс в плагиате. Говорят об эпигонстве - оно несомненно. Но никак не откровенное воровство.
При выходе "Аватара" было много возмущения - мол, плагиат "Танцев с волками”. Но простите! Сюжет - лишь малая часть художественно-драматического произведения, не надо сводить все к нему. В фильме Кэмерона минимум роскошный визуальный ряд, потрясающий аттракцион съемок и великолепный мир созданы с нуля. В лучшем случае можно говорить о заимствовании сюжета, но он настолько прост и линеен, не “Облачный атлас”, прямо скажем, что тут возможны совпадения и сами по себе, без сознательного воровства. И вообще все восходит к книгам Фенимора Купера, Майна Рида и Карла Мая.
При желании все безграничное многообразие драматических произведений можно свести к ограниченному набору сюжетных конструкций. Я, как человек, который сильно заморачивается архетипами и сюжетными схемами, знаю о чем говорю. Да минимум 50% наследия мировой литературы - это кэмпбелловский путь героя! Но это не делает творения идентичными.
Я верю, что поднявший эту тему автор, искренне считает себя обокраденным. Но я также абсолютно уверена, что отдельное совпадение по атмосфере или сюжетным ходам не дает права говорить о плагиате.
Итого: к чему была вся эта простыня из букав? Не спешите вольно или невольно становиться клеветником, обвиняя другого в воровстве.
Ну и напоследок. Пример НАСТОЯЩЕГО плагиата с первого сезона конкурса “Руны любви”. Без каких-либо имен и названий. Просто посмотрите, как это выглядит и задумайтесь.
3686 просмотров | 22 комментариев
Категории: А это интересно..., Сплетни от "Призрачных миров"
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- Telegram
- Viber
- РњРѕР№ Р В Р’В Р РЋРЎв„ўР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВВРЎР‚
Комментарии
Свои отзывы и комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.

01.04.2017, 23:25


24.04.2016, 11:39
Я сплагиатила! У меня там, правда, парень в ошейнике, но не суть. Все равно плагиат же

24.04.2016, 03:55

23.04.2016, 12:18



23.04.2016, 10:35
22.04.2016, 18:34
Я вот очень люблю любые интерпретации фольклора, особенно когда автор подходит с явным знанием матчасти, как вы.
Кстати, еще в копилку совпадений и теорию ноосферы. И у меня, и у одной моей приятельницы в романах есть девушка, которая становится рабыней мага и ей на шею надевают ошейник. У нее сначала устанавливаются приятельские отношения с ее хозяином, а потом она в него влюбляется. У мага есть любовница-фэйри, и в одном из эпизодов девушка подглядывает за своим хозяином и его любовницей.
А теперь прикол: книги писались абсолютно раздельно и независимо, познакомились мы, когда они уже были написаны.
А вы говорите "трактирщица"

22.04.2016, 17:53
22.04.2016, 12:11


22.04.2016, 12:06


Или еще видела за других авторов, что героиня ела креветки. Как и в другой книге. Нет, там еще что-то такое приводилось, такое же чудесное, но креветки запомнились.
В таких случаях доказывать что-то бессмысленно, пусть люди будут счастливы в своей желчи, если им так комфортный. : )
22.04.2016, 10:21
Собственно, обвинения в плагиате настолько зачастую глупы, что становится смешно. Этак можно обвинить одних родителей, что они у других сплагиатили имя ребенку.
22.04.2016, 09:32
А диалоги в духе "ну какие у вас седины, вы совсем молодая" мои ученики вели со мной еще пятнадцать лет назад, в бытность мою студенткой. Вот вам и одинаковый посыл

Вообще прихожу к мысли, что за голословные обвинения надо заставлять отвечать. Через суд, чтобы неповадно было.
21.04.2016, 23:11

21.04.2016, 23:01
Тори, статья написана по следам как раз того самого скандала, о котором вы говорите. Более того, я в итоге на волне этого скандала почитала "Золушек". Похихикала т. к. у меня в книге "Школа гейш" есть принц инкогнито, который проклят. Причем проклятье наложила бывшая жена его отца за то, что он ее бросил.
Лесса может обвинить меня в плагиате

21.04.2016, 23:00
21.04.2016, 22:13
Подражание, пародия, заимствование идей (без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения, поскольку сами идеи не могут являться объектом авторского права), эмуляция и цитирование плагиатом не являются. Так же от плагиата следует отличать соблюдение канонов и традиций, работу в рамках стилистических стандартов и использование шаблонов. С плагиатом не следует путать идейную, художественную или научную преемственность, развитие или интерпретацию произведений творчества или интеллектуальной деятельности. Следует понимать, что все произведения науки и искусства в той или иной степени основаны на ранее созданных произведениях. (c)
21.04.2016, 22:10
М-да, все мы плагиаторы, правильно сказала Кира - 33 буквы есть, мы их даже в одни и те же слова складываем, только вот порядок слов у каждого свой...
21.04.2016, 21:12
21.04.2016, 20:58
21.04.2016, 16:44

Вообще на том же СИ очень любят обвинять в плагиате, зачастую притягивая доказательства за уши. Меня как-то обвинили на совершенно смехотворном основании (чудаку показалось, что титул героини "шаисса" - это переиначенное "кхалисси" Мартина). А обвинение в духе "Вашу героиню зовут Таня, как у Пушкина" могут вызвать только одно желание - повертеть пальцем у виска, ИМХО. Однако же и такие случаи нередки.
21.04.2016, 16:11