Пахать или не пахать

Пахать или не пахать

22.05.2016, 08:20

В последнее время авторы поднимают много вопросов по поводу популярности книг, жанров и много о чем еще. Почему книга пошла или не пошла. Сразу скажу, я не претендую ни на оригинальность, ни на право быть законодателем, ибо есть люди, которые в писательском деле много дольше меня и съели не то, что собаку – мамонта, а то и динозавра.
По моему личному мнению, авторская популярность зависит не столько от читателей, сколько от самого автора. Если автор появляется урывками, несколько раз в месяц, говорить о том, что к нему будут регулярно заходить, читать, сомнительно. Когда я ровно 4 года и 2 месяца назад создала свою страничку на Самиздате, то даже не догадывалась, что меня ждет, на что я подписалась. Думала, через пару месяцев ко мне придут толпы народу, меня заметят издатели. Наивные мысли для того возраста, но мечтать не вредно. Вредно опустить лапки, когда мечты разбиваются о камни быта.
Итак, прошли месяц, второй, пошел третий, читателей было не много. Где-то 10-12 человек в день, до 400 в месяц. Но мечталось-то об ином. Кто-то опустит лапки, кто-то начнет бегать по другим страничкам, рекламировать свое творчество, где только можно, а то и где нельзя. Я пошла по иному пути – пути папы Карло.
Утро, приползаю на работу еще в режиме автопилота, плюхаюсь за компьютер. Первое – осознать, что происходит на работе, сообразить, что надо делать. Второе – достаю флешку и, пока есть несколько минут до начала рабочего дня, пишу. Сколько успеваю – пара абзацев, полстранички, тут как повезет. Выкладываю текст, после чего спокойно выдыхаю. Первая прода для читателей готова. В течение рабочего дня стараюсь найти несколько минут, чтобы написать еще немного, потому что, как оказалось, читатели есть, и они ждут. Три-четыре кусочка за рабочий день, потом домой. И, нет, не в холодильник, а сразу к компьютеру. И снова написать кусочек, выложить, потом можно кушать, душ, и дальше писать, писать, писать.
Сразу оговорюсь, человек я не сильно чтобы работоспособный. Диагноз геймер в наличии, только так отвлекаюсь на игры. Но писательство, графоманство или что оно там, захватило. Происходит смена игр, чтобы можно было как-то совмещать. И сетевые игры, где бегаешь с толпой народа, уступили место приложениям в соцсетях. Да и в те стала заходить реже, во многих не появлялась больше года. Так что можно взять на заметку тем, у кого дети зависают в игрушках – предложите им раскрутить свою страничку, не важно, на Самиздате, ПродаМане или Прозе.ру. Вот увидите, через полгода ваш ребенок уже куда меньше будет просиживать в играх, потому что получит более увлекательный квест.
К тому моменту, как я покидала Самиздат, у меня уже было больше 100 тыс. читателей за год, постоянные читатели. Я не обращала внимание на бороду, по другим авторам ходила ради того, чтобы читать их книги и, если что-то нравилось, отписывалась. Люди меня знали, читали. Но я решила начать все с нуля и перебралась на ПродаМан. И ничего не потеряла. Те читатели, которые действительно интересуются моим творчеством, пришли туда, появились новые имена. Я уже не говорю о статистике, которую не режут всеми правдами и неправдами, лишь бы в топе был нужный человек.
Но, чтобы читатели не разбежались, лично у меня есть только один способ – пахать. Работать так, как не работал даже папа Карло. Писать утром, днем, вечером. Не обязательно это будут популярные темы, своих читателей найдут даже приключения молекулы, если придумать приключения, подать их со вкусом и грамотным языком. В свое время я забыла о выходных, праздниках, они были не для меня. А в сумке прописались блокнот и карандаш На сегодня у меня 34 законченных текста, несколько десятков файлов, ждущих своей очереди, и я не могу сказать, что стала популярным автором. До этого мне еще пахать, пахать и пахать. Окончательно перебороть свою лень, снести все игры, и работать, словно в сутках не меньше тридцати шести часов.
Тем же, кто рассчитывает на пиар, могу сказать одно. В первое время я на Самиздате и рекламировала свои произведения, или просила рекламировать знакомых, и ходила по куче авторов, оставляя там комментарии, даже если тексты не читала, но это почти не помогло. Зато когда я все это время стала тратить на творчество, пришли плоды. Так что не только и не столько в пиаре дело. Не зря наши предки говорили, что терпение и труд все перетрут. Надо работать. Не продается книга – открываем файл и пишем новую. Не замыкаемся в одном жанре, пробуем разные. А еще читаем много хорошей литературы, и нашей, и зарубежной, и не обязательно только классики. Все, к чему лежит душа. Вдруг, когда вы будете читать одну книгу, вам в голову придет абсолютно неожиданный сюжет.

Чернявская Юлия

1447 просмотров | 40 комментариев

Категории: А это интересно..., Сплетни от "Призрачных миров"


Комментарии

Свои отзывы и комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.




Юрий Молчан Юрий Молчан

отличная статья, спасибо)

03.02.2018, 22:04


Екатерина Романова Екатерина Романова

А другой эффект как называется? Если пашешь, даже в ущерб основной работе? Пишу, сколько себя помню, и усердно складываю в стол со штампами "фигня", "хрень какая-то", "никому не будет интересно" и т.д., и т.п. Тут, прочитав статью Натальи Жильцовой, наткнулась на ПМ. Ради любопытства выложила свою книгу,написанную еще 9 лет назад, но усердно отредактированную (да год от года редактировала, сколько ни читала) и забыла. Когда пришло на почту уведомление об авторской выплате на следующий день, долго не могла понять, что за выплата такая. Оказывается, кому-то интересно то, что я пишу. И все. С того самого дня крышу и сорвало. Теперь другая проблема - как писать, но то, что нужно по работе или как выделить время на сон? Замечаю, что пишу про криминалистическую фотографию, а в голове диалоги героев. Меняю файл, прописываю сцену, опять возвращаюсь... Только лягу спать (ура, 5 утра, мелкий соизволит тихо сопеть в кроватке, глаза капитулировали, руки печатать отказываются), а в голове кинофильм. Разумеется, чтоб не забыть, приходится вставать и записывать. Болезнь? Бзик? Не знаю, что за болезнь, но мне пока очень нравится : Читателей, правда, не так уж и много, но, как знать. Может быть действительно, совет автора статьи сделает свое дело и появятся те, кто ждут мои книги. Ведь для автора нет лучшего стимула, чем знать, что его творения интересны и нужны.

24.12.2016, 22:34


Элличка Элличка

Привет Ярослав!

Это не болезнь интернета – сообщество, состоящее из аккаунтов пользователей социальной сети изначально является одноранговым, «плоским». Это первое, что препятствует понимаю обоснована или нет отрицательная оценка одним пользователем другого (каждый может считать, что ему никто не вправе препятствовать, кроме админа).
Второе – на многих форумах мало активных пользователей, поэтому администраторы стараются лелеять каждого, кто туда пишет. Постепенно такая ложная забота оказывается нормой и на более наполненных и успешных сайтах.
Касательно моего отношения к оценке хорошо / плохо – мои тексты прежде чем они попадут в интернет оценивает целая группа людей, не только беты, я не забываю читать кому-нибудь вслух(!) ключевые сцены. Поэтому вес оценки пользователями интернета, которые как правило, прочитали мой текст на халяву, получится невысоким. Думаю, также у многих начинающих, мы рассчитываем тексты, прежде всего на свое окружение.

И меня удивляет, когда люди пишут о том, что нужны железные нервы. Мне как правило, сиренево как меня ругают и склоняют в сети. Когда меня банят на сутки – я ухожу в другое сообщество на 2 месяца : : :

С уважением,
Элличка.

26.05.2016, 16:09


Васильев Ярослав Васильев Ярослав

Элличка, ну в привате то мне беты тоже высказываются довольно резко. На то и приват.

Но тут как бы это сказать... даже не болезнь интернета. Это возможность "петуха и кукушки". И по себе знаю, очень сложно отделить случаи, когда тебя или все хвалят потому что хорошо/поголовн ругают, так как вышло плохо... И всё это объективно. Или когда срабатывает тот самый принцип петуха и кукушки.

А уж если человек этого даже не желает делать...

С другой стороны по опыту даже изливающие желчь тролли бывают полезны: если взгляд недруга зацепился именно за эту точку, может именно в ней что-то не так? Только нервы нужны железные

26.05.2016, 12:10


Элличка Элличка

Привет Ярослав!

Согласен, достижение доверия или авторитета в соцальной сети (сообществе) требует огромных затрат времени и т.п.

«А вот есть ли мне смысл например то же самое делать на ЛИтЭре? Если для себя ничего нового я не отыщу»
Скорее нет – все сообщества так или иначе различаются, т.е. возможно придется начинать сначала, а если нет ничего нового, то затраты скорее не окупятся.
Я одновременно пишу только в одно сообщество, бросая на время все остальные в которых участвую.

«Автор написал блог "оцените результат". Я вклинился в стройный хор "у тебя всё круто" с негативной критикой»
А это одна из основных особенностей соцсетей (сообществ) – адекватно воспринимаются только ответы в общем русле ответов в теме, как правило – позитивные. Т.е. негативный ответ будет воспринят только если общий настрой ответов в теме также негативный, и то не всегда. Т.е. следующий ответ должен продолжать предыдущий.
Это явление труднообьяснимо. Я наблюдал такое и на англоязычных сайтах, т.е. не только в Рунете. Эта проблема решается в мыле – там можно ответить без цитирования предудущих ответов.
Для бета-ридеров я выкладывал свои черновики в специальный раздел раздел (это на другом форуме) «Корректура произведений» и то сразу предупреждал, чтобы не обижались, первой моей реакцией будет попытка защиты своего гениального творения : . Т.е. первая реакция на диссонанс, будет также диссонанс. Для преодоления этого эффекта, как правило, бета отвечает мне в мыло, там же и идет разбор замечаний.

С уважением,
Элличка.

26.05.2016, 11:23


Елена Кутузова Елена Кутузова

Да пахать везде нужно. Хоть за компом, хоть на заводе. Иначе результатов не будет.

26.05.2016, 10:12


Васильев Ярослав Васильев Ярослав

В тему вашего замечания, Юлия. Только что На литэре автору сделал замечание насчёт обложки. Автор написал блог "оцените результат". Я вклинился в стройный хор "у тебя всё круто" с негативной критикой (есть за что, если честно). В ответ грубо получил: "вас сюда лезть не просили"

26.05.2016, 09:50


Васильев Ярослав Васильев Ярослав

Юлия, сейчас на конкурсе фентези на СИ это прямо цветёт буйным цветом. Сначала сами согласились участвовать и на работу жури, а теперь наезжают на Далина и Логинова, что те "не дочитали нетленку от корки до корки, а уже вынесли вердикт что стиль хромает на все 4 ноги".

26.05.2016, 09:39


Юлия Юлия

Ярослав, особенно если этим гениям от вас нужна не конструктивная критика, а восхищенные оды в их адрес. А сейчас многим авторам нужно именно это. Приложить же усилия для самосовершенствования желания никакого.

25.05.2016, 23:00


Васильев Ярослав Васильев Ярослав

Элличка, ну как бы лучше пояснить свою мысль.
разговор о привлечении читателя, понятно. Но с другой стороны - по всему интернету пиар не устроишь. Следовательно, приходится ограничиваться рамками.

На СИ, на "креативах", на "Новой фантастике", не некоторых других площадках меня знают как рецензента - и в целом моему мнению доверяют. Чтобы добиться этого доверия, я потратил достаточно сил, взамен получил опыт по разбору чужих ошибок (очень хорошо помогает искать их потом у себя).

А вот есть ли мне смысл например то же самое делать на ЛИтЭре? Если для себя ничего нового я не отыщу. Доказывать же гениям, что негативная критика бывает полезной, разбирая при этом раз за разом одни и те же ошибки (как под копирку, вот честное слово) - тот ещё Сизифов труд.

25.05.2016, 12:01


Элличка Элличка

Привет Ярослав!

Позвольте мне еще раз крайне предвзятое, личное и субьективное мнение :

«Чтобы засветиться на каком-то ресурсе. надо вложить в него уйму сил. Ради тщеславия. А смысл?»

Очень просто – хобби. Просто мы любим писать :
Я начинал еще в 70-е годы в ЛИТО (не в Московском), в жутком совке. Попробуйте представить себе как меня воротит от «серьезных» писательских сайтов, во многом сохранившим эту же атмосферу. Я и здесь-то едва держусь, каждый раз думаю – все, хватит совка, ухожу обратно, на частный сайт. О СИ я даже не задумывался – очевидно это не то, что мне нужно.
Я не мечтал, что стану известным здесь или еще где-то по мановению волшебной палочки, у меня достаточно опыта. И не собирался сразу вести блог и привлекать юзеров, ибо пока не к чему их привлекать. Сейчас мне интересно выставить необходимое количество титулов т.е. опубликованных здесь произведений, чтобы блог указывал не на пустое место.
На первый взгляд, Вы правы – тщеславие: за 2 года на ПМ я заработал меньше чем в офисе за один час работы! : : :
Я совершенно уверен, что не стану известным писателем. Почти с гарантией ни одно мое произведение не будет напечатано. Есть ли смысл в несбывшемся? Т.е. в том, чего нет? Очевидно - нет!
А если не очевидно?

С уважением,
Элличка.

24.05.2016, 17:59


Дарья Ратникова Дарья Ратникова

Юлия, у меня тоже работоспособность на 7 тыс. зн. Это у меня одна глава. Я её уже сегодня выложила. Так что, можно сказать, отработала уже)

24.05.2016, 17:38


Васильев Ярослав Васильев Ярослав

"несколько человек ведут беседу, вместо того, чтобы потратить это время на написание нового текста."
Юлия. Верите или нет- но мой предел работоспособности не больше 5-8 т.з в день.
И то если параллельно пишу статью и что-то художественное.

Гнать же валом халтуру не вижу смысла. даже в черновике каждое слово должно быть обдумано и по возможности выверено.

24.05.2016, 17:08


Юлия Юлия

Вот самое интересное - это наблюдать, как в комментариях к статье, где говориться о том, что надо много работать, чтобы пришли читатели, несколько человек ведут беседу, вместо того, чтобы потратить это время на написание нового текста. Символично, однако. Ну да что уж там, писать мне некогда, пошла разделываться дальше с работой.

24.05.2016, 16:59


Дарья Ратникова Дарья Ратникова

Ярослав, имхо, без раскрутки никакой печати не будет А мне лично лит эра намного более удобна, чем мастерская.

24.05.2016, 16:07


Васильев Ярослав Васильев Ярослав

Вот в том то и проблема. Чтобы засветиться на каком-то ресурсе. надо вложить в него уйму сил. Ради тщеславия. А смысл? на той же Литэре народ в блогах в массе серый. Уж не сочтите за высокомерие. Но И критика никому там не нужна, она скорее вызовет дружное наступление обиженных. Научиться чему-то новому, найти интересную книгу там крайне сложно (особенно если учесть, что с по-настоящему интересными авторами я всё равно рано или поздно пересекаюсь на серьёзных площадках типа начавшегося недавно конкурса крупной прозы на "мастерской", на "креативе", в "путёвке в жизнь" и так далее).

Да и интерфейс по сравнению с той же "мастерской" - неудобный (тут я предвзят, но к хорошему привыкаешь быстро).

Так зачем тратить время, которого не хватает? Разве что для раскрутки уже принятых в печать романов, когда они будут

24.05.2016, 15:37


Дарья Ратникова Дарья Ратникова

Ярослав, да с редактированием проблемы, это да. Но я сразу пишу, что выкладываю черновик. И редактирую в процессе. Тут небольшие хитрости. Лит эра определяет проду в новинках лишь от 20 тыс. зн. Поэтому я перед выкладкой новой главы перечитываю предыдущие главы, редактирую их, исправляю ошибки, а потом загружаю заново, чтобы объём нагнать)
Я торчу на сайте, потому что у меня есть время и мне это интересно. Никогда не любила общаться в блогах или читать чужие романы. Но внезапно открыла для себя много интересного и в блогах и в некоторых произведениях. Так что нельзя сказать, что я себя заставляю. А вот на си раскручиваться - для меня тяжко Поэтому у меня там и читателей немного.

24.05.2016, 15:26


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Плюс опять же необходимо торчать на сайте, поддерживать интерес и репутацию. И всё опять упирается во время.У кого-то его наверное с избытком..." - вот вот, в этом все дело. Иногда нет времени. Но я решила что попытаюсь хотя бы на ПродаМане, в свое время в вк в литературных играх быстро удалось взлететь и благодаря им появились новые идеи для романов. Вот когда есть отдача от траты времени - тогда мне проще все делать. Но тут немного не о том речь. В принципе же можно не торчать - а уделять 10-15 мин. выкладке новенького отрывочка...

24.05.2016, 15:08


Васильев Ярослав Васильев Ярослав

Точнее 500 посещений в день. Прекрасно. Способ я так понимаю тот же: каждый день по маленькому кусочку. Это как в некоторых компьютерных играх, где человека, чтобы он дольше торчал, заставляют выполнять кучу не очень необходимых действий.

Вот только от этого скорее всего страдает качество. Сколько у вас уходит на редактирование? И метод годится только для потока "валом".

Плюс опять же необходимо торчать на сайте, поддерживать интерес и репутацию. И всё опять упирается во время.У кого-то его наверное с избытком...

24.05.2016, 13:25


Дарья Ратникова Дарья Ратникова

Юлия, ну я на лит эре в конкурсе участвую, поэтому у меня там большинство читателей. А я неэксклюзивный автор по-любому, потому что сотрудничаю с издательством Стрельбицкого, а они мою книгу выставили на лит рес, озон и ещё какие-то площадки.

24.05.2016, 13:18


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

А мне нравится быть эксклюзивным автором на ПМ

24.05.2016, 12:21


Дарья Ратникова Дарья Ратникова

Ярослав, ну вот на СИ сказать трудно про критерий однозначно. А на литэре - вполне. Там после достижения определённого уровня читателей в день (500 примерно), кучи лайков, наград и подписок на автора, открывается кнопочка, разрешающая продавать свои романы на сайте. Так что вот ближайшая цель, до которой ещё пахать и пахать...

24.05.2016, 11:16


Васильев Ярослав Васильев Ярослав

Просто сколько я читаю рецептов литературного "вундерваффе"... ) И всегда забавлял вопрос: а какой критерий, к которому стремятся потребители этих рецептов?

Ведь начинается всё в любом деле с критерия эффективности.

24.05.2016, 09:42


Юлия Юлия

Ярослав, могу одно сказать. Популярный - это не про меня. Я максимум на среднячка могу претендовать, и то года через три. Пока просто работаю на имя. А вот когда имя начинает работать на автора, вот тогда, возможно, он и популярен. А может и нет. Это вопрос сложный. Иногда популярными становятся после смерти.

23.05.2016, 22:33


Васильев Ярослав Васильев Ярослав

Кстати, нескромный вопрос. А "популярный" - это как считать? Сколько посещений или цитат по пиратским библиотекам? 10 в день? 100? 1000?

23.05.2016, 15:36


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Madi - спасибо что отозвались) Обратная связь очень важна!

23.05.2016, 11:49


Madi Madi

Хороший таки раздел "Статьи" на этом сайте. Я читатель, которой читает всегда и везде, а если устают глаза слушающий книги. Весь раздел в том числе и эта статья помогли мне понять многих авторов, стало стыдно не оставлять рецензии если нравится книжка, и гнаться за халявой, если нравится книжка после чтения на пиратских ресурсах (грешу этим) теперь покупаю на бумаге, а сейчас мне стало стыдно за ворчание из за опозданий проды. Помню когда один автор пропал на пару месяцев, я вообще обиделась и решила его не читать, сейчас понимаю что написание книг процесс не легкий и у авторов могут и тупики и отсутствие вдохновения и много чего еще. Пишите побольше таких статей, чтоб и неблагодарные хрюшки вроде меня в прошлом будили свою совесть)

23.05.2016, 10:43


Халимендис Тори Халимендис Тори

Могу еще добавить, что во времена, когда писать приходилось пером, а нужные сведения долго искать по архивам, написание книг отнимало намного больше времени, нежели сейчас, в эру ворда и интернета

22.05.2016, 20:47


Юлия Юлия

Тори, скажу больше. Пахать - это сначала максимально изучить вопрос. История, география, мифология или религия, культура эпохи, если роман не фантастический. Это вся работа, которая предшествует написанию текста и продолжается после поставленной в конце точки. Всем известны романы Пикуля. "Баязет" так точно. Но мало кто знает, что он годы провел в архивах, чтобы его книги были максимально достоверны. И ему давали даже закрытые на то время дела - это я о книге "Реквием каравану PQ-17".

22.05.2016, 20:47


Халимендис Тори Халимендис Тори

Дарья, правка - это тоже работа над произведением
Юлия употребила слово "пахать" вовсе не в смысле выдавать на-гора как можно больше сырого текста.

22.05.2016, 20:41


Юлия Юлия

Дарья, к примеру, вы упоминаете по тексту, что у героя глаза зеленые. Так надо склерозник, чтобы потом не оказалось, что они поменяли цвет на карие, а далее и вовсе на синие. Я не заполняю все сразу, а вношу все моменты по ходу работы над текстом. Конечно, каждый работает так, как ему удобно, но вот такие мелочи, которые у вас убивают вдохновение, у читателей вызывают приступы смеха. Потому что пишется книга месяцы, а читается часы. И они замечают то, что выпустил из внимания автор.

22.05.2016, 20:30


Дарья Ратникова Дарья Ратникова

Юлия, а я не могу расписывать внешность героя и прочее - у меня вдохновение пропадает, как будто я на уроке литературы конспект пишу. А перед сном я тоже продумываю события, но лишь основные и более эмоциональную их составляющую. Могу одну сцену по несколько раз продумывать.

22.05.2016, 20:19


Юлия Юлия

Кстати, хочу немного Дарью поправить. "Гордость и предубеждение" - писался от силы года два. А 15 лет просто пролежал под сукном, поскольку издатели не хотели брать роман. Разумеется, перед изданием Джейн Остин провела работу над текстом, но сказать, что она писала все эти годы нельзя. Иначе получается, что автор именно работала 17 лет над книгой, но в таком случае выпускается драматизм ситуации - роль эпохи, когда женщина не имела равных с мужчинами прав. Во Франции Амандина Дюпен вынуждена взять мужской псевдоним, чтобы ее книги издавались. Джейн Остин пишет, но ее книги не принимаются в издательство.

22.05.2016, 19:55


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Дарья, могу утешить - при этом есть пример того же Лопе де Веги. который писал с фантастической скоростью и ооочень много. Вряд ли его можно назвать графоманом. У каждого свой темп.

22.05.2016, 19:19


Халимендис Тори Халимендис Тори

Для Достоевского писательство было работой. Для Конан Дойля. Для Дюма. Для Жюля Верна, наконец. Свои детективы Агата Кристи тоже годами не писала. Никого из них графоманом, описывающим собственный "пустые неплодотворные мечты" я не назову. Да, детективы - литература развлекательная. Но леди Агата, грубо говоря, "халтуру не гнала". У нее потрясающе достоверные типажи, отличный стиль и интригующий сюжет. И никаких прекрасных принцев. Я не собираюсь равнять развлекательное чтиво с философскими трактами, но, ИМХО, без вышеназванных писателей литература бы оскудела.

22.05.2016, 18:21


Юлия Юлия

Дарья, каждое написанное вами слово - это шаг к вашим же шедеврам. У меня есть несколько идей, которые я не спешу воплощать в жизнь. Во-первых, у меня мало жизненного опыта. Во-вторых, недостаточно материалов. Потому что это историческая литература, возможно, в духе Пикуля. Кстати, когда работала в архиве с документами, держала в руках дело, которое до меня изучал Валентин Саввич.
Что же касается книг, то тут кто как. Я события обдумываю перед сном, когда уже лежишь в кровати. Или когда иду по улице на работу. А при написании создаю вспомогательный файл, куда в таблице расписываю внешность героев, краткую биографию и мелочи, типа масти коня, а под ней уже тезисно сюжет, чтобы не искать по тексту.

22.05.2016, 18:00


Дарья Ратникова Дарья Ратникова

А я читаю, как "Гордость и предубеждение" писалось 17 лет, как годами писался "Властелин колец" и "Унесённые ветром" и меня тихо плющит между графоманством и действительным писательством, когда человек продумывает одну строчку в произведении по несколько часов (вспомните Мастера у Булгакова), а то и дней. Когда человек пишет и шлифует и доводит до конца одно-единственное выстраданное произведение много-много лет. Много ли романов у Гюнтекина? А помнят все лишь "Королёк, птичка певчая". А сейчас получаются тонны ненужной невыстраданной литературы, в которых есть только пустые неплодотворные мечты автора (не осуждаю никого конкретно, это относится и ко мне) о прекрасных принцах и о том, что было бы, если бы авторша стал красивой, умной сексуальной и попала бы в мир матриархата, где мужчины подчиняются каждому её слову. То есть писатель визуализирует свои мечты. А поскольку всем хочется почувствовать себя хоть в книге любимой и красивой, то все и читают такие книги. А классику, которая писалась годами с глубокими философскими посылами о том, что надо меняться и работать над собой, сейчас почти не читают. Я, например, не могу писать проду каждый день. Чтобы понять, что будет дальше по сюжету и как будут развиваться отношения героев, мне надо сесть в тишине, перечитать предыдущие главы, начать писать, продумывая параллельно сюжет, потом править главу, потом опять продумывать и опять править. Таким образом глава на 7 тыс. зн. пишется 2-3 часа, а на следующий день перечитывается и правится с жуткими мыслями о том, что надо писать медленнее и продумывать и прочувствовать каждый поворот сюжета и каждое предложение. А с другой стороны читатели пинают и требуют побыстрее. А потом сами же жалуются на ошибки и косяки в сюжете.

22.05.2016, 17:25


Ольга Романовская Ольга Романовская

О, мой путь!) Я работаю, на работе пишу редко, но если есть возможность, то переложу дела на завтра. Зато у меня правило: отдыхать можешь, только если написала 2 страницы. Я очень ленива, поверьте, но вот уже 7 лет живу в этом режиме. Результаты есть. И дело не только в читателях, но и в качестве текстов. Я вижу разницу. Когда я писала кое-как, годами не было прогресса, теперь у меня тексты в начале года не похожи на тексты в конце. Не шедевры, но вот стиль заметно улучшается.
А если уж хочется денег (любых), то тут уж придется работать. Никакой пиар не поможет, если читать нечего. Читатели нетерпеливы, они не станут ждать год, пока вы закончите.
Разумеется, речь идет о средней нише. На уровне выше иные правила. Там есть имя, и ради него вас будут хоть 10 лет ждать.

22.05.2016, 16:55


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Для меня писательство давно не хобби, что такое выходной я давно забыла. хорошо, что муж понимающий... А с тех пор как стали книги продаваться на ПМ и свекровь успокоилась, а то раньше все кричала, мол, бросай. Не знаю, кто тут сколько зарабатывает, но я общалась с несколькими издающимися авторами, по их мнению, мои гонорары на ПМ очень даже ничего, с учетом сколько сейчас платят новичку за книгу в издательстве... А вот раскруткой не умею заниматься - хотя продажи сами о себе говорят. Могу общаться - в статьях, блоге, могу в контакте в играх литературных участвовать (вместо игр компьютерных это у меня)... а вот с пиаром все плохо. Не дано.

22.05.2016, 15:09


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Юлия
Юлия, у меня работа тоже с писательством не связана. Точнее, связана косвенно, с его итогами, и то по научной области. И работы на этой работе только прибывает. Опять же я не заявляю, что все, кто начал писать, должны забросить все остальное. - я этого не говорила. Кроме того, на данный момент у меня в наличии 10 романов, + еще три в стадии "почти готово", и рассказов-сказок примерно на 15 алок наберется, стихи и считать не стану. Я не говорила, что не писать некогда - я говорила. что некогда пиаром заниматься - да и не умею я этого. Вот попытаюсь на Продамане выкладываться иногда, но мало верю что-то в успех.

Это конечно если вы мне ответили А то мало ли, встряла в чужой диалог

22.05.2016, 15:06

Архивные комментарии

Наверх