Самопиар

Самопиар

18.05.2016, 18:30

Короткое вступление. В данном случае - статья не моя. Автор - Григорий Семух, а сам текст скопирован слово в слово с сайта ЛитЭры. Надеюсь, ее создатель не будет на меня в обиде, что разместил здесь - такие вещи нужно знать... а поступать ли так, как он советует - это уж личное дело каждого. Мне было бы трудно...
Ну а теперь - сама статья:



"Что-то я зачастил сюда. Очередной пост с советами, часть теоретические выкладки, часть проверена практикой, надеюсь кому-то пригодится, и опять же, не претендую на то, что мои мысли являются истиной в последней инстанции, могу ошибаться.

А поговорить я хотел, как можете видеть из названия, о раскрутке новой страницы на СИ.

Не секрет что поиск на СИ реализован крайне плохо, ху*во я бы сказал, так что найти книгу можно только случайно, по чьему то совету, или возможно, гадая на кофейной гуще, короче хер найдешь книгу, вот что я вам скажу, поэтому о себе надо заявить. Ссылки у других авторов, и новинки с обсуждениями, пожалуй единственные места, где нас могут заметить, так что бьем по этим направлениям.

Для начал ищем где можно о себе написать. Я пиарился у Буревого, наверное многие стартанули оттуда, но этот вариант для авторов мужчин, уверен для женской аудитории есть свои топовые авторы, у которых есть раздел вроде "что еще почитать" где они позволяют размещать ссылки на другие работы. Конечно вопить "Почитайте меня" не комильфо, лучше с левого ника написать "так мол и так, книга супер, кто не прочитал тот лох", ну или как то так. Я искал такие площадки просто - зашел в гугл, набил "LitRPG Самиздат" и "litrpg site:samlib.ru" таким образом удалось выковырять из гугла все страницы на самиздате где упоминается LitRPG (я писал именно в этом жанре). Зашел, посмотрел где можно оставить ссылки на себя, где нельзя, кто популярнее. Отобрал некоторую базу. Я жутко ленивый так что особо не стал распространяться, но если заняться этим как следует, думаю можно засеять спамом огромные поля.

Итак, база есть, несколько глав книги тоже есть, можно стартовать. Кстати да, надо иметь хотя бы пару глав книги, так лучше, потому что пара тысяч букв, в которые превратились после вылизывания 20 тысяч символов, кажутся вам верхом гениальности, но что-либо сказать о книге, по такому маленькому отрезку трудно, в голове он не засядет, откомментировать тоже нечего. Выбираем время старта, когда, как вам кажется, будет больше всего посетителей онлайн.

Как показывает практика и аналитика пик посещений на СИ приходится с 20 до 22 часов, вот в один такой прекрасный вечер и стартуем. Это даст нам максимальный охват в "новинках". Там мы провисим не долго, нас сразу же сметут вниз, так что начинаем активный срач, дабы задержаться в "бороде".

Собираем друзей и знакомых, раздаем им роли - ты злобный хейтер, ты защитник, ты пох*ист и циник, ты сноб которому нереалистично, ты захлебывающийся соплями от радости фанат. Готовы? Понеслась.

Один обсирает, второй защищает, третий грозится вычислить обсиральщика по АйПи приехать и набить харю, автор скромно благодарит за благодарности и пытается оправдаться. Стараемся не пропадать из обсуждений как можно дольше. Кому - нибудь станет интересно о чем такой хайп, и им самим захочется проверить так ли это на самом деле. пойдут читать.

Конечно же текста должно быть достаточно, сказать что либо, по 5 тысячам букв, банально нечего, надо чтобы было что обсудить. Так же в первых главах уже должен быть какой нибудь конфликт или вообще что то интересное, что можно было бы обсоосать и обмусолить. Этим кстати принебрегают многие романы о попаданцах - добрая треть книги, это пересказ того как герой жил, чем дышал, каким образом "попал" в то время как я, читая попаданца, хочу видеть приключения в новом мире, историю того как попаданец сюда попал можно раскрыть в процессе, как и раскрыть самого персонажа.

Возьмем к примеру мою параллель - у меня все началось с первой же страницы. Махач кипешь и так далее, в то время как у, скажем одного из довольно известных писателей в жанре ЛитРПГ - Георгия Смородинского, наоборот - герой очень долго запрягает. Рассказывается как в мире появились игры с погружением, какие деньги там крутятся, какая это вообще крутая штука, как герой учился на дизайнера, как устроился работать куда-то, как подрался с шефом, и так далее, то есть до виртуала так и не добрались.

Коментировать это просто невозможно - банально нечего. Если бы я нашел первые пару глав, я бы прочитал их и не запомнил, маховик раскручивается очень медленно, хотя потом, конечно, разгоняется так что хер остановишь, но до этого момента надо еще дочитать. Поэтому то, что вы выложите, должно быть интересным.

Кстати, если у вас уже готова вся книга, выкладывать всю ее не надо. Выкладывая каждую новую часть, вы появляетесь в новинках. ненадолго, но все же охват, особенно если выбрать время с пиковым наплывом читателей.

Итак, главы опубликованы, в новинках мелькнули, срач идет. Кто-то даже успел прочитать и влез в хайп, закуситесь с ним, не дайте соскочить, разумеется не от своего лица. Если Читатель написал что книга отстой, и читать ее он не будет, накидает колов и забудет, он для нас потерян, нужно попытаться извлечь хоть какую то пользу, так что старайтесь втащить в спор, не стесняйтесь переходить на личности, на раннем этапе нам нужен каждый голос, так сказать.

Если читатель написал что все круто, можете от имени автора посоветовать в коментариях указывать желаемое развитие сюжета, читатели любят быть причастными к развитию сюжета, я даже проводил голосования убить героя или оставить, но это уже позже.

Итак, провисели часик в бороде, ну и хватит. Я не знаю есть ли там какие то санкции или нет, так что для безопасности не будем особо сильно спамить.

Как только закончили хайп, идем в собранную базу авторов, которые разрешают постить у себя ссылки на свои книги, и начинаем спамить. Больше грязи - шире морда, то есть чем больше упоминаний о нас, тем лучше, даже если кажется что этого автора читают два с половиной землекопа. Пиарить самого себя это дурной тон, так что пишем посты от имени кого-нибудь другого. не нужно петь особых дифирамб, слишком уж искусственно выглядит коммент, в котором читатель заливается соловьем и чуть ли не поглавно разбирает роман. Коротко и емко, чтобы было похоже что это оставил реальный пользователь.

Итак, ссылочная масса есть - мы мелькаем везде где только можно, в бороде мы проторчали самый пиковый час или даже два, на сегодня хватит, завтра, в пиковое время - новая глава, и очередной спам. Главы должны быть частыми, если не уверены что сможете выдержать хороший темп, лучше уж заранее написать побольше глав (в идеале всю книгу) а потом выкладывать каждый день-два. Дольше уже плохо, пользователи могут и забыть про вас, не давайте им такой возможности, действуйте агрессивнее.

Коротко план такой: Ежедневно публиковать главу, чтобы появляться в "новинках" лучше в пиковые часы. В эти же часы, устраивать небольшой хайп в коментариях, дабы висеть в бороде и попадаться на глаза максимальному количеству читателей. Закончив с активной фазой переходим к пассивной - ищем у кого еще можно оставить о себе ссылочку, и собственно спамим, не забываем: больше грязи - шире морда.

Кстати, очень полезно, после названия, в скобочках, указать жанр своего произведения, многие, как оказалось, очень часто ищут чего бы почитать таким вот образом: "Фэнтези самиздат" - более двух тысяч запросов в месяц, или "ЛитРПГ самиздат" - более полутора тысяч по вордстату вполне возможно именно на вас гугл и выведет, кстати для того чтобы ловить поисковые запросы по жанру, следует написать парочку не имеющих отношения к книге статей, по типу "что такое фэнтези" "признаки женского/мужского фэнтези".

Если лень писать - биржи статей в помощь. Уникальную, небольшую статейку можно купить за пару сотен рублей. Полезно делать что-то вроде обзоров на топовых авторов которых будут искать, и в обзорах оставлять ссылки на свою книгу. Например фразу "Наталья Жильцова" искали за месяц 16 тысяч раз. Пишем небольшой обзор, чтобы в тексте упоминалось имя, и в конце: "... похожие на Наталья Жильцова: такая то книга" и ссылка на ваш роман. да это наглое паразитирование, и не факт что поможет (сам не пользовался этим методом, теоретическая выкладка) но попробовать стоит. PS попробую на днях прицепиться к топовым именам, отпишусь что получилось.

Вот такие могу дать советы. Часть испытна на практике, часть обычные сеошные методы, которые годятся для продвижения сайтов. и вполне могут сгодиться для продвижения страницы, ясно одно, раскрутиться весьма непросто, у меня вот, так и не получилось как следует, но я это дело забросил, слишком уж много дел сейчас, графоманство отошло даже не на десятое место а еще куда то глубже.

Надеюсь кому-то этот пост будет полезными, как всегда, не претендую на истину в последней иннстанции, могу ошибаться, буду благодарен если поправите в коментариях.

Вольный Владимир

1828 просмотров | 28 комментариев

Категории: А это интересно...


Комментарии

Свои отзывы и комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.




Владимир Вольный Владимир Вольный

Упс... Вроде статья и ушла уже в "подвал", однако, читают же...Катя, Наташа - я нисколько не "за" подобные методы - не мое, ей богу! Привел, просто как пример того, как к этому относятся в иных местах(наш сайт ведь не единственный...) Кстати, где-то в недрах есть статьи на ту же тему - и даже мнение администрации... Почитайте - все не однозначно. Но, повторюсь - сам так делать точно не стану.

16.09.2016, 19:59


Наталья Соколова Наталья Соколова

Бррр, нет - это не мой метод, однозначно... буду потихонечку расти, продолжать придумывать истории и работать над качеством и в издательства стучаться... Спасибо, Кира.

16.09.2016, 18:11


Екатерина Лоринова Екатерина Лоринова

Приемы напоминают "вредные советы" подпишусь под мнением, что надо писать книги и работать над качеством, а пиар уже как вторичное средство, ну и не такими грязными методами)

14.09.2016, 15:45


Амели Мелия Амели Мелия

Я просто пишу и выкладываю произведения. И этого мало, что ж...

26.05.2016, 00:06


Владимир Вольный Владимир Вольный

Нет желания ни осуждать, ни восторгаться... человек выбрал себе свой путь, и следует ему, без оглядки на наше мнение. Я несколько более внимательно посмотрел профиль и блоги Григория - пишет, что уже два года живет на доходы от продаж, ранее кропал статейки, потом задумался о том, что те, кто их покупают, наверняка получают еще больше - и стал продавать их уже на бирже. Дальше перешел на создание сайтов, а еще дальше - их поддержку, что по его словам, оказалось наиболее денежным из всего, что делал ранее. То есть, все тонкости пиара, что агрессивного, о котором эта статья, или не столь навязчивого, знает прекрасно. Да, лично мне такой подход не импонирует. Неприятно, словом... Но надо отдать должное - он знает, что делает. И с Дашей я согласен - одного таланта сейчас мало.

21.05.2016, 17:53


Дарья Ратникова Дарья Ратникова

Дмитрий, конечно поделюсь. Правда у меня всё равно не супер популярные романы. Нет. Ну и плюс я в ца не попадаю (добрые сказки без эротики и кровомяса). Во-первых на си прода. Чем чаще тем лучше. Я занята,поэтому у меня только 2-3 раза в неделю. Оптимально-каждый день. Обновлять файл поверх старого. И комментычто вылажил новую главу (кто-то абзацами,но я этого не понимаю). Потом читатели пришли. А сначала пару комментов для затравки добавили родственники и знакомые. Из-за мелькания в бороде и проды пошли просмотры,а потом комменты и читатели. Потом реклама платная и бесплатная в контакте в тематических группах. Плюс на си есть самопиарни. Я туда ходила и писала рекламу своего романа. Оттуда пришли читатели. На литэре я участвую в конкурсе. При обновлении и добавлении проды какая-то часть читателей идёт оттуда. Люди любят просматривать конкурсные произведения. Троллинг не пробовала - не люблю таким заниматься. Вот,наверное,и всё. Хотя читателей,которые хотят покупать книги у меня почти нет. До этого уровня мне опять же надо ещё расти.

20.05.2016, 20:40


Dmitry Belov & Vi Dmitry Belov & Vi

Дарья, может поделитесь опытом? Я думаю, многим будет интересно.

20.05.2016, 14:40


Дарья Ратникова Дарья Ратникова

Статья,конечно,перебор. Но со многим можно согласиться. Вот факт - я на Си была 2 года. Ни одного читателя (авторов ведь миллионы,а читать и комментить чужие книги мне некогда). Последние 2-3 месяца узнала про пиар и начала активно этим заниматься. Появились постоянные читатели и даже покупатели. А просмотры с 3 штук в месяц поднялись до 3000. Люди начали благодарить и просить проды. А если на Си миллионы авторов,кто тебя заметит при нулевой активности с твоей стороны? Либо это надо годами писать. И может лет через 10 придёт популярность. И кстати известные книги все так пиарятся. Читала известных писателей на эту тему - те же советы. Один талант и без рекламы сейчас никто не заметит. Путь к популярности и покупкам по 600-1000 шт. в месяц это наглый пиар везде,где только можно.

20.05.2016, 13:14


Юлия Юлия

Когда я только пришла на СИ и начала раскручиваться, я каждый день выкладывала текст, по 2-3-4 раза в день, а то и чаще, читала других авторов и активно участвовала в обсуждении их книг. Никакого черного пиара, все по темам. Шли узнать, что за автор. Кто-то оставался, кто-то заглядывал и уходил. Но тогда была другая обстановка, более дружная, что ли. Сейчас любой пиар, особенно черный чреват тем, что к тебе придут, да только не читатели, а тролли и те авторы, которые на СИ устраиваю балаган. Хотя, не исключено, что часть троллей - это они же, только с анонимайзеров. А в бороде сейчас мелькать проще всего - кого-то отключили, кто-то сам ушел, кто-то просто закрыл комментарии, дабы всякие пробегающие мимо бежали дальше.

20.05.2016, 12:10


Марина Юсупова Марина Юсупова

Даже не знала, что нужно столько усилий прикладывать. Каждый день выкладывать, комментировать, друзей подключать... и все это вместо того, чтобы писать. Я на СИ всего два года. Для себя решила узнать сколько человек прочтёт мою первую книгу, и читают ли вообще. Предложила высылать окончание бесплатно. Результат - более четырёхсот рассылок. Это и был мой самопиар.
Но все эти приёмы... муторно от этого как-то. Неприятно.

20.05.2016, 11:40


Юлия Пульс Юлия Пульс

Чтобы проделать все предложенное автором статьи на практике, нужна уйма времени и сил. А уж сколько нервов! И не факт, что результат будет положительным. Черный пиар - риск. Все может обернуться не в пользу автора. Поэтому лучше силы и время, которые займет подобный пиар направить на создание произведения. Если оно будет того стоить, то его обязательно рано или поздно оценят.
А СИ - это такая помойка, что противно даже открывать. Я лично уже очень давно удалила оттуда свою страницу и ничуть не жалею. Спасибо Призрачным мирам за Продаман! Вот уж где уютно и приятно находиться!

19.05.2016, 23:16


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Мне когда-то советовали этот способ - сама с собой устрой цирк в комментах, но мне было смешно даже рассматривать такой вариант. Не честно это

19.05.2016, 16:58


Инна Инна

Ужас какой пусть меня извинит автор статьи, но этот "молодёжный сленг" я не осилила. На первом же слове "срач" споткнулась, а дальше вообще печально.
Подписываюсь под каждым Вашим словом. Сострадаю "великому и могучему" всей душой. Во что превратили СИ и другие площадки интернета

Халимендис Тори
Благодарю за солидарность.

19.05.2016, 16:48


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

Ярослав, уже не первый. Ибо те, кто поддерживал его рейтинг, давно уже ушли оттуда.

19.05.2016, 12:02


Васильев Ярослав Васильев Ярослав

Кира Стрельникова, площадок в виде библиотек, совмещённых с разными плюшками сейчас немало. Популярных и не очень. СИ до сих пор держится исключительно как первый в этом жанре, не более. Ну и как заповедник безвластия ещё. Поскольку на других ресурсах за троллинг банят

19.05.2016, 09:46


Васильев Ярослав Васильев Ярослав

И сюда эту ерунду притащили

19.05.2016, 09:44


Халимендис Тори Халимендис Тори

Могу еще отметить, что метод "похвали сам себя с черного ника" неоднократно встречала в разных СИшных "читалках". Забавно было наблюдать за потоками "неожиданно наткнувшихся" на очередной "бриллиант", причем зачастую "восторженные читатели" даже описывали "находку" и свою радость от нее одинаковыми фразами

19.05.2016, 01:59


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

Для справки: по статистике мэйл.ру СИ теперь на третьем месте. А был по рейтингам на первом. Может, таким, как этот товарищ, и имеет смысл пиариться на СИ, там же теперь "стало чище", как ушли топовые авторы женского фэнтези, как раз освободилось место для "суровой мужской прозы". А уж такими методами, как предлагается в статье, ТОЛЬКО на СИ теперь и возможно. Поскольку появилась как минимум одна площадка, как тут правильно сказали, где накруток, чёрных ников и срачей просто быть не может. Там техподдержка адекватная и помогает авторам следить за порядком на своих страницах и присутствует честная конкуренция, так что сразу видно, чего ты стоишь, как автор, среди читателей уж точно. И так, на будущее: крайне не рекомендую такими способами пиариться. Обычно так поступают графоманы обыкновенные, которые другими способами привлечь на свою страницу народ просто не могут, ибо ни талантом, ни хотя бы интересными сюжетами в их опусах и не пахнет.

19.05.2016, 00:16


Углицкая Алина Углицкая Алина

Ужас какой пусть меня извинит автор статьи, но этот "молодёжный сленг" я не осилила. На первом же слове "срач" споткнулась, а дальше вообще печально. Но я тоже не раз размышляла над этим и пришла к выводу: а нафиг мне вообще популярность на СИ? Какая лично мне, как человеку и писателю, от неё выгода? Какая разница, прочитают мою книгу 10 человек или 1000, если из них все равно те самые 10 напишут "спасибо"??? А ещё не забывайте про сливы. Популярность имеет обратную сторону. Это и поливание грязью на разных сайтах, и раздача ваших книг всем желающим. Так что я, трезво обдумав это дело, решила что мне такая популярность ни к чему. Я могу написать книгу даже если её читают те самые 10 человек. Но я знаю, что они читают! И им не все равно. Так что нигде не пиарюсь, пофиг на все. Сижу, пишу, а читать даю единицам. Считаю, главное достижение это не сколько людей комм оставили или оценку. А сколько из них захотели купить мою книгу. Читают бесплатно всё, включая рекламу, но чтобы человек не пожалел заплатить за книгу, автор должен постараться! Так что я лучше буду стараться и учиться писать ещё лучше, чем бегать по читалкам и умолять меня почитать

18.05.2016, 23:57


Халимендис Тори Халимендис Тори

Инна, судя по окончанию статьи, литератор он никакой. Нормальный автор и без всей этой грязи читателей заинтересует, а такое вот, с позволения сказать, творчество, вряд ли найдет поклонников. Адекватных, во всяком случае.

18.05.2016, 23:28


Инна Инна

Не знаю, может кто-то и воспользуется советами молодого человека, но это точно не мой стиль и не мои методы. Какой он литератор...извините. Хоть какая культура должна быть в человеке. Не мусорщиком работает.

18.05.2016, 23:09


Юлия Юлия

Анастасия, а еще есть тенденция писать от имени одного автора гадости другим. Скопировать ФИО, URL странички и почту - дело ерундовое. А присматриваться - есть * рядом с ником или нет читатели не будут. И да, жаль тех, кто будет себе так популярность зарабатывать. А кто будет в читателях - мы с Тори примерно знаем.

18.05.2016, 21:36


Анатолий Анатолий

Могу гордиться, сам я таким не занимаюсь, но подобную запись оставили у меня на странице, на СИ. С одной стороны это свидетельствует, о том, что я популярный автор Но с другой... Я ту запись удалил, не просто удалил, но ещё и написал, что всякую лабуду буду удалять без всяких комментариев А на оценки давно не обращаю внимания, как и не отвечаю "ценителям" или "судьям". Если человек написал по делу, то это сразу видно. Если же для того чтоб написать - кнопка "удалить"

18.05.2016, 20:57


Анастасия Медведева Анастасия Медведева

Именно из-за этого ушла с СИ - там люди позволяют себе ставить колы, и вообще - намеренно портить оценки конкурентам, писать оскорбительные комментарии, унижая друг друга, троллить, учить "как надо" конкретно Им пр. и пр. Меня лично никогда не оскорбляли (хотя попадались такие, которые пытались вешать штампы на определённые предложения из моих книг - это вообще отдельная история), но мне хватало вот так вот случайно зайти в топовую обсуждаемую статью или книгу и почитать, какое дерьмо там выливают друг на друга авторы и все те, кто считают себя "ценителями" или "судьями". Всё это такая грязь, что противно. Не знаю, как этот сайт вообще до сих пор существует. И если ЭТО (путь, указанный в статье) - способ для молодого автора добыть себе аудиторию... черт, не позавидуешь этому бедолаге - это кто же у него в читателях будет?!

18.05.2016, 20:36


Халимендис Тори Халимендис Тори

Юля, на ПродаМане, к счастью, эти методы не сработают Там с "черными никами" дело обстоит похуже

18.05.2016, 20:35


Юлия Юлия

Для меня вообще не актуально. На СИ ко мне приходит полтора человека по старой памяти, вдруг автор еще что-то соизволит-таки выложить. На Продамане можно и без этого всего спокойно найти много читателей.

18.05.2016, 20:19


Владимир Вольный Владимир Вольный

Да это не я, Валери.... Я лишь скопировал статью. Сам, когда прочел - что-то так муторно стало. Вроде и прав Семух - без раскрутки, напиши хоть трижды гениальную вещь, никто и не заметит. Но вот так вот, "наезжать" на мозги читателю - даже не знаю...

18.05.2016, 19:35


V_Frost V_Frost

Вова, ты совершенно прав: срач нам поможет. Чем больше говорят, тем больше читают, тем больше обращают внимания. Только вот и аудитория "подхватывается" такая, что потом хоть плачь: машут руками, какашками кидаются. Мое сердце такого не вынесло. Я даже не отслеживаю по сети упоминаний о себе. Тяжело все это, а писать хочется о прекрасном.
Как, блин, писать о доброте, если ее нет рядом? Если все вокруг пытаются залезть на/в бороду, выезжая на оскорблениях и ядовитых парах?
Поэтому, таки - да, пишем книгу для себя, пишем раз в неделю обзор на чужую книгу, а если невмоготу: покупаем успокоительное и шарашим по бездорожью черным пиаром!)

18.05.2016, 18:55

Наверх