10 интимных вопросов автору эротики - Галине Чередий
⇦ Предыдущая статья | Следующая статья ⇨ К статьям

22.09.2017, 10:00
Рубрика "Неделя с автором эротики" в группе ВК "Интересное эротическое чтиво, 18+" продолжается!
И на этой недели у нас в гостях эксклюзивный автор сайта "Призрачные миры" - Галина Чередий!
Мы зададим ей "10 интимных вопросов", и конечно же проведем конкурс "Лайкомер" в котором можно выиграть любую электронную книгу с сайта "Призрачные миры" в пределах 150 рублей, а так же книги Галины Чередий. Все подробности конкурса можно найти здесь
И так! 10 интимных вопросов автору эротики - Галине Чередий!
1) Во сколько лет у вас был первый сексуальный опыт с мужчиной?
📝В семнадцать. Весьма банально, в мою первую брачную ночь.
2) Вы замужем, если да, то, сколько лет вы живете с мужем?
📝Замужем второй раз. На данный момент в браке 19 лет.
3) С каким из главных героев ваших книг (мужского пола) вы хотели бы заняться сексом (в ваших фантазиях, конечно же)?
📝Никогда не рассматриваю собственных персов как сексуальные объекты. Это, пардон, нечто вроде инцеста.)) Они не просто порождения моей фантазии, но и в некотором роде дети, со своими заморочками и милыми интимными секретами. А вот чужие – это совсем другая песня.
4) Название и автор вашей первой прочитанной книги в эротическом жанре.
📝Для меня это «Суламифь» Куприна. Даже вспомнить не могу, в каком возрасте она мне попалась, но впечатление было взрывное. После этого примерно таким же открытием была серия «Братство Черного Кинжала» Дж. Р. Уорд. Вот тут было откровение в стиле: «О, неужели кто-то пишет так, как я думаю, и это востребовано!»
5) Какую книгу в эротическом жанре вы написали самой первой?
📝Все мои книги, кроме одной на данный момент имеют рейтинг 18+. Первой была миленькая и сладкая сказка на ночь «Сделка».
6) Сложно ли вам было описывать вашу первую эротическую сцену?
📝Помогал ли вам кто-нибудь в ее написании, может быть кто-то был первым читателем и давал технические советы?
Вот как раз первую – нет, ибо она была порождением впитанных чужих штампов. А вот чем дальше, тем сложнее и тем больше я в это вкладываю собственных эмоций. И да, последние полтора года у меня есть некая, ну, скажем, мужская фокус-группа из сетевых друзей, на которых я тестирую эросцены на степень достаточности, но не чрезмерности реалистичности и общее восприятие. Хотя, не могу сказать, что мое собственное видение всегда совпадает с их выводами. Но, на то я и «деффочка», чтобы видеть все с иного ракурса.))
7) С каким из главных героев ваших книг (мужского пола) вы бы ни за что на свете не хотели заняться сексом?
📝Я никогда не выписываю Главгеров, вызывающих у меня полное отторжение в чувственном плане, поэтому если уж вопрос, так сказать, ребром, то с любым. Хотя, повторюсь, никогда не выстраиваю аналогий между собственными интимными фантазиями и героями. Снов с ними не вижу и к юмору в их адрес тоже ровно дышу.
8) Почему вы выбрали именно жанр эротика?
📝Не выбирала. Просто не представляю себе, как это писать о любви и страсти, обходя данный аспект. Это нечто вроде принудительной кастрации отношений, тупого жеманства или ханжества. Сексуальная составляющая есть в любом притяжение людей, сколько бы там они ни прикидывались невинными и платонически влюбленными. Чушь! Повествование в стиле «они сплелись в страстных объятиях и рухнули в постель, а на утро проснулись на смятых простынях» напоминает мне ту самую даму, что орала на весь свет, что в «СССР секса нет!», но, блин, дети как-то родятся.
9) Вам не стыдно перед детьми, родными, близкими или просто соседями, за то, что пишите?
📝Нет. Перед близкими – точно нет, а посторонние люди вообще никогда не имели в моей жизни хоть какого-то значения, и их мнение не учитывалось.
10) Что для вас является самым запретным (слишком интимным) в сексе, о чем вы никогда не смогли бы писать в ваших книгах? (За исключением того, что запрещено законом: педофилия, некрофилия и т.п.)
📝Я не пишу о том, чего сама не приемлю, не понимаю или даже не могу представить четко. Кроме вышеперечисленных, запрещенных не только законом, но и моей внутренней моралью вещей весьма прохладно отношусь к откровенному насилию, чрезмерной многочленности, вербальным и прочим унижениям, как и ко всей теме добровольного и не очень БДСМ. Сложно воспринимаю, когда отношения целиком и полностью инициированы женщиной, и она на них настаивает, так как нет ничего менее возбуждающего, чем вялый, инфантильный мужчина, пусть он и весь из себя привлекателен. Женщина в таких отношениях выглядит униженно и жалко. Писать о таком не могу и не буду, наверное, никогда. По поводу МЖМ и ЖМЖ – тоже не мое. Я пишу не только о сексе, но и о чувствах. В реальные, продолжительные, равноценные для всех партнеров чувства в этих уравнениях НЕ ВЕРЮ.
P.S. Любое пожелание вашим читателям.
Да будьте все свободны и гармоничны в своих желаниях, независимо от мнения окружающих и обстоятельств, и, надеюсь, это принесет вам счастье!
И это была Галина Чередий!
А вопросы задавала Эльвира Осетина😉
2193 просмотров | 12 комментариев
Категории: А это интересно..., Интервью автора
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- Telegram
- Viber
- РњРѕР№ Р В Р’В Р РЋРЎв„ўР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВВРЎР‚
Комментарии
Свои отзывы и комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.
Ой, так это не только для эротики актуально. Везде так. Бесконечные боевики, где единственная задача сюжета - хоть как-то вести героя от одной драки к другой, желательно увеличивая масштаб махача до эпического. Юмор-фентези, где сюжетная линия - та самая белая нить, сшивающая новелизации бородатых анекдотов.
А кино? Хоть как склеить пицэфекты и в прокат

26.09.2017, 14:09
Несомненно, доля истины в вашем ответе есть

У меня даже на другом портале есть блог под названием "Бессюжетная эротика, или кинк ради кинка", почитайте, сколько авторов, пожелали попасть в этот список

26.09.2017, 13:56
На мой взгляд, в самой по себе эротической сцене нет ничего плохого (как, впрочем, и хорошего), независимо от главной сюжетной линии (естественно, если это не детская литература). Это всего лишь инструмент, не больше и не меньше. Я исхожу из того (и это правило актуально в 99% случаев), что КАЖДАЯ сцена произведения должна выполнять одну из трех, а лучше все три сразу, функций:
- раскрывать персонажей
- раскрывать мир
- двигать сюжет
Если эротическая сцена что-то из этого делает - отлично, пусть будет. Если же она присутствует просто потому, что автор где-то слышал об обязательном присутствии таковых в любовном романе количеством не менее 5-10 штук. Если ее наличие обусловлено только тем, что автор "просто не представляет себе, как это писать о любви и страсти, обходя данный аспект", а несогласных считает тупыми ханжами...
Наверное, лучше такую сцену удалить, текст от этого только выиграет.
Хотя, все это лирика, единственный критик, на которого сейчас обращает внимание современный автор - массовый платежеспособный читатель. Может его секс ради секса в книгах и устраивает.
26.09.2017, 13:46
> > Эльвира Осетина:
> > По вашему секс и акт дефекации - это одно и то же?

>
> Нет, конечно, дефекация, увы, намного важнее.

>
> Конечно же я утрирую, выражая свое удивление, тем фактом, что грубому и очень субъективному обобщению дали определение: "Очень меткая фраза".
Не знаю, насчет субъективности, но по моему читательскому мнению, книги в которых главной сюжетной линией является любовь и страсть между главными героями, но нет описания эротических сцен, действительно, выглядят кастрированными. Сколько раз читала подобные истории, где было нечто вроде «они сплелись в страстных объятиях и рухнули в постель, а на утро проснулись на смятых простынях», и в душе вспыхивало очень сильное раздражение.
Отчасти именно из-за подобных книг и сама начала писать эротику.
26.09.2017, 12:52
> По вашему секс и акт дефекации - это одно и то же?

Нет, конечно, дефекация, увы, намного важнее.

Конечно же я утрирую, выражая свое удивление, тем фактом, что грубому и очень субъективному обобщению дали определение: "Очень меткая фраза".
26.09.2017, 10:00
> > Очень меткая фраза
>
> 100%
> А еще, показывать прием пищи и не вписывать в текст акт дефекации - это кастрировать текст. Ведь даже любовь без секса возможна, а пищеварение без экскреции - нет.
По вашему секс и акт дефекации - это одно и то же?

26.09.2017, 09:29
100%
А еще, показывать прием пищи и не вписывать в текст акт дефекации - это кастрировать текст. Ведь даже любовь без секса возможна, а пищеварение без экскреции - нет.
26.09.2017, 08:54
> Это правильно: показывать любовные отношения и не вписывать туда "постельные сцены"- это кастрировать текст. Очень меткая фраза
Да, особенно, если герои совершеннолетние

26.09.2017, 07:40
> > Эльвира Осетина:
>
> Ой, так это не только для эротики актуально. Везде так. Бесконечные боевики, где единственная задача сюжета - хоть как-то вести героя от одной драки к другой, желательно увеличивая масштаб махача до эпического. Юмор-фентези, где сюжетная линия - та самая белая нить, сшивающая новелизации бородатых анекдотов.
>
> А кино? Хоть как склеить пицэфекты и в прокат
Да... кино последнее время очень сильно огорчает