Ох уж эти тройнички...

Если только они ее ублажать будут, то это тоже не есть хорошо. В отношениях нужна равноценная отдача, иначе это уже будут не отношения, а использование. Прочем, сие правило работает во всех сферах.
А таких вот диванных мужиков вы, женщины, и растите, когда сыночка чрезмерно опекаете. Мне в 18 лет сказали: «Все, изволь решать бытовые вопросы самостоятельно». Грязная одежда? Стиралка вот, утюг в тумбочке – вперед и с песней. Пожрать охота? Купи продукты и приготовь, и не только на себя. И далее по списку.
У меня друг женился недавно, так у них вообще нет четкого разделения, кто что делает. Кто раньше пришел – тот и ужин приготовил, полы помыл, цветы полил и прочее. И это воспринимается им естественным. А все почему? Потому что дома так было заведено. Он привык делать домашнюю работу и на задумывается о том, что там мужское, а что нет. Нет такого понятия, его придумали лентяи в свое оправдание. Вот как-то так, девоньки.

11.05.2016, 10:32

Xena, сообщение, на которое вы ответили, было о книге. Точнее о психологии, прописанной между строк, и это не касалось непосредственно тройственного союза. А если говорить о нем, то в книге все может быть красиво, обходя бытовые вопросы и проблемы. В жизни же все зависит от самих людей. Может и один неработающий муж валяться на диване перед телевизором, в то время, пока благоверная кверху задом наводит чистоту вокруг того самого дивана, перед этим отпахав смену на работе, затарившись продуктами, приготовив ужин, помыв посуду, загрузив стиральную машину и все такое прочее. И вы, наверняка, представили двоих таких прихлебателей и ужаснулись. Только вот по факту между двумя будет конкуренция и далеко не за лучшее место перед зомбоящиком. Потребительское отношение может быть только если нет соперников, мужик возомнил себя центром вселенной и расслабился. А тут на подсознательном уровне приходится постоянно доказывать, что ты лучше. И опять же, если двое выбрали одну девушку – значит она того стоит. И больше вероятность, что ее будут холить и лелеять, а не заставлять пахать в виде домработницы на два фронта. Захочет ли она вообще после такого кого-то ублажать? Сомневаюсь.

11.05.2016, 10:16

А, нафиг он нужен, такой "тройничек". С такой правдой и загнуться недолго.
Не, ну если только не она их, а они ее... (мечтательно) ублажать будут.
Сил бы хватило.

10.05.2016, 19:10

Xena

Dmitry Belov
А правда жизни идет контекстом между слов. Кто-то при прочтении увидит только ненапряжную эротику, а кто-то заглянет глубже и задумается.
Ой, не выдержу, счас

скажу, хотя коментю мало и редко. Стоп, прежде всего - здравствуйте! По поводу глянуть вглубь "тройничка", вот просто встала картинка перед глазами - одна жена, два мужа, обстирать, накормить, убрать... Вот подумалось, как много сил на ублажение останется? Почему-то разобрал смех...глубоко и задумчиво...всё это было бы смешно...
Сорри, за такой приземлённый и нестардартный взгляд, кстати, глянула так впервые!

10.05.2016, 18:17

А правда жизни идет контекстом между слов. Кто-то при прочтении увидит только ненапряжную эротику, а кто-то заглянет глубже и задумается.

10.05.2016, 17:15

А правда жизни?

10.05.2016, 11:34

Так мы и стараемся писать позитивно. Негатива - его и в жизни достаточно.

09.05.2016, 20:55

"Коли есть спрос, то будет предложенье"
Так это в смысле - хотите почитать об этом - да пожалуйста.
Это если говорить о книгах. Ну, у вас тройнички в книгах чувственные, радужные, позитивные. Так, как-будто бы сами собой происходящие. и даже не задумываешься о том, насколько готовым нужно быть к таким отношениям, я не только о морали, но и о физической, сексуальной, эмоциональной составляющей.
А по жизни. Вы правы. Не все так просто.

06.05.2016, 23:28

Смотря о чем мы сейчас говорим. Если о книгах - то скорее всего что желает получит, поскольку описывается все, как правило, радужно и позитивно. Если о жизни - то с 90% вероятностью почувствует себя использованной в двукратном размере. А если об отношениях в жизни... для того, чтобы такой союз сложился нужно слишком много факторов, гораздо больше, чем для отношений в паре. В первую очередь это равное отношение к девушке, как минимум уважение, как максимум более пылкие чувства. Во вторую очередь равноценная отдача с трех сторон. Мужчины должны быть либо братьями, либо очень хорошими друзьями. От девушки требуется так распределять свое внимание, чтобы хватало обоим. Слишком много проблем и в бытовом и в эмоциональном и в интимном плане, которые в книгах не описываются. Если хотите мое мнение, то искать подобное в жизни, чтобы просто попробовать а какого оно, не советую. Велика вероятность разочароваться. Даже чисто с технической стороны мало кто из мужчин умеет работать в паре, если по отдельности они чего-то и стоят. Да и от девушки требуется не лежать и ждать когда ей сделают хорошо. Но, как говорится, в каждой сказке есть доля сказки

Так что каждому свое.

03.05.2016, 23:03

Дима, я понимаю, что в этих отношениях необходимо желание и готовность к компромиссу.
"... от него же фиг дождешься ласки, уж чего говорить о любви..." и зачитывается женщина "сказками", не удовлетворенная в жизни, но вся в эмоциях и желаниях. А предложи ей этот "тройственный союз" - что будет делать? Пойдет ли,получит то, что желает? Или опять также, как и с мужем, почувствует себя использованной...

29.04.2016, 09:48

Людмил, даже и не знаю что вам ответить. Наверное, это больше от людей зависит, от их желания быть вместе, идти на компромиссы.

27.04.2016, 10:01

И вроде, как за... но почему-то кажется, что не очень.
Почему? Потому, что если чего-то нет с одним, то не факт, что с двумя - будет?

26.04.2016, 14:55

Юль, я кристально чист

Какие подоплеки, все предельно ясно сказано в последних строчках

Здоровска, что ты наконец почтила меня своим присутствием в блоге. Приходи еще, ты же знаешь, что я всегда рад тебя видеть.

13.03.2016, 00:17

Юль, спасибо тебе большое за такие слова

Огромная поддержка. Когда писала книгу, я хотела доставить удовольствие себе, и скорее из упрямства её написала, можно даже назвать это эгоизмом. Мне вообще нравится давящая тема в книгах, когда человек рвётся куда-то а потом понимает, что бежит по кругу, как в тех самых Парадоксах Зенона. Не думала, что она найдёт такой отклик.

В таком же стиле?.. я подумаю

Люблю древних философов и они подали столько тем для будущих книг, что пиши не перепиши

Сейчас работаю над "Мобилизацией" - чистый экшен. Потом можно будет заняться чем-то еще

12.03.2016, 23:22

Юля Вишневецкая

Димк, стихотворение, конечно, интересное

У тебя классно получается полу-поэмы писать. Даже завидно слегка, я только короткие стишки ваяю, как говорится :-) Только скажи мне, далекой, что тебя толкнуло именно на эту тему? Как я поняла, у тебя везде нужно искать особую подоплеку между строк. Только в остальных твоих стихах я как-то сразу её улавливала, а тут что-то не приходит понимание.

Тань, в вот ты зря так плохо о своих книгах думаешь, честно. Я читала и зачитывалась, пока вычитывала. Это нечто невероятное!!! Кстати, мои родители просили передать тебе слова благодарности, им тоже очень понравилось! (Да, я так им уши прожужжала, что они в итоге тоже прочитали. Теперь вот требуют чего-нибудь ещё из-под твоего пера в подобном жанре, так что мы дружно ждем продолжения серии).

12.03.2016, 22:44

и да, со мной можно на "ты". Давай на ты.

12.03.2016, 19:51

Dmitry Belov Не вопрос, если знаете адрес, то буду рада почитать текст в нормальном состоянии. Немного пожалуюсь, ведь почему я вдруг подняла эту тему, про слипшиеся абзаце, просто зрение не очень хорошее. Читаешь, читаешь, и потом слёзы текут от напряжения, и бросаешь читать, раздражаешься только.

Обещаю прочесть и написать комментарий или рецензию на книгу. Я так уже делала, если авторам тоже это интересно. Естественно сначала рецензию присылала им, для ознакомления. А если захотите, напишу просто в письме что понравилось, а где на мой взгляд провисание в сюжете

12.03.2016, 19:50

Татьян, а давайте мы увеличим количество комментариев дискуссией в другой части блога? Вот в книге "Путь", к примеру. Я могу о погоде, о природе, об экстремальных видах спорта, о литературе, черных дырах, антимирах, о чем угодно. Крестиком только не вышиваю, не сложилось как-то

А если серьезно, попробовал перезалить книгу, абзацы не сливаются, но читать все равно неудобно, еще и центровка по одному краю напрягает. Приятно, что книга произвела на вас благоприятное впечатление, и не хотелось портить его такими мелочами. Походная тематика пользуется у читательниц еще меньшим интересом, нежели фантастика, совсем незаслуженно на мой вкус. Я бы вам оправил текст в нормальном виде (немного почистив, эротика там все-таки не для всех), если вы не против, да вот незадача, в свободном доступе мейла нет. Откуда его узнать я знаю, нужно только одно словечко разрешающее от вас. Обещаю не напрягать навязчивостью. Кстати, вы в своем блоге писали, что можно на "ты" общаться. Крайне не люблю эту официальщину.

12.03.2016, 19:20

Dmitry Belov

Да, создать что-то оригинальное сложно. Но в мире иногда рождаются такие гении - Эйнштейн, например или Циолковский, Королёв

А мир ведьм... - мир того, что мы не можем объяснить, просчитать. Вот к примеру Попаданцы. Очень сейчас любят писать такие книги, но это ни что иное, вот такое попадание, как попадание в маленькую черную дыру, где произошло отклонение во времени и действует иная гравитация пусть и точечная, но очень сильная, по крайней мере сильнее земной. И как следствие проникновение в Антимир, или Зеркальный мир. Где всё также, но не так. Это всё гипотезы, и возможно современная физика их уже отвергла, но кто знает, что будет, если вдруг всё окажется как описано в гипотезах. Ну, а про проникновение в антимир куча сказок из русской древности: пругнул в колодец и в другом мире

Ну, а про клубки, что короткую дорогу указывают, так и вообще полно

11.03.2016, 21:29

Какое интересное сопоставление. Каждый создает мир так, как видит, кому-то ближе метлы и зелья, кому-то звездолеты. Создать что-то оригинальное всегда сложнее.

11.03.2016, 20:57

Марин, спасибо тебе. Кстати, дамы в принципе считают что фантастика не для них. Но по сути, в любой книге абсолютной фантастики, нет ничего сложно. Точнее, для книг про волшебников и ведьм помимо того, что придумываются странные непонятные имена для героев, так еще обладают они необычными способностями. Вот откровенно, писать фантастические книги и читать их не сложнее чем про магов и волшебников. Могу доказать

Сюжет - основополагающее, тут мы выбираем отношения между героями, мир, в котором они живут. Хорошо, книга про волшебников, что там? Буду перечислять то, что в книгах про волшебников, а в скобках, то что используют фантасты. Итак, начнём: Порталы (кротовые норы), руны (символы, которые можно отображать на голографической проекции), марево (голографическая проекция), заклинания(код/шифр - сочетание слов и цифр, символов), заклинание открывающее портал (антиматерия или экзотическая материя подвергающая материю расширению, чтобы пройти через кротовую нору), Космические корабли/катера/другие средства передвижения (драконы, странные существа), Эльфы/гномы/вампиры/ и т.д (расы других планет), Принц/Богатый вампир/Главный эльф (правящая элита), Общественный строй-королевская власть (любой из перечисленных философами древности строй:олигархия, тиания, демократия и т.д). Создавать космо не так сложно, по крайней мере не сложнее волшебных историй про ведьм. Просто ведьмы русским людям ближе

11.03.2016, 20:39

Я разберусь, что там на ПродаМАНе с текстами творится, посмотрел вчера, но это надо предметно тестить, пока нет времени.
Марин, спасибо.

11.03.2016, 10:27

Марина Рубцова

Ахахаха, классно! И стихи, и слог. Тройнички... Треугольники я обожаю. Но! Секс втроем не приветствую в книгах.

"С МАриной я дружна , но я и не думала, что она станет меня кому-то рекомендовать"
Тань, я тебя всегда всем рекомендую, когда спрашивают, что бы почитать! Твои книги реально очень классные. Хоть я и не поклонница подобных жанров, но твои книги читаю с удовольствием.

11.03.2016, 07:56

Книга называется :"Путь в никуда". Там вроде сначала абзац, потом большой слипшийся кусок, который выглядит, как один абзац и откровенно - сбиваешься, теряешь строчку, когда уже на середине этого куска. Уверена, это деление на абзацы есть в Вордовском тексте, но просто так при заливке получилось. Уверена просто в этом.

11.03.2016, 06:38

А какая книга, если не секрет? Я гляну, что там не так.
Я бы советовал Котенка почитать. И Агентство путешествий здесь на ПМ.

10.03.2016, 20:53

Конечно, мне важно, какое впечатление произведет на вас следующая книга о пиратке

Я начала на ПродаМане читать одну из ваших книг. Вроде пока нравится, люблю бодрые книги. Только... Скорее всего, это заливка такая а в Ворде у вас всё нормально, но текст прям выглядит одним абзацем на несколько страниц. Это конечно, сбивает. А так, очень приятно читается.

10.03.2016, 20:49

Интересно, почитаю и отпишусь потом. Но пока я читаю Агента, процентов 20% текста уже. Тоже потом расскажу впечатления, если уже вам это от меня читать интересно. Обещал ведь в статьях писать комментарии на прочитанные книги (раньше, кстати, не писал), значит надо слово свое держать.

10.03.2016, 20:37

Не угадали, Дмитрий

Я - технарь и склад ума у меня соответствующий. Я изучила спрос, предложение и поняла, что всем хочется определенных книг, буквально, как в вашей оде о тройничках. Но не смогла. Всё что я писала меня саму не радовало. Пожалуй, здравые вещи, это рассказы из серии "Другой мир". Всё остальное - туфта. Хотела бросить. Кстати, в моём блоге на ПМ есть рассказ про Музу. Он иносказательный, но почти автобиографичный. В комментарии всего не опишешь, а там вроде основная мысль ясна

Если конечно вам интересно. Я не принуждаю. Но если трясти стариной, то книги будут переписываться и будут они шпионскими или боевитыми - не знаю

До этого таковыми не были

10.03.2016, 20:31

Давайте, Татьяна. С удовольствием почитаю что-то такое эдакое, вышедшее из под вашего пера. Вот никогда бы не подумал, что у вас было желание писать про волшебников. Видимо и они получились боевитые и шпионские?

10.03.2016, 20:23

Огромное спасибо за отзыв на "Рекрута", он такой... такой... Я даже прослезилась, когда читала. Спасибо огромное за него.
Я не ожидала, что Юлия посоветует кому-то мою "Ось времени"

Книга не для всех и совершенно не похожа на те боевики, что я обычно пишу, вернее все думаю что я пишу только боевики. Она скорее философская и написана в стиле "Соляриса". Не всем такое нравится

Но я хотела её такой сделать и сделала. Очень рада, что Юлии она понравилась настолько, что рекомендует другим. Спасибо ей огромное. Это высокая оценка лично для меня. Но те кто привык к моим боевикам таким как "Рекрут", "Агент"(продолжение Рекрута) недоумевали, почему я вдруг написала "Ось времени". Книга вообще не в моём стиле. А я люблю эксперименты и оставляю за собой право на них

С МАриной я дружна

, но я и не думала, что она станет меня кому-то рекомендовать. Я настолько ошарашена, что ... слов нет. Спасибо девчонкам большое

*слезы выступили, растрогали меня*

Я начинала с эротического жанра, но поняла - не моё. Потом про волшебников писала - не придумала что бы такое создать своё и бросила. Думаю надо будет как-нибудь тряхнуть стариной и кто знает...

10.03.2016, 20:18

Книги, дело вкуса, согласен. И читают люди далеко не один жанр, все это по настроению. На ваши книги меня навела наша корректор, вычитывающая "Ось времени" и так восторженно о ней рассказывающая. А буквально через несколько дней, совершенно независимо, Вике на них же намекнула наша иллюстратор Марина. Так что девушкам большое спасибо. И пишут авторы тоже не всегда в одном жанре. Мы вот (и вполне успешно) опробовали свои силы во всех 11 жанрах, имеющихся на призрачных мирах, так что, возможно, напишем и что-то совсем другое.

10.03.2016, 19:59

Ой, ой! Простите! Никого не хотела оскорбить из читателей, Боже упаси! Книги считаю делом вкусовым и авторы должны уметь удовлетворять спросы читателей. Просто, я тоже читательница и, кстати, не против почитать и про тройнички и даже в сексе, но... Как уже писала в своём комментарии, я за сюжет с выкрутасами, чтобы постельные сцены помогали сюжету, обрамляли его. Потому и написала про Мату Хари

Я за то, чтобы было захватывающе, когда идет жестка игра, шпионство (например) и секс. Ну, знаете, типа как будто летишь на крутой прокаченной машине, но скорость высокая и малейшее неудачное движение - смерть.

10.03.2016, 19:38

Татьян, ну, тут двояко. Да, тематика у нас не для всех. Но те читательницы, с которыми непосредственно мы общаемся, как правило, вполне счастливо замужем, с высшим образованием и неплохой работой. Может просто так вот сложилось, что в дружественной группе у нас такие люди оказались.

10.03.2016, 19:27

Всегда пожалуйста, Наташ. Все для вас, читательниц, любой каприз.

10.03.2016, 19:20