Кому и что должен автор?

Кому и что должен автор?

21.01.2015, 20:40

Как я уже упоминала однажды в комментариях к одной из статей, на Самиздате я новичок, зарегистрировалась там меньше года назад. С традициями и правилами старожилов не знакома, да и не думала по началу, что таковые есть. Я и сейчас не до конца разобралась в устройстве этого ресурса. На своей страничке стараюсь устанавливать собственные правила, но, естественно, ориентируясь на странички других, более опытных авторов.

Хочу поделиться некоторыми моими собственными наблюдениями. И возможно даже, пожаловаться и узнать, как другие авторы ведут себя в подобных ситуациях или избегают их.

Речь пойдет о читателях.

Почему, объясните, кто сможет, большинство читателей находят в себе силы попросить выслать им окончание, но при этом, молчат все время, пока роман выкладывается фрагментами, и замолкают, бесплатно получив окончание по доброй воле или слабохарактерности автора? Не значит ли это, что само собой разумеется, будто автор обязан читателю. Ума не приложу, чем и почему, но вывод вытекает автоматически.

Больше скажу, несколько раз, когда упоминала, что пишу коммерческий проект, который потом собираюсь выставить на продажу, получала комментарии, типа автор, да как вы можете рассылать окончание всего несколько дней, а потом категорически отсылать всех в магазин. А что, разве я, автор, не имею на это право? Или это считается признаком плохого тона на СИ?

Я понимаю, что любителей бесплатной литературы во всем мире преобладающее большинство. Но причем тут автор, который всего лишь хочет заработать на своем творчестве? Как вообще у читателя язык поворачивается в чем-то его упрекать?

Еще одна категория читателей меня просто вымораживает, доводит до бешенства, уж простите. Такие читают роман на протяжении длительного времени. Опять же молча, как вы уже догадались. Потом они скромно так просят выслать им последние главы. А как думаете, для чего? Да для того, чтобы потом автору отписаться одной строчкой, что ожидали большего. Возникает резонный вопрос, чего ради они читали и в какой момент начали ожидать большего? И как вообще у них хватает наглости отписываться в подобном роде? Такими, как правило, являются чистые анонимы, которые не указывают даже адреса электронной почты. Ну вот что с такими делать и как на них реагировать?

И еще одна группа читателей приводит меня в замешательство. Это читатели комментариев и вечные советчики. Они не следят за произведением, но очень интересуются высказываниями других читателей. И вот какая-то фраза их заинтересовала, и они пишут пространный комментарий, высказывая свое мнение о герое, его поведении и, как следствие, авторе. Причем, само собой подразумевают, что автор отождествляет героя с собой любимым. Если герой психопат, то и автор тоже. У героя стокгольмский синдром, ну, значит, и автор им болен.

А еще совсем недавно я узнала, что на СИ бытует мода просить у читателей окончание того, что автор отказывается выслать. Не из вредности, естественно, а потому что уже не рассылает, выставил роман на продажу. Этим по секрету поделилась со мной читательница. Вот уж до чего бы не додумалась, так это что-то просить у постороннего человека.

И последняя новость, даже больше открытие для меня, что не все читатели, что просят проду, вообще ее читают. Многие таким образом формируют свою личную библиотеку, куда закачивают все, что дают бесплатно. Возможно, многое из этой библиотеки им никогда не захочется почитать, ну или руки так и не дойдут. Тоже интересный и поражающий факт.

Я люблю и ценю своих читателей, не подумайте ничего. А об этих конкретных случаях мне захотелось подискутировать, узнать, как реагируют другие авторы. Надеюсь, найдутся желающие поделиться своими соображениями и методами.

 

С уважением и к авторам, и к читателям, Надежда Волгина.

3721 просмотров | 35 комментариев

Категории: А это интересно..., Сплетни от "Призрачных миров"


Комментарии

Свои отзывы и комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.




редактор редактор

Надежда, привет. Это Жанна - Известия)
Я написала Вам письмо, но может вы его не получили?
Напишите мне, пожалуйста, нужно переговорить. Адрес почты прежний.

04.04.2017, 11:42


Наталья Буланова Наталья Буланова

Можно, я начну с отступления? ;-)
Знаете, я на СИ тоже не так давно, ровно год. Но могу сказать за себя, что для меня читатели - это мощный стимул. Стимул ко всему...
Коммы с позитивом - вдохновляют.
Коммы с вопросами - позволяют увидеть историю со стороны читателя. Хотя, как практика показала, зачастую читатель может дофантазировать то, чего и не было, и уверится в это=)
Коммы с тапками - к работе над ошибками
Коммы с негативом - учат самообладанию. На них у меня неизменный ответ один: "Спасибо, что потратили минуты своего времени на отзыв!" После них никто не вступает в дискуссию, ведь мнение услышано. И слава Богу, негативные коммы так редки, что я и забыла, когда их видела в последний раз (Тьфу-тьфу-тьфу, вот сейчас накаркаю точно)
В общем, к чему я веду... К тому, что для меня читатели важны, я принимаю их и активными, и теневыми. И даю им возможность дочитать последнюю часть в коммах, подтирая продолжения трехдневной давности. Но есть очень острый вопрос слива, поэтому недавно моя доброта была "отблагодарена". 31.12 я закончила книгу, в этот же день ее и слили. Хорошо, вовремя заметила и убрала.
После этого я перешла в гугл документы (без возможности копирования) на середине другой книги. И вот этот эксперимент окончился хорошо - ничего не слили. Но я понимаю, что выкладка в гугл док - это не 100% защита, такой просто не существует, скрриншоты никто не отменял. Но пока я буду делать именно так. (Так и хочется написать, что умный учится на чужих ошибках, и опытные авторы давно перешли на платные рассылки, но не буду=
В общем, и тут, чую, до первого слива, но пока моя позиция такова.
Но в некоторых вещах я перестала идти на поводу у читателей. Как правильно заметили ниже - без твердости не выжить, надо становится жестче. И вот, когда наступает момент удаления продолжений, жизнь на моей почте становится очень активной...
И знаете, что я заметила, чуть повнимательнее полазив на почте? Что у меня одни и те же люди постоянно просят упущенные куски. Из книги в книгу... И я поставила точку на этом. Один раз - бывает. Уехал, заболел, умер и воскрес. Но не пять подряд, правда?
Поэтому просто не рассылаю. Все. Если у читателя нет интереса появится на моей странице хотя бы раз в три дня - значит, история не интересна. Тогда зачем ее читать?
Я сама читаю много книг, которые пишутся и подтираются в коммах, но я ни разу не попросила у автора пропущенные куски. Опоздала - моя вина. Всё. Так лично я вижу это с позиции читателя.
Кстати, про то, что читатели пишут другим с просьбой поделиться... Мне один раз так и написали=) Да-да, мне, ошиблись почтой= Пикантная ситуация вышла...
А ведь еще существуют форумы, где девочки делятся книгами безвозмездно. Просто так, стоит только написать просьбу с такой-то книгой. Вот это меня выводит из себя, правда. Ну сохранили вы в своей библиотеке книгу, но зачем пересылать другим? Вы можете за него поручиться? Или это мнимый акт добра, который выливается автору великим злом слива?.. Печально...
А еще хотела бы сказать немного о самих комментариях, как со стороны читателя, так и автора. Практически любой автор пишет, что комментарии читателей - это корм для вдохновения. Но у меня вопрос: Почему большая часть авторов не отвечают на коммы?
Ведь задают не только риторические вопросы, да и вообще, хочется получить отклик, когда пишешь, правда? Разве это не двухсторонне? Не только обмен: текст - комм. Но и вопрос - ответ. Спасибо - пожалуйста. А?
Иногда просто нет сил ответить всем, понятное дело. Когда приходишь, собираешь силы на написание и понимаешь, что сейчас просто расплескаешь вдохновение, если окунешься в ответы. Но не всегда же!
Я понимаю, что есть разница между тем, чтобы ответить на коммы 5 людям или 105. Или 305. Было и то, и другое, и третье. Но я всегда стараюсь отвечать на вопросы, если коммов уж слишком много и я не могу ответить всем-всем. Стала группировать просто "спасибо". Иногда трачу по часу только для того, чтобы написать всем ответы. Но я считаю это правильным. Не то, чтобы я кому-то что-то должна, просто лично мне хочется, когда я пишу автору комм, чтобы мне ответили...
Когда я была просто читателем, то не оставляла коммы вообще долгое-долгое время. Потом отписалась один раз на очень понравившуюся книгу - но автор отвечала как-то очень выборочно. Тебе - отвечу, тебе - нет. И я подумала - зачем писать? Значит, мое мнение автору не важно...
Только когда я стала сама писать, то я поняла, насколько важны коммы. И сейчас стараюсь отписываться, но все равно я не могу делать это каждый день, хоть и читаю. Ну вот такой я человек. Но пару - тройку раз отписаться за написание книги - стараюсь. И знаете - в большей части в пустоту.
Поэтому я понимаю теневых читателей. И пока иду навстречу, даю дочитать бесплатно. Но на просьбы выслать на почту продолжения, потому что они : собирают в библиотеку текст/принципиально читают только законченные от начала и до конца, а сейчас просто копируют/многое другое - я отвечаю отказом.

Но мне кажется, что все же существует один долг автора - быть честным к своему читателю. Если окончание будет платным - писать об этом с самого начала. Не давать ложной надежды, а потом решить в середине книги, когда читатели пришли на возможность бесплатно прочитать книгу хотя бы во время ее написания, что окончание будет платным.
Вот только с репрессиями на СИ все это приходится делать завуалированно, что нервирует не только авторов, но и читателей. Многие не в курсе дел и пришли только для того, чтобы скоротать вечер. И они не могут найти информацию, иногда воспринимая это как нечестную игру автора.
Все сложно и, одновременно, просто. У каждого автора своя кухня, своя атмосфера в коммах, своя манера общения с читателями. Постоянные читатели все равно знают, когда ловить автора онлайн, какой промежуток между книгами, да и многое многое другое...
В общем, как всегда: начали за здравие...

Поэтому на этом закругляюсь=) Всем авторам желаю душевных читателей и сил дать жизнь историям, которые живут в головах, а у кого-то - в Музах.
Удачного дня!

31.01.2016, 04:01


Ирина Фельдман Ирина Фельдман

Очень знакомая ситуация. С самого начала предупреждаешь, что читатели бесплатно получат концовку, если будут хоть изредка отмечаться во время написания. Ведь самая малость, бескровная жертва! А потом, после закрытия рассылки, начинаются паломничества тех, кто не успел, но очень хочет дочитать. И ведь самое неприятное, что договориться невозможно. Многим читателям, увы, проще забить на книгу вместо того, чтобы написать автору отзыв или кинуть ссылку на пиар книги. Ещё один момент, который упоминался в статье, огорчает не меньше. Когда из тридцати читателей, получивших концовку, меньше десяти пишут "Спасибо". Где банальная вежливость? На таком контрасте особенно ценишь комментарии читателей, которые просто спрашивают как дела и желают вдохновения.

05.11.2015, 21:39


Элин Таш Элин Таш

У меня складывается ощущение, что очень многие из читателей просто собирают роман кусочками, не читая. При этом не все даже пресловутое спасибо говорят. У меня есть книга, которую я в прошлом году замораживала именно из-за отсутствия комментариев. Сотня с лишним человек заходят на обновление, отписываются два-три. Каково же было моё удивление, что спустя несколько месяцев при обновлении зашла всё та же сотня с лишним. И снова молчат. Я пыталась выкладывать в закрытом файле - экспериментировала для себя. Человек десять попросили доступ. Остальные ЗАХОДЯТ, то есть получают уведомление, что файл обновился. Видят, что доступа нет. И молчат. Для меня это до сих пор остаётся абсолютной загадкой. Но окончание вышлю тем десяти, которые комментируют, моя совесть будет чиста

03.09.2015, 20:24


Надежда Волгина Надежда Волгина

Ну вот, я не заглядываю сюда, а тут так много интересного появилось Извините, что отвлеклась.
Olesea, очень импонирует ваша позиция Конечно, нам авторам хотелось бы еще и комментариев, да побольше, да чтоб все хвалебные были, но понимаю, что тут дело индивидуальное - кто-то может, а кто-то нет, да и не всегда хочется. А уж если не написал сразу, то потом и подавно желания нет. Спасибо уже за то, что есть желание читать и не жалко за это заплатить

Екатерина Смолина, в любом случае не стоит сильно расстраиваться, раз уж методы борьбы с пиратами пока еще очень ограничены. Как говорит моя сестра, мы еще напишем, а вот получится ли у них слить в следующий раз, не известно

inna, как ни странно я и вас понимаю Я не читатель, а пишущий человек. На СИ читаю очень мало и довольно редко, в основном когда меня об этом просят. Но сейчас вот пыталась представить себя на вашем месте и поняла, что возможно испытывала бы примерно те же чувства, возможно я бы тоже охладела к произведению, если бы мне предлагали его по малюсенькому кусочку пусть и ежедневно. Дело в том, что я запойный человек. Могу читать месяц запоем, выпадая из жизни. правда, в последнее время такое случается редко, потому что все больше пишу. Но все же случается. И позиция не писать комменты, если произведение не впечатлило, мне тоже знакома. Так что, по любому, тут палка о двух концах

14.04.2015, 09:15


inna inna

"Почему, объясните, кто сможет, большинство читателей находят в себе силы попросить выслать им окончание, но при этом, молчат все время, пока роман выкладывается фрагментами"
За всех говорить не могу, но с удивлением обнаружила, что если начинаю регулярно следить за продолжением, то постепенно утрачиваю интерес к произведению, как бы ни был любим мною автор и насколько бы не заинтересовал сюжет. Более того, я не возвращаюсь к книге, даже когда она дописана, потому что, ну вот не хочется ее читать и все тут. Возможно, дело в том, что удовольствие растягивается во времени и я не испытываю тех эмоций, которые ощущаю читая роман целиком. Поэтому я помещаю заинтересовавшие произведения в закладки и жду, когда автор допишет. Иногда случается, что прочесть роман так и не удается, поскольку концовка высылается тем, кто постоянно следил и комментировал произведение. Ну что ж, автор имеет право вознаградить преданных читателей и не рассылать концовку невидимкам, к коим я и отношусь)
Далее, я всегда пишу отзывы на понравившиеся произведения и игнорирую те, что не пришлись по душе, поскольку огорчать автора не хочется, а обманывать, что пришла от книги в восторг не желаю.

11.03.2015, 21:03


Екатерина Смолина Екатерина Смолина

Подумала, проанализировала опыт.
Неа. Ни окончание, высланное по просьбе, ни платная версия - не гарант спокойствия автора. Если захотят слить книгу - сольют. Тут, к сожалению, только периодический интернет-мониторинг поможет и борьба с проколовшимися сайтами юридическими методами.

10.03.2015, 02:07


Екатерина Смолина Екатерина Смолина

Знаете, почитала вашу статью... И впала в замешательство. Нет, большинство наблюдений - не новость. Но вот то, что роман тупо добавят чью-то там копилку, потому что бесплатно выслала...
Как раз хотела энной части читателей выслать новый роман, бесплатно, а потом выставить его здесь, на ПМ. Там уже толпа народа ждет этих пряников, а я теперь и не знаю как со всем этим быть. Свои книги я уже вылавливала на сторонних ресурсах, - с такими комментариями, будто в грязи искупалась. Иногда убирали по первому требованию, иногда приходилось обращаться к силам ПМ.
Пойду хоть напомню что ли об авторских правах...
Расстроилась.

10.03.2015, 01:52


Olesea Olesea

я на си недавно, месяцев 5-6, а на призрачных вообще в этом году поселилась - и честно скажу - с начало очень не понравилось что оказывается концовки книг нет на си и надо где-то там ещё что-то искать, забросила... но вернулась... и поняла ... что я рада заплатить за то что мне действительно хочется прочитать, за чей-то талант, и то что не дорого даже и очень удобно- в электроном варианте
Так что всем автором респект и уважение за ваши труды - вы молодцы, и пусть книги не всегда ожидаемы, но все равно спасибо за каждую отдельную сказку в моей жизни!!!!!
а про коментарии - я тоже их не пишу, извините меня за это, я просто наслаждаюсь книжками молча а может скоро и дозрею и буду писать, ну хотя бы постараюсь исправится

23.02.2015, 15:11


Жанна Лебедева Жанна Лебедева

Елена, интересный эффект получается, ругая "жесткач" в сюжете, читатели сами провоцируют автора писать подобное - ведь внимание, комменты, посещения льются рекой....Какой-то эффект "Дома-2" - чем грязнее шоу, тем выше рейтинги...
Анастасия, знаете, ваш пример со "сливом" очень печальный и лично мне говорит о том, что подобное отношение к авторским правам и доверию решится однозначно не в читательскую пользу: просто останутся только платные тексты или авторы вообще начнут высылать концовки только проверенным читателям из закрытого списка... Мне кажется именно подобной ситуацией и обоснован успех ПМ. Здесь автор чувствует себя нужным, уважаемым и защищенным. А что автору нужно?

27.01.2015, 19:53


Левковская Анастасия Левковская Анастасия

По поводу тех, кто выпрашивает концовку у получивших читателей. Был инцидент...
Написала мне дама с просьбой прислать концовку. Я вежливо ответила, что, к сожалению, текст взяло издательство и я не имею права его распространять.
Через пару дней несколько моих постоянных читателей написали мне на почту, что эта дама выпрашивала концовки. А еще через пару дней все три моих написанных на тот момент текста появились на Литмире. Причем я точно знаю, что выложила их она, даже не скрывалась. Представьте себе мою реакцию... Спасибо администрации Литмира, которая пошла мне навстречу и потерла тексты.
P.S. А та дама в ответ на мое гневное письмо извинялась и божилась, что это не она, а кто-то из детей. Но пусть меня простит, я ей так и не поверила.

27.01.2015, 14:59


Левковская Анастасия Левковская Анастасия

По поводу тех, кто выпрашивает концовку у получивших читателей. Был инцидент...
Написала мне дама с просьбой прислать концовку. Я вежливо ответила, что, к сожалению, текст взяло издательство и я не имею права его распространять.
Через пару дней несколько моих постоянных читателей написали мне на почту, что эта дама выпрашивала концовки. А еще через пару дней все три моих написанных на тот момент текста появились на Литмире. Причем я точно знаю, что выложила их она, даже не скрывалась. Представьте себе мою реакцию... Спасибо администрации Литмира, которая пошла мне навстречу и потерла тексты.
P.S. А та дама в ответ на мое гневное письмо извинялась и божилась, что это не она, а кто-то из детей. Но пусть меня простит, я ей так и не поверила.

27.01.2015, 14:59


Елена Зеленоглазая Елена Зеленоглазая

Жанна Лебедева! Интересный эксперимент и в чём-то с Вами согласна. Я недавно закончила необычную для себя историю с элементами жестокости, но почему-то именно она вызвала бурю в моем тихом омуте. Появились 1 и 2, активизировались троли и "партизаны" вылезли из укрытий. С первых страниц, я предупреждала,что будет ХЭ, но читая самые ужасные моменты, меня засыпали вопросами, а как же ХЭ? такое не прощают и т.д. И что интересно эта история написалась очень быстро для меня за 1,5 месяца и до сих пор не смотря на всю её неприглядность на первый взгляд просят прочитать.. Это наверное уже закономерность, там где все в розовых рюшах, тихо, а где эмоции даже если они отрицательные, то активность резко возрастает.

27.01.2015, 10:48


Жанна Лебедева Жанна Лебедева

Ольга, с удовольствием поделюсь результатами: во-первых, забыла сказать главное - позиция автора - полный нейтралитет и непробиваемое дружелюбие - никаких банов, но и никаких споров и ругани. Читатели оставляют свои мнения (любые) автор всегда пишет "спасибо" и иногда отвечает на адекватные вопросы по делу. Итак, с началом выкладки пришли адекватные читатели (ники перечислять не буду, но лично я их ни раз видела в коммах у себя и у других авторов - это понимающие, вежливые, внимательные люди, которым не лень одарить автора одобряющим словом. Потом настал момент, когда, простите за тавтологию, в проде проявился тот самый пикантный моментик.... И тут понеслось. Ворох единиц, куча недовольных комментов, как показалось на первый взгляд массовых, но при детальном изучении стало ясно, что за дело взялась всего-то пара-тройка троллей. И самое интересное,это повышение градуса злобы в коммах росло от попыток внятно объяснить автору, что он не прав, до банальной ругани. При этом автор продолжал упорно не отвечать на брань и со счастливой улыбкой благодарить всех за комментарии (включая троллей). И знаете, проявились интересные вещи:
1. В коммах стало проявляться все больше позитивно-настроенных к автору читателей.
2. Те, кто был с автором изначально, никуда не делись и продолжили книгу читать.
3. Я заметила, что тролли очень четко отслеживают проду и очень внимательно ее читают, за что им нельзя не выразить респект )
Книгу писать буду, причем во многом благодаря тому вниманию, которое ей нежданно-негаданно уделили, знаете, можно считать меня мазохистом, но все эта шумиха с коммами меня несказанно вдохновила и теперь я чувствую себя просто обязанной эту историю завершить. Причем из изначального небольшого рассказа она доросла до повести и возможно станет романом :) Сразу оговорюсь, что писалась эта экспериментальная книга не "абы как", а с большим старанием - я, как могла прописывала мир,нагнетала атмосферу, придумывала захватывающий, интригующий сюжет. Но мне, как автору-идеалисту, привыкшему писать о сугубо положительных гг было интересно, что будет, если взять за основу этаких героев-плохишей, неидеальных, готовых совершать роковые ошибки в угоду своим амбициям и т.д. Так, в основу сюжета легла реальная история одной моей знакомой, которая, прожив в счастливом браке несколько лет, вдруг ни с того ни с сего, по наваждению, изменила мужу и здорово попортила себе жизнь... В общем, все это дело легло в фэнтезийный антураж и пошло поехало. (если кому интересно, история называется "Нелюбимый"
Надежда, с оценками я вас вполне понимаю. Раньше сама переживала из-за каждой четверки Сейчас же я автор, которому можно об голову бить сковородки, в переносном смысле : Поэтому оценки, естественно, не закрывала. С интересом наблюдала, как чередовали друг друга "волны" десяток и колов. Сейчас пошла "волна" десяток, видимо волна с колами не за горами :

Комментов занятным тоже вдоволь начиталась. Самый интересный из них звучал примерно так - ...что вы хотели, автор, если вы и дальше будете гнобить своих героев, то хороших оценок не ждите.... Вот так-то. Это как раз к вопросу данной статьи - что и кому автор должен :) Но, по поводу подобного Кира Стрельникова уже все подробно расписала и я с ней согласна :)

27.01.2015, 00:41


Ольга Ольга

Жанна Лебедева
Эксперимент интересный А вы потом поделитесь результатами?)
Вы планируете то произведение заканчивать или оно писалось исключительно с целью проверки?

26.01.2015, 20:35


Надежда Волгина Надежда Волгина

Людмила, вы все прекрасно написали и объяснили Спасибо! Ваша читательская позиция лично мне очень даже импонирует
Жанна, я тоже заметила, что выбивающееся за рамки приличия моментально приманивает троллей Мне, ранимому автору, даже приходится отключать оценки к некоторым произведениям, чтобы только не любоваться их колами:
Ольга, мне понятна ваша позиция и автора, и читателя Сама я тоже, если пишу пространные комментарии, то хочу видеть на них и обстоятельный ответ, а не сухое спасибо. Получается, что и авторы не все ведут себя корректно
Ольга Мигель, только пишущий человек может по-достоинству оценить труд автора: Другим ведь кажется, что тут нет ничего сложного - садись и выплескивай на бумагу (экран) все, что в голову приходит. И естественно, не все готовы за это платить. Только вот и возмущаться они вряд ли имеют право. но практика подсказывает обратное, к сожалению. "Так что добрым к незнакомым людям быть в наше время, увы, себе дороже! По той простой причине, что доброту все чаще воспринимают как глупость, которой грех не воспользоваться". Абсолютно согласна!

26.01.2015, 16:34


Людмила Людмила

Здравствуйте. Я не очень давно на СИ. Обожаю читать, а там столько всего интересного. правда не всегда получается писать комментарии, так как в основном захожу в рабочее время. Но стараюсь по мере возможности. Огромное спасибо авторам за их труд. Не вижу ничего зазорного в том, что девочки продают свои книги, покупаю с удовольствием. И так же прошу окончания книг и стараюсь оставить отзыв после прочтения. Но в последнее время, я только начинаю читать первые главы, чтобы понять нравится мне книга или нет, а потом жду, когда произведение будет закончено. все из-за того, что некоторые проекты забрасываются авторами, что очень обидно, ведь достойные начинания. И всегда поддерживаю автора, если он выставляет книгу на продажу. Может написала немного сумбурно, извините. Но ещё раз хочу сказать девочкам-авторам огромное спасибо!

26.01.2015, 14:04


Жанна Лебедева Жанна Лебедева

А я решила провести смелый эксперимент. Была у меня гипотеза, что плохие отзывы пишут охотнее чем хорошие... Так вот: начала выкладывать на своей страничке повесть с раздражающими, порочными, далеко не идеальными героями. Сначала, пока герои вели себя тихо, после каждого выложенного куса отписывались в коммах несколько добросовестных читателей, но как только герои начали косячить, тут такое началось! Тролли набежали, колы наставили, слюной брызжут, ругаются... И мне интересно, они только к этому провокационному куску сбежались или сидели и выжидали, когда автор проколется и можно будет написать ему гадостей в коммах, а еще интереснее - они окончание тоже попросят ??? ;

25.01.2015, 23:27


Ольга Ольга

Забыла сразу сказать, а возможносит редактировать сообщения нет, поэтому допишу здесь.
Я первый комментарий написала с позиции автора, а теперь хотела высказаться как читатель.
Сама я, если мне книга нравится, могу очень долго ее хвалить и любимым авторам пишу отзывы на страницу как минимум. Пока в общих чертах о стиле выскажусь, потом оценка и разбор героев, потом перечисления мест, которые мне понравились больше всего, еще потом - что вообще я сама думаю, где что бы изменила, а где - осталась в диком восторге.
Хотя на такие отзывы я люблю получать ответы)
Обидно, когда два часа составлял послание, а в ответ сухое, мол, спасибо, что читаете. Вопросы в комментариях вообще в таких случаях за риторические принимают

25.01.2015, 21:23


Ольга Ольга

Животрепещущая статья)
Я просто сама пишу на СИ и также окончание рассылаю только по просьбам. Как бы затем, чтобы текст не украли пираты (вдруг мне подвезет и текст возьмет издательство), но основная причина - отследить читатетелей.
В самом деле, пока пишешь произведение, чаще всего отзывы пишут очень мало людей, зато когда объявлешь о наборе на отсылку, сразу набирается куча читателей.
Причем я вот в последнем произведении предупредила, что роман будет платным. Бесплатную концовку получат только те, кто комментировал в процессе и успеет отметиться в указанный срок.
Некоторые просто попросили включить их в список, другие обиделась, что писать комментарии не умеют, критиковать бояться и мол, что им, несчастным, делать.
И вроде с одной стороны я понимаю, что не все умеют излагать свои мысли, но с другой, как автору мне обидно.
Ведь написать книгу сложно и хочется слышать хоть какое-то мнение. К тому же написать, что понравилось и почему не так уж и сложно.
В общем, к какому я сама пришла мнению - начну писать новую книгу, опять скажу, что роман будет платным, но кто будет читать и комментировать в процессе - получат все бесплатно.
Таким образом, точно смогу узнать мнение)

Вам удачи и вдохновения

25.01.2015, 21:19


Надежда Волгина Надежда Волгина

Джейд Дэвлин, очень интересная позиция Я даже подумать о таком не могла. Но, наверное, в ваших словах есть зерно истины
Спасибо вам!

25.01.2015, 19:33


Джейд Дэвлин Джейд Дэвлин

Поймала себя на том, что, кажется, поняла, почему так трудно бывает оставить комментарий на особенно понравившуюся книгу на том же самиздате. Если герои хорошо написаны, если они ожили, и ты увидел и прожил их историю… Это уже твои герои. Они настолько оживают и уходят от автора, что у читателя полностью теряется эта связь с первоисточником. Многие действительно это так воспринимают, какой-то там автор… где-то там… мистический персонаж. Вроде Яхве или Кетцалькоатля какого-нибудь. Он как бы есть, но его сразу нет. А все, что ты пережил с героями и так у тебя внутри, нет потребности делиться.
Только начав писать, понимаешь, что добровольный донор — это, конечно, круто, и не отдавать своих героев подчас просто невозможно, они же рвутся! но обратная отдача тоже очень важна. А с этим сложно.
В этом заманчивое коварство проды в комментариях. Автору, безусловно сытнее и лестнее, он пишет быстрее, он творит, он парит… На крыльях или на чем-нибудь еще. Ну и читатель, в общем, вроде увлечен, общение опять же. А вот герои… История, разорванная на кусочки, уже никогда не оживет в сознании читателя так, как прочитанная на одном дыхании целая картинка. Парадокс…

25.01.2015, 17:00


Надежда Волгина Надежда Волгина

Кира, Ольга, спасибо, что поделились своими соображениями! Как я поняла, всем нам там порой приходится нелегко Но мы сильные, выдержим

25.01.2015, 16:11


Ольга Романовская Ольга Романовская

Ну, чтобы что-то получить, нужно что-то отдать. Многие читатели об этом забывают, увы. И я вовсе не о деньгах. Поэтому не обращайте внимания на претензии людей, которых первый раз видите, что вы не положили им всё на блюдечке за сам факт их существования. Как я не устаю повторять, требовать от меня имеют право те, кто для меня что-то сделал. Таких среди моих читателей много, я их всех знаю и иногда балую подарками. Заслужили.
Не далее, как позавчера, как раз получила обвинение, что скатилась до продажи текстов. Что могу сказать? Жалею, что не скатилась раньше. Если не уважаете, не уважайте за деньги.

25.01.2015, 03:01


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

) Как старожил, сталкивавшийся с каждой из категорий читателей, внесу и свою лепту, Надежда, может, и мой опыт вам в чём-то пригодится.
1. Автор ничем не обязан читателю. Суровая правда жизни. Как и читатель автору. Всё держится на взаимном уважении. Если читатель уважает автора, он хотя бы пару строчек оставит. Если автор уважает читателя, он постарается проду давать регулярно и тех, кто его регулярно читает, знает и не обидит, так сказать. Остальным вежливо - простите, я вас не знаю. Уверения, что он-де самый преданный, просто стесняется, пропускаются мимо и ответ один: я вас не видела в коментах, я вас не знаю.
2. Это личное дело автора, что делать со своими текстами. ХОть продавать, хоть писать в стол и потом сразу в издательство, хоть рассылать бесплатно преданным читателям. Остальные недовольные идут в сад, сажать деревья. Делать хоть что-то полезное в этой жизни.
3. По поводу ожидания большего - развести руками и вежливо ответить: ну простите, так уж я вижу эту книгу и эту концовку. Если она не совпала с вашими ожиданиями, ничем не могу помочь. Автору виднее, как и что будет в мире его произведения. Жалобы на то, что мировоззрение автора не совпадает с мировоззрением читателя и потому книга его разочаровала, смехотворны.
4. Для советчиков - красный крестик в правом верхнем углу. Если они считают, что автор обязательно в каждой книге отождествляет себя с главгероиней, это их личные половые сложности.
5. По поводу последнего - не сталкивалась, ничего не могу сказать, но если это не попадает к пиратам, почему бы нет. Ну собирает человек библиотеку себе, ничего плохого не вижу.
Ну и если позволите, Надежда, не то, чтобы совет, но из личного опыта. На СИ, чтобы выжить, надо временами быть жёстче и не пытаться быть вежливой и хорошей абсолютно со всеми, кто появляется на вашей странице. Хамов и троллей банить сразу, не вступая в диалоги, невежливых читателей - вежливо посылать цветочки нюхать, при рецидиве - удалять комент без продолжения диалога. Спокойнее будет вашим нервам и вашим читателям, которые приходят на вашу страницу получать удовольствие, а не наблюдать безобразную ругань. Удачи на просторах СИ!

25.01.2015, 02:20


Елена Зеленоглазая Елена Зеленоглазая

Мне помогали читатели с первой книгой, когда упустила момент и логика ушла, за что им большое спасибо.

24.01.2015, 13:05


Надежда Волгина Надежда Волгина

Елена, согласна Иной раз читатели даже помогают выстраивать сюжет случайно брошенной догадкой. Ну лично у меня такое случалось

24.01.2015, 12:22


Елена Зеленоглазая Елена Зеленоглазая

Всё равно для автора, не важно популярный он или начинающий, важно мнение любое. джае простое спасибо греет душу, а уж если возникают вопросы, так вообще отлично.

24.01.2015, 12:08


Надежда Волгина Надежда Волгина

"многие читатели просто не задумываются о том, что автору и вправду очень важно их мнение, отсюда и молчание" Согласна. Но все же... элементарную вежливость никто не отменял. Вот что больше всего печалит:

24.01.2015, 11:01


Марина Эльденберт Марина Эльденберт

Надежда, спасибо за статью!
Каждый автор вправе решать сам, продавать ли ему книгу или выставлять в открытом доступе (это его труд, и труд колоссальный). Каждый читатель - решать, нужно ли ему это, или нет. ИМХО, многие читатели просто не задумываются о том, что автору и вправду очень важно их мнение, отсюда и молчание.

24.01.2015, 09:43


Надежда Волгина Надежда Волгина

Елена, спасибо большое, что поделились своим отношением к читателям СИ

"Это сладкое слово "Халява"...
Знаете, плевать я хотела на таких читателей. Они и печатный вариант не купят, хоть завали их бесплатными концовками!" Валери, подписываюсь под каждым вашим словом. Вот даже добавить нечего, а уж тем более оспаривать. Спасибо!

23.01.2015, 21:41


V_Frost V_Frost

Я просто оставлю это здесь:

"Печалька... СИ все больше превращается в магазин!

Вот и еще один автор стал продавать свои романы. Читала себе год ХХХХ-ову - и оппа! - сообщение: "полностью роман можно приобрести на Призрачных Мирах"! Задолбали авторши!
Посоветуйте хорошее городское фэнтези, бесплатное, где не прячут концовки!"

Это сладкое слово "Халява"...
Знаете, плевать я хотела на таких читателей. Они и печатный вариант не купят, хоть завали их бесплатными концовками!

23.01.2015, 17:00


Елена Зеленоглазая Елена Зеленоглазая

Спасибо за статью. Лично я на СИ меньше года, на ПМ пока лишь сборник коротких рассказов. По поводу тех, кто молчит, я их "партизанами" называю, а потом просят книгу целиком, сталкивалась, но возможно мои исключение из правил, практически каждый потом отписался на почту или в комах, за что им огромное спасибо.
Тем кому отказала, ссылаясь, что будет текст платный реагируют по разному, кто говорит, что будет ждать на сайте и купит, кто-то обижается и говорит :"ну и ладно".
С теми кто просто для "галочки" или личной коллекции попросил не сталкивалась или просто не выявила. У меня не так много читателей, могу просто не заметить.
А вот с советчиками лишь пару раз сталкивалась и лишь в одном романе и то это были сомнения,что я не смогу вытянуть текст до ХЭ, скажу так разочаровала, потом кстати читатель отписался, что не ожидал такого поворота. Я люблю свою небольшую горстку читателей, я далека от совершенства, но если читают и хоть кому-то нравится, значит не зря стараюсь.

23.01.2015, 14:10


Надежда Волгина Надежда Волгина

Ольга, спасибо, что поделились своим мнением!
Отчасти я понимаю тех авторов, кто последние главы рассылает только за деньги. Символическая плата в данном случае выступает эквивалентом "спасибо", которое так необходимо нам, авторам. Для себя я решила, что никаких веерных рассылок впредь устраивать не стану. Окончание получат только те, что с самого начала были со мной, помогали появится на свет произведению. И я не считаю это авторской вредностью, а отношу к справедливым методам воспитания:
И повторюсь, я очень люблю своих читателей. Ваши, Ольга, слова: "Они одним своим "Здравствуйте, как у вас сегодня дела?" дарят мне такое вдохновение, которое не под силу убить целому полку непорядочных читателей", думаю, отражают наше общее настроение

23.01.2015, 05:26


Ольга Погожева Ольга Погожева

Надежда, ну просто крик души! Понимаю вас на 200%.

Тоже сталкиваюсь постоянно со всеми перечисленными видами читателей. Становится противно каждый раз, когда "ведёшься" по доброте душевной, высылаешь текст в ответ на слёзную (или не очень) мольбу - а в ответ тишина, ноль, пусто. Элементарного "спасибо" - не присылают. Любимая фраза просителей - "заранее благода(рна)/(рен)". Неужели этой фразой искупается благодарность за хорошо проведенное время? Неужели так сложно оставить хотя бы простое "спасибо" на авторской странице или емаиле опосля того, как прочли? Где элементарное уважение к автору - не как к автору, а как к человеку, который безвозмездно поделился тем, что у него было? Горько и противно от подобного отношения, каждый раз стоит большого усилия возродить веру в человеческую вежливость, уважение, благодарность, и попросту - в обыкновенную Человечность.

И по поводу "читателей-советчиков" тоже полностью согласна. Из тех, которые любят ярлыки наклеивать и клеймо автору на лоб ставить. "Автор оправдывает насилие", "героиня - мать-одиночка? всё понятно, у автора - проблемы в личной жизни!", "какие у автора моральные принципы, если его ГГ убийца (даже если в конце убийца раскаивается и меняет свою жизнь)"?! "Автор не выдерживает собственного темпа", "видимо, стервозная героиня - авторский женский идеал" и т.д. и т.п. Считаю подобное предвзятым хамством. Такие люди - из тех, кого интересует не качество продукта, а нижнее бельё его производителя.

И по поводу тех, которые просят окончание, не читая (чтобы просто было "на потом" - тоже согласна. Неприятно. Типа, на халяву и уксус водка. Я лично - не против халявы (сама грешна). Я - против потребительского, неблагодарного и откровенно хамского поведения в отношениях в целом, и отношениях "читатель-автор" в частности.

Я в таких случаях не устаю повторять: "Если читатель ничего не должен автору, то и автор ничего не должен читателю".


ЗЫ. Хорошо вы заканчиваете статьи, Надежда Светлыми нотками - мол, поделитесь методом Какие могут тут быть методы? Самой интересно. Какие чувства мы бы не поднимали своими книгами на поверхность читательских душ, изменить эти самые души мы, увы, не в состоянии.

Возмущение, агрессия, взаимные оскорбления - сами понимаете, не выход, а тупик. Я лично предпочитаю не помнить чёрную неблагодарность, а акцентироваться на тех читателях, которые радуют меня своим вниманием. Такие, слава Богу, есть. ) Они одним своим "Здравствуйте, как у вас сегодня дела?" дарят мне такое вдохновение, которое не под силу убить целому полку непорядочных читателей.

23.01.2015, 01:11

Наверх