Не читал, но осуждаю или - зависть, господа, это плохо!

Но с другой стороны автор может гордиться своей работой, раз вызвал шквал обсуждений. - Ирина, а я себя тоже этим всегда успокаивала) Уж пусть так, чем безразличие.

Нидейла Нэльте! Браво!
"В тот момент я осознала, что думающим людям объяснять ничего не нужно. Они просто думают, делают выводы и читают то, что нравится. А те, кто пытаются обгадить других - это несчастные с больным ЧСВ, мнение которых не стОит ни ломаного гроша, ни выеденного яйца" http://yoursmileys.ru/tsmile/rulez/t2002.gif

Ооо, как знакомо Был период, когда "Раба" каждый "критик" считал своим долгом поругать. Причём с умным видом писали совершеннейший бред, который преподносили как логику. На момент появления помоев на небезызвестной страничке Растрепаев мне было сложно не реагировать. Казалось, я ведь о любви, доброте, а они там какой-то бдсм откопали. И ещё куча народу поддакивает, аплодирует. Впрочем, доказывать я им ничего не доказывала, но обидно было, да. Даже читатели вступались. Когда критиков попытались ткнуть носом в очевидное (обоснование, почему рождается разное количество мальчиков/девочек), они заявили, что это появилось уже ПОСЛЕ их отзыва. Мол, автор одумался. А то, что у автора вся интрига на этом строится - ну где уж признать.

Как ни удивительно, помог совершенно посторонний человек, некий сэр Алекс, который даже не читал книгу, но его поразил идиотизм "разбора". И он написал критику на критику, примерно в таком стиле:

"Критик": «Совершенно неправдоподобно! Раб, которого шесть лет били (как по мне, так не били, а убивали) за побеги и неповиновение, игнорирует понятный прямой приказ»...
Алекс: «Феерично! Раб 6 лет не повиновался, за что бывал изрядно бит, и вдруг игнорирует приказ! "Критик" в шоке - как такое может быть??? Не исполнял приказы 6 лет, и снова не исполнил. Впору от удивления рвать волосы на... на чём-нибудь.»

Это было не просто неожиданной и приятной поддержкой вместе с порцией здорового ржача, но и независимым взглядом со стороны не на мою книгу, а именно на качество "критики". В тот момент я осознала, что думающим людям объяснять ничего не нужно. Они просто думают, делают выводы и читают то, что нравится. А те, кто пытаются обгадить других - это несчастные с больным ЧСВ, мнение которых не стОит ни ломаного гроша, ни выеденного яйца.

Недавно на лит-эре мне одна мадам вообще заявила, что ей виднее, о чём моя книга. В предупреждениях и аннотациях я-де вру, но она-то знает! Ведь обложка и название ей обо всём сказали Где бы "Раб" ни появлялся, всегда к нему кто-то пристаёт с совершенно неадекватными претензиями. Планида у него такая, видимо Я просто перестала обращать внимание на негатив, который не несёт рационального зерна. У меня, тьфу-тьфу, достаточно умных и образованных читателей, которые могут обратить моё внимание на нестыковку или помочь с обоснованием. Остальных банить в бане Чего и всем коллегам желаю!

П.С. а читателей после такого всё равно прибавляется, им интересно, кого и за что ругают, и они заходят составить своё мнение. И, к вящему злобствованию ругателей, остаются с автором.
П.П.С. я тоже иногда наиболее ярких персонажей забираю в книги. Пусть хоть там пользу принесут

Зависть в чистом виде. К величайшему сожалению, этим качеством страдают сегодня многие, а оно уничтожает человека, вот они и беснуются. Полностью согласна с Кирой.
Понимаю,дорогие коллеги,трудно не обращать внимание. Единственный выход - не посещать сомнительные форумы, площадки, где собирается такая публика.

Критикуют? В смысле этим самым поливают? Ну вот реагируйте на такую критику примерно так https://www.youtube.com/watch?v=_FhDXEfuIg0 Если на них посмотреть с Лаврской колокольни, то они как мыши, пардон, крисы

Спасибо всем за отклик, нужно учиться пофигизму, как бы это ни было сложно)

Пофигизм - наше всё Я ему научилась только вот буквально недавно, и то, благодаря постоянному промыванию мозгов моей драгоценной бетой. Самое главное - осознать, что эти люди вам - никто, нормальные читатели приходят к автору на страницу и официальные ресурсы и там с ним общаются, высказывают своё мнение, а не трусливо за его спиной обкидывают фекалиями, при этом ревностно следя за творчеством и добывая каждую новую книгу автора. Я смотрю на ситуацию так: читают, значит, нравится, что бы они не говорили, но признаться себе - стыдно, ведь кореша по "сообществам" ругают, значит, надо быть, как все. А это уже конкретно не мои проблемы, что кому-то там стрёмно сказать, что моё творчество интересно.
Самый же цимес, когда - да, с умным видом начинают рассуждать о достоинствах и недостатках текста, прикапываясь к незначительным мелочам или вообще делая псевдофилологические разборы. Три раза ха. БОльшинство этих разборок - полный пшик, и там только поржать над тем, как "комментатор" тщится изобразить из себя умного, потому что больше ни на что не способен.

Знаю по себе, не реагировать на такое очень сложно.
Если критика конструктивна, будешь сидеть думать, как изменить отрывок/сцену/рассказ.
А если нет, если видишь только, вопли, плевки и странное возмущение уровнем литературы в отечестве - настроение испорчено на целый день.
Попробуйте даже его направить себе во благо, напишите, например, рассказ, воплотите образ этого "нечитателя-критика" в герое и отведите душу, сделайте сним все что захотите, заставьте его понять, что был не прав. Да-да, вымышленного персонажа Мне обычно помогает. Это лучше чем вступать в полемику и портить себе настроение дальше. Удачи.

Ну, некоторые люди считают, что поливание кого-то грязью делает их выше поливаемого. На самом деле это бескультурность, комплексы и т.д. Кому не нравится - не будет тратить свое время на чтение того, что по отрывку не зацепило и зацепить его лично не может. Либо сделает аргументированный разбор. Но выдавать перлы "я считаю, что это фу-фу-фу, значит книга на самом деле фу-фу-фу" - удел не очень умных и вежливых людей. Недавно мне на скандал с Золушками категорично ответили, что текст там объективно плох. Угу, объективно. Я обычно не выдаю собственное мнение за истину в последней инстанции, чего и всем желаю, особенно хейтерам в комментах по ссылке.

В общем, Оле - вдохновения и дальнейших изданий. Я читала у нее несколько книг и надеюсь увидеть их в бумажном виде.

Кстати, мне не реагировать болезненно на подобную "критику" помогли в свое время посты Яны Франк.

Прочитала я как-то на Литмире отзывы на "Над пропастью во ржи" и "Мастера и Маргариту". Скажу честно, напыщенный идиотизм в такой концентрации мне до того не встречался После этого случая на "отзывы" и "рецензии" невесть от кого махнула рукой. Пусть себе изгаляются, если больше заняться нечем

Прошла по ссылке... Как же надоели эти одухотворённые псевдофилологические девы и мужи с их убеждениями! Тебя издали - ты пишешь ширпотреб, потому что гений не пробился бы. Твоя книжка инфантильная сказка - у тебя всё творчество говно, по одному отрывку всё видно. Ты пиаришься - у тебя мания величия, хорошему писателю пиар не нужен.
Зависть в чистом виде, а люди даже этого признать не могут.

https://vk.com/typical__writer?w=wall-31037710_556548 нашла ссылку. Не знаю есть ли смысл ее оставлять - Алина, ты просила

Жанна - да, меня именно смущает то, что люди не понимают разницу между отзывом или даже субъективным, адекватно высказанным мнением и... поливанием грязью. Я там даже не стала писать ничего - ибо меня там не очень любят с давних пор, учусь не встревать в такие срачи, а раньше не умела вообще воздерживаться. И вы правы - только нервы мотала

Как сказал Конфуций, если тебе плюют в спину, значит ты идёшь впереди. Раньше тоже нервничала, переживала, а теперь решила, что чёрный пиар это тоже пиар. И вообще, хороший скандал только способствует популярности

Не нужно обращать внимания. Понимаю, это не просто, но иного выхода нет. Не тратьте свои нервы и силы, ибо бесполезно и совершенно наивно полагать, будто можно вразумить троллей и им подобных. Нельзя. Так что просто забивайте. По поводу указанного в статье паблика и срача (если это то, о чем я думаю) - отписалась там в защиту автора, на что получила пару невнятных ответов типа: "Ну, это же отзывы", "Ну, это же субъективная критика"... Короче, перефразирую старую цитату: "Разве должно волновать кошку то, что говорят о ней мыши?"

Алина, завтра поищу, если не забуду.

Кира, спасибо за ответ. Я, к сожалению, часто велась на провокации и да, заслужила в некоторых тусовках звание истерички. Как бы научиться пофигизму...

А можно ссылочку на срачик? А то вдруг кого знакомого говнецом мажут...

Блоги на Лит Эре давно избавили меня от иллюзий и надежд на адекватную реакцию нечитавших осуждателей.

Ооооо, какая знакомая тема. С момента, как меня начали печатать, я регулярно огребаю подобное - "как эту Стрельникову ваще печатают?! Как её ваще можно читать?!" Ну и тому подобное, и так далее. Да только вопят подобные товарищи все три года, что я издаюсь. А книги мои выходят, читать меня продолжают, и писать я тоже продолжаю. И да, быстро - потому что теперь это моя любимая работа, и я занимаюсь ею по много часов, чтобы порадовать читателей. Есть и постоянные "обожатели", которые постоянно ругают и постоянно поражают меня в своих постах детальным знанием текста - а на вопрос, зачем они читают, если им не нравится, я получила шедевральный ответ. "Ну, вдруг Стрельникова всё же что-то стоящее напишет".
Ждать от этих людей, что они аргументируют свой ответ, бесполезно. Просить объяснить - нарвётесь на скандал и получите ярлык истерички. Попытаетесь оправдаться - см. перед этим. Как выходить из ситуаций? Да не читать эти отзывы, ни в контакте, ни на пиратских сайтах. Для себя я решила: мои читатели - это те кто читает меня легально, кто покупает мои книги в бумаге и в электронке, и кто пишет мне на моём сайте, на моей странице или в моём блоге, а не где-то там на пиратках или форумах, дающих ссылки на пиратские ресурсы, и уж тем более упаси меня бог соваться в эти самые группы в контакте.
В большинстве своём, там тусят те, кто дико завидует тем, кто успешнее - суровая правда жизни. А касаемо начписов, которые гнобят более успешных товарищей - дак попробовали бы вместо воплей и плевания ядом совершенствовать свои навыки в творчестве, глядишь, и их бы издавать начали. Как результат: все те, кто когда-то плевал в меня желчью, за эти три года остались при своём. Ну а я могу гордиться результатами своих трудов, и горжусь.
Так что, мой совет: не обращать внимания и просто делать своё дело. А остальные... Время рассудит, кто прав, а кто нет.