Опять слили книгу?!

Опять слили книгу?!

29.01.2016, 10:40

У каждого автора наступает такой момент, когда его книги стали привлекать больше внимания, его замечают, узнают. Автор приобретает вес среди читателей, коллег по перу, обычных знакомых на работе, в своем небольшом житейском кругу родных, да и просто приходит личное осознание и оценка себя, как творческой личности. И вот тогда начинается охота за его книгами. Как бороться, какие меры принимать автору, чтобы его не сливали в сеть? Как-то читала на ПМ статью, что даешь читателям концовку и элементарное спасибо не получишь, что многие даже не читают то, что просили слезно. Так, чтобы только было, авось пригодится.

Все бесплатное, как говорится, не ценится. Библиотеку себе собирают как раз для того, чтобы потом была возможность прочитать бесплатно, ведь потом книга уйдет на Призрачные Миры или еще куда, обменяться с другим на интересующую книгу. А молчание объясняется обычной ленью и тем, что не привыкли благодарить за труд. Многие считают, что это совсем нетрудно "марать бумагу". Да, если ты относишься к своему труду безразлично, но если ты стремишься к совершенству, чтобы твоя книга затрагивала умы и души, учила и развивала(а я считаю, что если книга ничему не учит - это неглубокое творение, она не оставит след и воспоминание, что ты вообще читал ее) .

Даже развлекательная литература должна иметь идею и задачи, иначе пустышка. И самые простые слова, без сложности, донесут до читателя то, что хотел бы сказать автор и какие хотел подарить читателю эмоции. И обидно, когда после бессонных ночей, после которых еще надо идти на основную работу,ты узнаешь о сливе своей книги.Варианта два-или взломали книгу с ПМ или сердобольный читатель(который умолял о концовке, что никому и никуда) так проникся книгой, что пожелал поделиться со всем миром. Но это опустим, пусть останется на совести этого человека. Автору который раз говорили-не делись, не давай концовки, но что делать, если продолжаешь верить, что в этот раз, может, пронесет. А ведь у автора уже маленький мир на самиздате, постоянные читатели и за их теплые слова хочется поделиться книгой. Многие авторы согласятся, что не ради денег пишут, а ради признания, что не зря трудишься, что кому-то все это нужно. Автор не может писать без комментариев, желание писать постепенно затухает.

Тогда зачем берем деньги? - спросит читатель. А за тем, что это труд, он ценится в том случае, если за него заплатили, а бесплатное сольют и еще с грязью смешают. Автор не спит (основное свободное время - это сон т.к. есть семья, дети, работа), пишет, а потом оказывается еще недоучка, очередное бабье дарование с самиздата (это я еще очень мягко написала). Зашла я как-то на Флибусту и попыталась "предъявить права", что против видеть на сайте свою книгу и что разрешения на это не давала и знаете, что мне ответили? А ничего. Сделали так, чтобы только зарегистрированным читателям была видна книга, а потом посыпались комментарии читателей, что автор частичной анонимностью привлек к своему"гениальному" опусу пристальное внимание, чего и добивался типа. Бесплатная реклама недостойному автору.

А один читатель на мою просьбу убрать книгу написал:"Комментарий автора книги опубликован без нотариального согласия всех зарегистрированных юзеров. Убедительная просьба убрать с сайта данный камент". Нас авторов не уважают не только админы подобных сайтов, но читатели открытым текстом и с издевкой относятся к законному обладателю книги. И потом выставлять книги бесплатно таким вот благодарным?! Я не мазохистка. Да, стараешься не реагировать на такие комментарии. Я знаю себе цену и никакие негативные отзывы не изменят мое мнение,не заставят бросить писательство, а только придадут сил для улучшения и личного развития.

А вот бы взять и написать читателю по-другому:"Спасибо вам, пусть так, но читатель все равно ценит, что книга в открытом доступе, автор простите нас читателей, но удержаться не можем и т.д." Да, размечталась я что-то, но осадка горького от слива могло бы и не быть от приятных слов читателей. Так что же тогда делать? Целая дилемма. Дашь концовку(рассылкой) - есть вероятность, что сольют. Не дашь - "жадный аффтар", твою книгу не сольют, но комментариев не дождешься. А нет комментариев - нет запала, нет творческого озарения, нет вообще никакого желания. Так у меня замораживались книги или писались через силу. А находишь бурный отклик и все, накрыло волной, пишешь и не знаешь усталости. Интересно почитать ваши истории, дорогие коллеги, как сливали, что вы делали, чтобы этого не происходило. Интересно почитать и комментарии читателей на эту тему.

Езерская Валентина.

4680 просмотров | 40 комментариев

Категории: А это интересно..., Сплетни от "Призрачных миров"


Комментарии

Свои отзывы и комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!

Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.




Анастасия Машевская Анастасия Машевская

А годы идут, а статья актуальна...
Спасибо большое! Благ и добра автору

28.06.2021, 21:02


Ольга Грон Ольга Грон

Хорошая статья. А главное, актуальная. После первого же горького опыта на СИ, когда я наконец-то доработанную книгу выложила в объёме 30% и через два дня увидела по 20ти с лишним пираткам, я решила больше там ничего не выкладывать. А потом ещё прочитала возмущённый комментарий, мол, почему не вся. Страницу блигополучно удалила и ни разу не пожалела. Книгу всё равно слили, уже с продамана. С тех пор ни одного произведения целиком нигде не держу. Закрываю доступы полностью к финалу, удаляю главы вразнобой. Пока помогает, не знаю, надолго ли. Спасибо всем за советы!

30.01.2017, 23:59


Ольга Си Ольга Си

Я не стала ждать, пока сольют. Подстраховалась. Когда увидела спрос на книгу, сама выложила часть на Литмире. Оттуда она со временем растеклась по другим библиотекам. Цельной нигде нет, я проверяю. Читателям, которые просят концовки на Си, стараюсь доверять, пока не подводили. На ПМ первая книга бесплатна, чтобы читатель понял, как я пишу, вторая и третья часть - за денежку. Конечно, всегда волнуюсь за слив, ибо очень люблю свою историю/трилогию и ценю свой труд.

07.02.2016, 14:13


Рина Пурис Рина Пурис

Радуюсь, что выводы и планы совпали с советами опытных и закаленных в "боях" Спасибо! Кира, хорошего отдыха!

01.02.2016, 21:40


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

Да, одну-две первых книги - бесплатно, чтобы набрать аудиторию, посмотреть, как читатели реагируют, а потом можно и платно ставить, только честно об этом предупредить заранее. А сливают сейчас всех, потому что из-за возросшего количества жалоб известных авторов и требований снять тексты у них проблемы с наполнением их сайтов, поэтому тащат всё, что плохо лежит, даже у совсем начинающих.

01.02.2016, 18:45


Рина Пурис Рина Пурис

Спасибо за совет. Отзывы по первой книге хорошие, пишутся вторая и третья. Будем думать, как с ними поступить. Всем авторам желаю искренних и порядочных читателей.

01.02.2016, 18:20


Валентина Езерская Валентина Езерская

Марина, вариантов может быть несколько. Он может поставить на ПМ бесплатно или мизерную цену. Но я считаю, что должна быть хотя бы одна книга бесплатной, чтобы понять, как пишет автор. А если слили первую, пока она будет работать, как реклама. Это плюс. Жалко, когда ты уже набрался опыта, планируешь послать в издательство новую книгу, а ее уже слили)

01.02.2016, 14:30


Рина Пурис Рина Пурис

Мой близкий человек - начинающий автор. Как у многих, первую книгу с СИ слили по всей сети. На просьбы удалить требуют доказать авторское право. Как я поняла, основной совет не выкладывать концовку бесплатно нигде. А если ты новичок, что делать? Сразу платно? Думаю о сомнениях и переживаниях молодого писателя рассказывать не надо, здесь все понимают

01.02.2016, 10:22


Валентина Езерская Валентина Езерская

Юлия,выглядит дико, но это так. Автор требует снять книгу и на него еще и наезжают.

01.02.2016, 02:21


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Оля, не понимаю я такого... не нравится, да не читайте. А это радуются сливам и при этом грязью поливают. Еще и на автора наехали, хотя она была предельно вежлива

01.02.2016, 00:43


Ольга Романовская Ольга Романовская

Привыкайте, Юлия.

31.01.2016, 23:08


Юлия Рудышина Юлия Рудышина

Случайно зашла на одну пиратскую библиотеку (иногда мониторю их - но пока или я слишком ноунейм, или мне везет... но не было сливов) - видала там многих авторов с ПМ... Один автор (не помню фамилию, но здесь ее не встречала) - весьма популярный, у нее книг 20 вышло в издательстве,попыталась воозвать к справедливости - мол, что ж это такое, и ничего не сделаешь... Так читатели ее такой грязью облили, мол, молчи, графоманка, скажи спасибо, что ты здесь есть и твою ерундень, мол, хоть бесплатно прочтут. Причем орали там долго и нудно эти "читатели". Вот от такого я вообще в шоке.

31.01.2016, 22:15


Марина Рубцова Марина Рубцова

Валентина Езерская, конечно, можно на ТЫ Ага, про литмир Перепутала) Жаль, исправить нельзя.

31.01.2016, 15:46


Наталья Буланова Наталья Буланова

Какая животрепещущая тема. Наболевшая, словно рана, что постоянно сочится гноем.
Права Ольга - надо, сольют. Я 31.12 книгу закончила, в тот же день и слили, несмотря на то, что на носу НГ. Проду выкладывала в коммы и удаляла трехдневной давности. Кропотливо собрали и выложили. С ляпами, с ошибками, со всей не вычитанной "красотой". Хорошо, поймала быстро и подчистила.
Теперь выкладываю в гугл документ с середины книги, опыт с другой книгой показал положительные результаты. Книгу не слили. Но при этом я отдаю себе отчет, что и тут, при должном желании, слив тоже возможен.
Да что говорить, книга выходит в печать и через месяц она уже "обработана" и лежит на пиратках.

31.01.2016, 05:40


Ольга Романовская Ольга Романовская

Кому надо, сольют. Собрать ваши удаленные куски легче легкого. Если вы хоть раз выложили кусочек, то его уже скопировали. Ждать ваш полный файл будут, только если ваш текст до этого был не особо интересен читателям. Примеров много.
А так сливают и то, что вы никогда нигде не выставляли полностью. Просто был заказ, просто вы стали интересныю Повторюсь, кому надо, сольют.

31.01.2016, 02:10


Юлия Юлия

Я на СИ выкладываю пока еще полностью. Каждый день 2-3 кусочка в коммах и потом обновляю файл с дополнительным кусочком. Иногда он выходит внушительный. Потом убираю часть текста. Разумеется, что-то можно по комментариям восстановить, но не все, нет тех самых кусочков, которые дописываю перед обновлением, а там до страницы может быть. Сначала убирается часть текста без последних 4-5 страниц, а потом стираю и их. Ну и при правке все равно добавляются куски. Иногда по тексту выходит 1-2 авторских прибавки: тут три абзаца, там сценка, здесь диалог, там три страницы, без которых сюжет повисает.
Конечно, сейчас удобнее в блогах, можно выложить нужные фрагменты, опустив что-то, ту же эротику. А потом в окончательном файле все делать. Для СИ нужно заводить 2 файла - сам текст, и то, что на выкладку, если тереть какие-то сцены. Потому что там пресловутые коды, которые или надо каждый раз прописывать, или заливать текст, а потом искать, что удалить. Хотя, подозреваю, что там сейчас выкладывается последняя большая книга.

30.01.2016, 20:37


Валентина Езерская Валентина Езерская

Марина Рубцова, можно на ты? Наверно, ты про литмир пишешь, а не про литресЗнаю, что там точно можно выкладывать кусок текста)

30.01.2016, 19:44


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

Алина, я с СИ ушла давно. Потери существенной не заметила. Но начинающим авторам нужна площадка, где они могли бы выкладываться и набирать себе читательскую аудиторию - полагаю, скоро такая альтернатива у них появится, и СИ можно сделать ручкой с их непонятными ныне правилами. Что же касается того, как выкладывать текст... Простите, даже если убрать что-то из середины или выложить урезанную версию, это двойная работа выйдет: делать текст для издания-продажи и отдельно для СИ. Я для себя совершенно не вижу смысла вообще целиком бесплатно выкладывать даже в урезанном виде. Мои адекватные читатели, которые уважают мой труд, пойдут и купят мои тексты, а неадекватных халявщиков мне и даром не надо. Да ещё и тех, которые потом будут плеваться, что книга - гумно. Но раз на халяву, то сделали одолжение, прочитали, так уж и быть.

30.01.2016, 17:04


Владимир Вольный Владимир Вольный

Да... Сто раз копья ломали - а воз и ныне там. Что совсем убило - назначение владельца пиратского торрента помощником президента по вопросам интернета и его взгляд на наши права.(http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/01/18/624460-klimenko-vladeltsem-torrent-trekera)
Ожидать от этого господина чего-то иного - ну, сами понимаете...
Иначе говоря, демонстрируется показушная возня с ворами, и, куда более серьезная - с сайтами, неугодными "верхам" чем-то более серьезным. Ни Флибуста, ни Либрусек "им" не угрожают. Стало быть, на этом фоне - сливы были, есть и будут.

30.01.2016, 10:45


Углицкая Алина Углицкая Алина

А почему нам всем так нужен СИ?? Что он нам даёт? У большинства авторов, чьи книги есть на ПМ, там не такая уж большая посещаемость. Но даже и попадание в топ, как по мне, не компенсирует время, силы и нервы, потраченные на книгу, да ещё постоянные думы, как её выложить так, чтоб не слили! Всем ведь понятно, что даже из коммов копируют проду.
Я знаю, многие читатели сохраняют себе черновик на память. Даже делятся между собой купленными книгами. Но поделиться со знакомым это одно, а выставить в сеть на всеобщее обозрение - совсем другое.
Насчёт огрызков. Что если убирать не концовку, а несколько глав из середины? Или какие-то сцены, которые придают колорит, но не влияют на сюжет? Например, эротические? И желательно, чтобы эти сцены вообще не мелькали на СИ. Ведь читатели в основном следят за отношениями героев, за развитием сюжета, а постельная сцена всего лишь приятный бонус, не более.

30.01.2016, 10:27


Анатолий Анатолий

Валентина и Марина! Не переживайте по поводу очень уж критических комментов. Я когда только начал выкладываться на СИ (сделал это по просьбе своего друга, живущей в Москве – совсем в другом городе А не там где я). То так там в аннотации и написал : "А то, что здесь выложил, просто мои устные рассказы, записанные мною же. Записанные для друзей. Если кому ещё интересно, то тоже можете читать, если же нет - не читайте, не обижусь". Т. е Сразу намекнул, что к комментам буду относиться соответственно. А комментов разных много было, обвиняли и в не оригинальности (гномы маленькие и бородатые), Обвиняли в плагиате (гномы маленькие и бородатые). Это я к чему? А к тому, что есть читатели, которым интересно и если они критикуют, то только по делу, пытаясь помочь. А есть такие, которые критикуют абы покритиковать, они для этого и читают. Вернее пытаются читать. Так как многих из этих «критиков» я ловил на незнании того, что они критикуют (пока ещё переживал и пытался отвечать на подобные комменты, сейчас не отвечаю Ну и о единицах, стоит только появиться хорошим оценкам, как возникает «доброжелатель» щедрой рукой рассыпающий эти самые единицы, поэтому, на оценки я не обращаю внимания.
Ну и по теме статьи – как бороться со сливом. Как это делаю я, уже написал. В одном из комментариев (на СИ) объяснил свою позицию и задающих вопросы туда отсылаю. А недовольные будут всегда, так стоит ли на них обращать внимание?

30.01.2016, 10:24


Марина Рубцова Марина Рубцова

Помню, когда-то давно мне на СИ посоветовали выложить книгу одним файлом (мою первую вымученную книгу), мол, издатели так могут заметить, почитать комменты. Ну я повелась и выложила книгу целиком. Вернее черновик. Самый первый. Ну и слили... Чего еще можно было ожидать? Ну я начала писать на сайты с просьбами удалить черновик. Тем более, что книга изменилась, сменила название. Многие шли на встречу и удаляли черновик. Кто-то просто ставил ссылку на ПМ. А кто-то открытым текстом посылал подальше. Это я о либрусеке. Воевала я с ними долго, надо мной только смеялись. Мол, иди, пиши админу в Эфиопию. А самое поразительное, что читатели поддерживали администрацию! Точно так же посылали. Еще и один написал, что если я буду продолжать настаивать, сам лично выложит мой черновик еще на 13 сайтах, включая флибусту, откуда я тоже не сумею убрать книгу. Другой читатель, следя за дискуссией, пошел и, не читая книги, написал мне отрицательный отзыв, мол, это г... не читайте.
А еще на букваведе потребовали прислать документ, подтверждающий авторство! Хотя я давала и ссылку на страницу с книгой на ПМ, и ссылку на свой сайт, где книга выложена... Так и не добилась ничего. Предложили только выложить ссылку на ПМ, НО! платно!
Недавно я увидела на литрес одного из авторов ПМ, который выкладывал свои книги не до конца, а только часть книги, как бы для ознакомления. Увидела и подумала: дай-ка и я попробую, раз так можно! И выложила.
И что вы думаете? Оказывается, есть такой тип читателей, ходят по страницам с книгами платных авторов, где выложена только часть книги, и ставят единицы, не читая!!! Я была очень удивлена этому! Прошлись по всем моим выложенным книгам! Но! Ведь на литресе есть такой пункт: "Книга закончена, но выложена только часть от целой книги", его можно выбрать, а, выходит, разрешено выкладывать книги не законченные! Так почему же читатели крайне негативно к этому относятся? Я понимаю, им хочется прочитать книгу бесплатно, и их попросту бесит то, что автор выложил не до конца. Но чтобы еще писать такие отзывы: "Принципиально не советую покупать данное произведение у слишком хитро вымудренного автора, который использует ресурс с БЕСПЛАТНЫМИ книгами, как площадку для рекламы... отвратительно.... Зря деньги потратите".
Вот так вот! Выкладываешь им для ознакомления главы, а потом еще и недовольны.

30.01.2016, 08:55


Валентина Езерская Валентина Езерская

Анатолий, спасибо за опыт. Но и здесь могут возникнут проблемы Гневные комментарии, жалобы на жлоба автора, что выставил огрызок, а не весь текстА я так и выставляю -ЗАВЕРШЕНОА когда спрашивают, где концовка, пишу, зайдите в мою группу в контакте, там вся информация.

30.01.2016, 01:22


Анатолий Анатолий

Прочитал как саму статью, так и комменты к ней с большим интересом. Эмоции хлещут через край, оно и понятно. Это возмутительно, когда твою книгу утащили и где-то используют, ладно бы просто читали, а то нагло на твоём труде зарабатывают! Используют тобой написанную, выстраданную (не побоюсь этого слова) книгу, для привлечения посетителей на свой обвешанный рекламными баннерами сайт. Мне вот неприятно, когда моя книга обвешана рекламой носков, женских прокладок и средства для увеличения… Сами знаете чего. Мало того, недавно нашёл торрент где мои книги нагло продают, не прямо, а косвенно и вроде даже как законно: – если хотите скачать – то качайте, но это будет очень медленно, а если хотите быстро, то за скорость нам заплатите! Но тут я ничего не могу поделать – все эти книги были выставлены на СИ, а раз сам выставил, то чего жаловаться? Причём с СИ они уходят в день, когда выложена последняя глава с эпилогом, или, просто написано – «книга закончена». В общем, ребята тащат, аж свистит
По основной профессии я инженер, очень долго занимался разработкой, вот и подумал, а почему бы не применить один из принципов АРИЗа – «оттолкнись от противного» или «обрати на пользу то, что приносит вред». Все мы имеем странички на СИ и все там выкладываем. Вот и я тоже, и теперь делаю так – не выкладываю, скажем, две или три последние главы. А когда написал всё полностью, убираю ещё две, можно три, главы и пишу, даже не в комментах, а на основной странице, сразу после названия книги – «книга закончена» и с удовлетворением наблюдаю, как она появляется в разных библиотеках, торрентах и т.д. Ведь те, кто тащит, редко (вернее – никогда) книгу не читает. А вот те кто прочитал, прибегают на страничку и спрашивают – Почему? и Где? На почему я не отвечаю, а на где: – а там Те кому интересно, придут и купят. А те, кому нет – разражаются гневными комментариями – книга оцтой, афтор – ап стену, ну и т.д. Думаю, вам знакомо. Но это тоже реклама. Ведь многие читают, чтоб узнать – что же так разозлило, написавшего коммент. Длинно получилось, но если кому пригодится мой опыт, буду только рад.

30.01.2016, 00:49


Юлия Юлия

Как читатель, да, тоже злоупотребляю. Каюсь... Но, что делать, если шкаф не резиновый. И, более того, там всего полторы полки, а читаю я... Ну вот за пять часов книгу - запросто. Тут и захочешь покупать - денег не хватит. Уж простите поганку. При этом есть авторы, которых покупаю. Разглашать не буду, поганка, да, но увы.
Как автор - я пока только одну вещь свою нашла на нескольких пиратках. Причем ту, которую так и не вытянула на должны уровень. Так что посмотрела, удивилась хорошим коммам, пожала плечами и ушла. Правда, еще удивилась, что слита только одна вещь из тех, что на СИ доступны полностью. Могло и больше быть. То ли у меня такой пофигистичный характер, то ли до меня еще не добрались толком.
Ну и по поводу СИ. Собственно, даже не в курсе, отключили меня от бороды или нет. Все равно найти что-то в этой бороде, когда за минуту пишется несколько десятков комментариев, не удобно, и я туда не заходила никогда. Так что проблем не вижу для себя. Вижу, что СИ превращается в подобие забора, где уже не тролли а спамеры ходят.

29.01.2016, 23:53


Валентина Езерская Валентина Езерская

Вот еще одна тема для обсуждений, касательно того, если не выложишь концовку. Просто сейчас написала одна читательница на СИ:
>Уважаемая Валентина Алексеевна!
>Понимаю, что на меня сейчас обрушатся почитатели Вашего таланта. Но, видите ли, с некоторых пор на СИ не приветствуется выкладывание "огрызков" произведений и посыл читателей за платными окончаниями. (я направила ее в свою группу Фанроман в контакте)

Ирина, вы спросили, я ответила. Самих ссылок на платные сайты я не давала.

>Еще рекомендую почитать комментарии в Технических вопросах Самиздата. Я на Павлика Морозова не тяну, "стучать" о Вашей страничке не собираюсь. Если модераторы вдруг сами выйдут на нее, пусть для Вас не будет неожиданностью отключение от бороды.

Отключали и вернули обратно)Мне известно. Считаю вправе сохранять за собой решение не выкладывать полностью, не хочу, чтобы черновики гуляли по сети и их поливали грязью. Если это не угодно сайту, поверьте, автор найдет другие площадки и просто покинет самиздат. В этом случае он ничего не потеряет. Кому он будет нужен, найдут его в другом месте.


>Неприятно, что в таком ключе пришлось пообщаться с Вами. Мне Ваши произведения нравятся.

Спасибо, что хотели оградить от неприятностей. Жаль,что из-за нововведений началось массовое перемещение авторов.

Думаю, платная подписка теперь грозит многим

29.01.2016, 23:38


Валентина Езерская Валентина Езерская

Наталия, ваш комментарий очень ценен прежде всего оттого, что вы сторонний наблюдатель, участник, проще говоря читатель. Вы тот, для кого мы все и пишем)Очень приятно читать ваши слова.

29.01.2016, 23:34


Валентина Езерская Валентина Езерская

Алина, зашла на гугл диски, пока еще на разобралась, но какой-то домен на месяц себе открыла)Чет не тоНадо будет с тобой еще пообщатьсяА вот мне платная подписка очень подходит. Стимулирует мою активностьА когда пишешь так, без обязательств, можешь и год писать одну книгу

29.01.2016, 23:31


Наталия Наталия

Читатель.
Мне кажется, что проблема еще и в том, что не воспитывается уважение к труду авторов. В школе
дети пишут сочинения на разные темы им приходится обращаться и к книгам, и к интернету. Это труд. В это время им нужно рассказывать - какой труд вкладывают авторы в написание книг, как много знаний им необходимо, сколько им приходится изучать различных вопросов и проблем, чтобы описать события, места, поведение героев, их чувства. Может я и не права, не знаю.

29.01.2016, 22:30


Углицкая Алина Углицкая Алина

Валя, я тоже посматриваю в сторону платной подписки. Но один раз уже обожглась. Поняла, что мне нельзя брать на себя подобные обязательства. Ведь писать из-под палки и "потому что надо" я не умею. Поэтому решила, сначала допишу книгу, а потом буду потихоньку редактировать и выкладывать на подписку. Ну и насчёт бесплатных концовок для любимых читателей. Я тебе уже рассказала один способ как выложить текст для чтения и не бояться за его сохранность. Пока это лучшее, что можно придумать. Возьми на заметку.

29.01.2016, 22:19


Валентина Езерская Валентина Езерская

Ирина, отсылаешь концовку-совесть спокойна, но вот на задворках сознания возьмет и мелькнет мысля - а если выкинут в сеть? Все держится на доверии к читателям. Я решила, если последнюю сольют,все,пусть ругают, обижаются,есть платная подписка для всех желающих.

29.01.2016, 22:05


Ирина Фельдман Ирина Фельдман

Ох, Валентина... Я тоже решила книги продавать из-за сливов. После того, как раз плюнули в душу, не хочется повторения. Постоянным читателям так отсылаю, за свою совесть я спокойна. А как же хочется бумажную книжечку!.. Но многим читателям не понять этого желания. Им же надо чтобы было целиком, бесплатно и в электронке.

29.01.2016, 21:50


Валентина Езерская Валентина Езерская

Марина, я тоже первую же книгу поставила платно. Чтобы обезопасить от сливов в первую очередь, ведь то, за что отдали денежку, не с таким энтузиазмом станут сливать.(Все еще думаю как-нить набраться смелости и послать в какое издательство)А потом понимаешь, что твой труд приносит не только моральное удовлетворение. И согласитесь, это греет. Дитенку купить игрушку или самой себе сделать подарок. Да есть основная работа, но мне почему-то деньги, пришедшие от читателей более приятны и ценны.

29.01.2016, 21:32


Валентина Езерская Валентина Езерская

Алин, в точку А кто не мечтал, чтобы его издали? Подержать бумажную книжечку в руках. И не ради тех, небольших денег. Признаюсь, на ПМ я получу больше,да и волокиты на порядок меньше. Просто хочется стать на одну ступеньку выше, что ли. А если будут сливы, так и в издательство нечего будет послать, только в стол писать и останется.И права насчет покупки книги,это отличный показатель, на сколько ты интересно пишешь.

29.01.2016, 21:21


Марина Суржевская Марина Суржевская

Да уж, тема. Я изначально писала платно. Вот просто с первой же истории. Первая книга из трилогии была бесплатной, остальные - платные. Это был мой выбор, и я была готова к узкому кругу читателей, с которыми я на одной волне, и которые будут готовы за мои истории платить. Считаю, что платность или бесплатность - это личный выбор автора, и объяснять его, рассказывать о своей трудной жизни, а тем более оправдываться - лишнее. Я считаю, что мой труд стоит денег, и они не столь велики, если уж честно. Для ознакомления я всегда выставляю большой кусок текста, и, конечно, читатель свободен в выборе - купить или нет. И да – покупают. Даже после того, как прочитали у меня бесплатно, по рассылке. Хотя были и те, кто неоднократно писал, что с такой позицией у меня совсем не будет читателей, ибо "автор слишком много хочет" и тд. Но моя читательская аудитория с каждым днем лишь увеличивается. Ну а те, кто толпой кричат о том, что все должно быть бесплатным или активно поливают авторов грязью… Тут могу только посочувствовать: тяжело, наверное, жить с такой головой.

29.01.2016, 21:17


Углицкая Алина Углицкая Алина

Да, Валя в очередной раз подняла больную тему. Её обсуждали и будут обсуждать ещё не раз. И всегда будет две точки зрения. Но в конце концов надо просто решить, для чего ты пишешь? Если для сомнительной славы в сети, то не мешай людям делать тебе бесплатный пиар. Если хочешь получать денежку за свой труд или увидеть свои книги напечатанными - учись писать в стол и никому ни под каким видом не давай текст на руки. Пора перестать быть наивной и верить в то, что все люди братья. Я ведь тоже в своё время получила ведра грязи. Но слава богу, за последнее время поумнела, и все эти гонки за рейтингами, оценками и комментами кажутся теперь детской забавой. Могу сказать одно: если человек считает, что моя книга не стоит тех денег, которые я за неё прошу, то я считаю, что ему не стоит читать её и бесплатно. А лучше всего, пусть сидит и пишет сам. Вдруг в нём спит гениальный прозаик?

29.01.2016, 21:11


Валентина Езерская Валентина Езерская

Начиталась я тут, девочки, да. Много взяла на заметку)Один из способов против слива - самой выложить часть, она разойдется по библиотекам. Есть вариант, что потом сердобольные не станут сливать целый файл, подумав, что он уже естьАлине Кабаевой спасибо за смелостьУважаю за честное признание, главное, как она сама писала, уже поняла свою ошибку. И, как Ирина Фельдман сказала, стоит написать самому - и сразу станет понятно, что за труд и с чем его едят. Кира удивляюсь твоей работоспособности, вот что значит гореть своим делом. Только так выходит что-то достойное, когда вкалываешь почище ломовой лошади. Количество продаж в очередной раз это доказывает. И плевать на завистливые замечания и ту грязь, которой поливают. Если не могут такое же написать, пусть хоть захлебнутся в своей ненависти. У меня тоже выработался иммунитет. Злее я не стала, но на платную подписку пошла.

29.01.2016, 21:04


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

Самое удивительное, нас кличут графоманами, однако тем не менее, с радостью бросаются на каждую новую кость, появившуюся на пиратках. И читают. Но при этом орут, что графомань жуткая, и как это можно писать, читать и тем более издавать. Но читают ведь. Хотя чего уж проще - закрой и забудь этого автора, раз тебе так прямо вот в тягость. Ну, пускай их, раз стрёмно признаться даже себе, что нравится автор - это уже не мои проблемы, это к психологу.

29.01.2016, 20:11


Ирина Фельдман Ирина Фельдман

Я тоже читатель, и я понимаю стремление получить желаемое на халяву. Но у всякой халявы должны быть рамки. Нет в свободном доступе - так купи или дождись выхода на бумаге, зачем ругаться на автора? К тому же, у читателя всегда есть альтернатива, никто не мешает ему молча взять то, что уже лежит на пиратских библиотеках. А у автора книг, естественно, гораздо меньше, поэтому он так и трясётся над каждой.
Как автора, меня больше всего огорчает то, что большинство читателей не скрывают своего потребительского отношения. Сколько раз видела, как на авторов накидывались толпой, лишь бы доказать своё право распространять их книги без разрешения! К сожалению, понять истоки "жадности" "бездарных графоманов", которые должны быть благодарны лишь за то, что их вообще кто-то читает, могут не все. Надо либо иметь совесть, либо самому что-нибудь написать.

29.01.2016, 19:18


Кира Стрельникова Кира Стрельникова

Ну, что сказать... Я на эту тему уже тоже много писала. За моими книгами теперь, увы, тоже охотятся... Но как только я ушла с СИ, парадокс, сливов стало намного меньше. ОДнако, недавно таки случился очередной - меня, так сказать, наказали за активную борьбу против пиратских групп в контакте. Да, по первости после сливов, особенно когда читала, как поливали грязью, руки опускались и не хотелось делать ничего, бросить нафиг писательство и забыть, как страшный сон. Теперь я стала мудрее... злее... эгоистичнее. У меня и на сайте, и на инфостранице на СИ достаточно выложено ознакомительных кусочков, чтобы читатели сами решали, хотят ли они читать дальше за деньги, или нафиг надо. Никого насильно не заставляю. Как бороться? А никак пока. ТОлько потом бегать по пираткам и жёстко общаться с админами. Жёстко - я имею в виду жёстко, угрожая и рассылая письма во все контролирующие органы на всякий случай. Пугаются и удаляют. Да, я приобрела репутацию скандальной особы, но зато некоторые библиотеки со мной не связываются больше. Ибо да, за свой труд я хочу денег, и буду бороться до конца за удаление из халявбиблиотек. Тем более, большинство моих текстов дешевле чашки кофе. Теперь, после последнего слива, я полностью перехожу на платную основу даже по выкладке проды: или подписка, или предзаказ. И мои читатели, нормальные и адекватные, меня понимают. Сама покупаю книги или в бумаге, или здесь же, на ПМ, - и после прочтения электронки бумажные книги моих коллег тоже стоят дома на полке, мне хочется их перечитывать.
Тут моя позиция жёсткая: я знаю, сколько трачу сил и времени на написание моих книг, для меня это настоящая работа, зачастую кропотливая, особенно когда ищешь в сети нужные статьи на тему, о которой пишешь - чтобы не было казусов, что герой нажал на курок... И об истории оружия, и о рукопашном бое, и об огнестрельном оружии, и об истории костюма, замков, да мало ли что ещё может пригодиться во время написания книги. Вплоть до сведений, как правильно патологоанатомы исследуют свеженький труп... Мой рабочий день длится вовсе не стандартные восемь часов, а порой на четыре-пять часов больше, и зачастую без выходных вовсе. И поэтому пока есть силы и возможность, буду бороться против сливов. Что же до закидывания фекалий на пиратках... Ну, они всё равно читают. Ждут моих новых слитых книг. Упорно следят за творчеством, пусть и вопят каждый раз, что "Стрельникова очередное фуфло написала". Мазохисты вон тоже боль любят, и мышки жрут кактус, хотя колются и плачут.

29.01.2016, 19:13

Архивные комментарии

Наверх