Модная разновидность Мэри Сью
⇦ Предыдущая статья | Следующая статья ⇨ К статьям

27.02.2016, 11:30
Накипело. Интересно услышать мнения авторов и читателей на такую тему… Чем больше я читаю современных авторов в жанре любовного фэнтези, тем больше удивляюсь модному нынче типажу некрасивой неудачницы, которая продирается сквозь книгу вопреки всему, и в итоге самые крутые женихи (как и в случае с обыкновенной Мэри Сью – красавицы и умнички) падают к ногам девицы штабелями. Причем у авторов этих часто слишком утрированная героиня получается – и толста, и вся в шрамах, и жизнь не заладилась у нее, и вообще «все плохо» так, что дальше некуда. Причем еще заметила такую особенность - крутость героя в случае с анти-Сью не убавляется, они такие же лихие дамы. Такое ощущение, что писать о красивых и удачливых девушках – моветон, настолько все боятся МС. Меня даже пару раз упрекали – а почему все твои героини такие раскрасавицы. Всё – раз красивая и умная, значит, Мэри Сью обязательно. И вообще, нежизненно, мол это все. А я сказки при этом пишу - зачем мне в принцессах или колдуньях дурнушка глуповатая? Да и вообще – люблю я выписывать красоты всякие…
Но все дело в том, что при этом эти авторы забывают одну вещь – сюжет их все так же кружит в вихре вальса вокруг Анти-Сью, все вокруг почему-то любят этот ужас. Так что даже если герой уродлив как ведьма с болот и неудачлив до безумия, это вовсе не означает, что он(а) не может быть МС. Вполне себе может.
Если это пародийные Сью в ЮФ – то еще ничего, бывает даже интересно, но иногда же авторы на полном серьезе выписывают нечто странное – забитую страшненькую героиню, лишь бы она «не стала Сью», словно боятся обвинения в этом. Но ведь если персонаж живой, а книга – не декорации для него, то глупо слушать такие обвинения?
Все эти крайности с МС, которые в принципе можно вешать ярлыками на многих героев, иногда раздражают. Но, позвольте спросить, кому будет интересно читать про среднестатистических людей? Да и героями их делать смысла нет. Если персонаж уникален и интересен - это еще не значит, что его обязательно нужно к Сьюхам лепить, чем некоторые и занимаются.
А что думаете вы о повальной моде на Анти-Сью?
3663 просмотров | 14 комментариев
Категории: Сплетни от "Призрачных миров"
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- Telegram
- Viber
- РњРѕР№ Р В Р’В Р РЋРЎв„ўР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВВРЎР‚
Комментарии
Свои отзывы и комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.



17.03.2016, 12:18

06.03.2016, 21:39
04.03.2016, 00:51
Мэри Сью (англ. Mary Sue) — пренебрежительное название главной героини какого-либо произведения, которая наделена гипертрофированными сверхспособностями. С этой героиней автор, как правило, ассоциирует себя.
По моему мнению, Мэри Сью - та героиня, у которой всего слишком. А если она красивая и умная (или страшненькая и умная), но в меру, то о какой Сьюхе может быть речь?
02.03.2016, 18:13

Не любите вы страшненьких...

А ведь они тоже имеют право помечтать

02.03.2016, 16:04
01.03.2016, 19:06

По-моему, диссонанс возникает тогда, когда герои не соответствуют сами себе, когда образ у читателя не "складывается". А с другой стороны, кому что нужно от героев


28.02.2016, 16:36


По теме - да, это из-за боязни Сью. Всех так ей напугали, что люди делают от обратного, хотя ИМХО так только хуже. И психология идет не та: "серая мышка" закрутеть сразу не может, ей себя сначала переломить нужно. И быть одновременно серой, в шрамах и тп тоже нельзя, хоть одно хорошее внешнее качество, да есть. Тот же пресловутый бюст)
Сама я абсолютно нормально отношусь как к Сью, если не перегибают палку, тогда читать просто скучно, так и к обычным людям. Абсолютно все достойны стать героями книг: и скромный "ботаник", и разбитная "светская львица".
28.02.2016, 13:20
28.02.2016, 02:44
К чему я сей пример, а к тому, что писать надо так, чтобы картинка у читателя не скакала. А как она не будет скакать, если у автора герой такой, что зеркала от страха зажмуриваются. Уж лучше классические МС тогда. Сама я предпочитаю героев гармоничных. Чтобы всего в меру. Уж если попаданец, то не сразу супер крутой. Да, мы уже не испугаемся, попав в другой мир, но учиться-то придется. Так почему бы просто не показать, что вот герой, вот достоинства, вот недостатки, вот ситуация, испытания, которые он преодолевает, вынося из них что-то новое для себя. Познавая и открывая если не новые таланты, то самого себя с новой стороны.
Если герой до смерти боится пауков (к примеру), к концу истории он должен страх победить, а не сразившись с огромным арахном снова трястись в ужасе, увидев клочок паутины. А напрасно уродовать его, чтобы не было каких-то аналогий... все равно будут. Пусть и урод, но крутой же.
27.02.2016, 14:42

27.02.2016, 14:28
27.02.2016, 12:49
27.02.2016, 12:30

27.02.2016, 12:09