Скромное очарование вселенского зла

26.06.2018, 16:30
Итак, сегодня мы с вами поговорим о злодеях и плохишах, а также о том, почему они так очаровательны. Чтобы далеко не ходить и не порождать недовольство, слегка надругаюсь над собственными персонажами. Почему именно надругаюсь? — Все просто, классических злодеев у меня нет даже близко, но есть те, кого читатели до определенной точки сюжета за таких принимают.
Классически очаровательный злодей
Берем чернокрылого ангела из «Точки невозврата: лед и вода». Само воплощение злодейства. Обаятельный брюнет. Высокий, с карими глазами, в которых видны отблески адского пламени (как без них?). С деньгами все в порядке. Несмотря на свои служебные ангельские обязанности и сравнительно невысокую зарплату контрактника, ухитряется жить на широкую ногу. Откуда деньжища? — Успел накопить за долгие годы своего существования. Швейцарские банки хранят тайну исповеди… и не только ее. Итак, деньги в кармане. Никаких особых моральных норм. Добрейшей души садист, хотя и без уголовного стажа… Ладно, не садист, это я увлеклась, но бывают ведь и такие. Любительницы Паши, молчите! Я знаю, что он вовсе не такой. Но те, кто его не знает, воспринимают чернокрылого именно так.
Чудесный чернокрылый ангел валяется на кровати в сапогах, пьет шампанское из горлышка, запивая его водкой, а потом в пьяном виде ездит на огромном черном байке по ночному городу, сшибая загулявших девушек. Захватывает? Уже нравится? Сейчас усилим.
Совершенно случайно наше воплощение вселенского зла, направляясь на очередную улетную вечеринку, готовится поставить на своем байке очередную галочку в стиле GTA — на дорогу перед ним вылетает красивая рыжеволосая синеглазая красавица. Откуда она взялась? В библиотеку им. Горького что ли ходила? Ну не из общаги же серокрылых отморозков бежит! Нет, конечно, серокрылые ведь с женщинами холодны, так что, верняк, синеглазка книги ходила сдавать. Ничего, что ночь. Не спалось ей, отстаньте.
Блеск синих глаз ослепляет злодея, и он падает вместе с мотоциклом к ногам барышни. Ладно, в книге он не упал. И вообще хотел развлечься по своему обыкновению. За свои сотни лет чего он там не видел? Он по-прежнему злодей, мы помним?
Дальше барышня (она же книги читает) отказывает этому злыдню, причем в ужасной для него форме. Сначала соглашается съездить на вечеринку, а потом такая: «Брысь, противный, военные меня не интересуют, и вообще я здесь девушек у пилонов снимаю… Фотографирую, а ты что подумал? Давай и тебя сфотаю».
У бедняги начинают рваться шаблоны. Его накрывает мощная волна дежавю. Дальше, увы, приходится отойти от книги. Ну не могу я шаблонные образы писать, простите. Говорила уже, что чернокрылый не типичный злодей. Насилием он не промышляет, к нему все, кто надо, сами бегут.
Типовой сценарий с вариациями 18+
Закроем на время «Точку невозврата» и отпустим на волю фантазию. Опишем типовой сценарий с вариациями 18+ (которого, ВНИМАНИЕ, в моей книге нет: не ищите, не простите и даже не умоляйте!).
Выдохнули. Начинаем.
Отвергнутый злодей начинает страдать и похищает барышню. Можно вытащить прямо из окна такси на полной скорости. Дальше у них случается страшный БДСМ. Барышня в ужасе. Злодей после многочисленных постельных сцен понимает, что влип. Стокгольмский синдром чистой воды. Он мечется по комнате, спешно собирая разбросанные по ней нераспечатанные контрацептивы, а барышня в это время тихо сбегает.
Оказавшись в безопасности дома, наедине со своим унылым существованием, героиня понимает, что не может уже без БДСМ и обаятельного злодеюшки. В это время оный секси-кучер пытается выстрелить себе в рот из пулемета, не в силах выдержать разлуку. Жертва растления возвращается. Сцена примирения. Желательно БДСМ в кубе.
Боже мой, какая сказка. Да, в целом, как вариация «Красавицы и чудовища» в БДСМ версии вполне. Такой сильный, такой яркий злодей. Да, жестокий, но одна единственная ОНА смогла найти ключ к его сердцу. И он сразу станет кротким как ягненок… Как вы думаете, если перенести все это в реальную жизнь, такое возможно? Почему-то кажется, что едва ли.
В чем секрет очарования?
Обаятельная брюнетистая сволочь как была сволочью, так и останется. Даже если ему офигенно понравится БДСМ с синеглазой колдуньей, и «спасенный злодей» на ней женится, то дальше их семейка превратится в головную боль для участкового, которого задерет бегать к ним и снимать побои. Ну или в перспективе головная боль переместится к следователю, который займется расследованием убийства. А вы как хотите? Гормоны действуют два года. У отморозков — пару дней. И все. Если он склонен к насилию и не видит берегов, то вероятность, что он превратится в ягненка, равна 0%. Это как мечтать, чтобы вампир начал питаться салатиком вместо крови. Еще сена ему предложите. А что, очень экономно, между прочим!
Итак, хищники остаются хищниками. Сено есть они не хотят, да и смысла в этом нет никакого, ведь тогда они перестанут быть хищниками. Поэтому будем восхищаться и, желательно, держаться подальше, чтоб не скушали ненароком.
Теперь обратимся к причине, по которой очень часто злодеи перестают казаться злодеями. Причина эта — жалость. «У него было тяжелое прошлое и настоящее». Страдание — не достоинство само по себе. Важно лишь то, как мы пережили это страдание и какими оно нас сделало.
Цитата из мнения читательницы о том самом чернокрылом ангеле из «Точки невозврата» о котором говорили до полета фантазии на уровень окончательной отмороженности и 18+. Так вот:
«Изначально Паша (видимо, сработало субъективное - черный) выглядел как мистер «зло». Хорошенький демон-искуситель. Но причин, которые сделали его таким, не было видно. После того, как стала известна его история (даже несмотря на то, что он нарушил правила и провалил свое испытание), мир перевернулся вокруг «игр белых и черных». Становится понятно, что именно таким, каким мы его видели в начале книги – его сделали архангелы-манипуляторы, ведь от природы он не был таким…»
Оп-па. Что мы видим? Мистер зло, получая оправдание в виде полученной некогда травмы, теперь может продолжать творить то, что творил? Это не он сам такой, а его таким сделали. Бедненький белый крольчоночек… Ничего, что крольчонок саблезубый. Все равно бедный. Эй, обратите внимание, он уже нацелился на вашу ногу!
И есть еще одна важная причина, от которой злодеи успешно похищают трепетные женские сердца: романтика дорог, власти и славы. «Он свободный, раскрепощенный, веселый, язвительный. Ах, настоящий идеал». Задам один вопрос: «И что дальше?» Можно ли заключить вот это вольнолюбивое чудо в клетку отношений? Да он сбежит со своей свободой и раскрепощенностью за пару дней.
Несколько слов в защиту чернокрылого
Что в сухом итоге? А в сухом итоге следующее: зло остается злом, какие бы у него ни были причины и оправдания. Может быть, тихие, спокойные и надежные парни, желательно, еще и умные, не гоняют на мотоциклах и не сбивают красавиц. Но в тихих омутах тоже водятся черти. Нырните глубже и результат рыбалки вам понравится. Вам не придется никого спасать — это вас будут спасать. Вам не придется заступать кому-то путь, это вам помогут идти.
Напоследок не могу не заступиться за чернокрылого Пашу, а то я для статьи изобразила его совсем уж форменным отморозком. Читатели мне этого точно не простят. Как уже и говорилось, я использовала его для примера, чтобы показать, почему плохиши очаровывают, но умолчала о том, что Паша из «Точки невозврата» на самом деле не плохиш, а лишь старается соответствовать своему имиджу.
Дело в том, что серокрылые и чернокрылые ангелы в книге — не антагонисты, а напарники. И те, и другие служат системе. Но у серокрылых работа спасать и сохранять. Нет соблазна пуститься в отрицание всего и вся. А чернокрылым приходится похуже. Все-таки уничтожать, иной раз, сложнее, пусть даже и для общей цели. Так что, не печальтесь, Паша вовсе не злой, а очень даже хороший и порядочный )).
Точка невозврата: лед и вода. Яна Черненькая, Мика Вреденеева
2660 просмотров | 16 комментариев
Категории: Сплетни от "Призрачных миров"
Комментарии
Свои отзывы и комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
Войти на сайт или зарегистрироваться, если Вы впервые на сайте.
Доминант доминанту рознь. Это правда. Мы в обсуждении немного увлеклись, поскольку речь шла не просто о доминанте, а о доминанте-социопате, склонном к насилию etc. Статья, собственно, как раз об этом (там, к слову, про доминантов ничего не говорится, а термин вылез в обсуждении и в очень определенном контексте). Лично я не ставлю никаких знаков равенства между доминант/хищник, если мы об этом. Но, да, чтобы сохранять баланс отношений даже просто с доминантом, приходится прикладывать очень некислые усилия. Это по моему опыту. Не исключаю, что есть прослойка женщин, которым это просто (и об этом я тоже писала). Типажей Кристиана Грея не встречала, но люди разные бывают. Вам виднее, как психологу. Вряд ли уместно типировать единичные отклонения от нормы. Честно говоря, фильм "100 оттенков серого" меня не впечатлил, и статью я писала вовсе не под его влиянием и не про него.
Но, раз уж вы психиатр и решили принять участие в обсуждении, то, быть может, вы как-то прокомментируете то, что для нас является вопросом?
> Роза:
> Немного вмешаюсь в обсуждение со своей "профессиональной" колокольни, а она такова: клинический психиатр, по совместительству "тематик".